NVIDIA
GeForce RTX 4070 SUPER vs Radeon R7 260 2GB
Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks
AMD
R7 260 2GB
Aggregierter Leistungswert
Wir haben RTX 4070 SUPER und R7 260 2GB nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.
↗RTX 4070 SUPER ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 103% schneller als R7 260 2GB.+103%
Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser. How is this calculated?H2HBench-Datenqualität
Geringes VertrauenSpezifikationen: Feldprüfung nicht dokumentiertVerifizierte Spieleergebnisse: 0Geschätzte / unverifizierte Ergebnisse: 32Preisdatensatz aktualisiert: 6. Sept. 2026
Wenige verifizierte Daten
H2HBench-Fazit
Höherer Katalogscore: GeForce RTX 4070 SUPER (~23%)
Der Score-Unterschied ist kein gemessener FPS-Zuwachs.
Gründe für RTX 4070 SUPER
- Höherer Katalog-Leistungsindex
- Mehr Grafikspeicher
- Dokumentierte Funktionsunterstützung: OpenCL 3.0, CUDA 8.9 · DLSS 3
Gründe für R7 260 2GB
- Niedrigere angegebene Leistungsaufnahme
- Höherer Preis-Leistungs-Index
- Dokumentierte Funktionsunterstützung: Not supported
Catalog metrics radar
Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.
Leistung
Effizienz
Preis / Leistung
Speicherkapazität
6331
95100
56100
8056
Grafikkarten-Ranking
Positionen 14–19von 321
Welche solltest du wählen?
Zwei praktische Schlussfolgerungen aus Community-Stimmen und Gaming-Wert.
GeForce RTX 4070 SUPER
101 LikesHead-to-Head-Besucher wählen dieses Modell derzeit häufiger.
Übersicht
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
63Besser
31
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
52Besser
29
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
49Besser
26
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
95
100Besser
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
64Besser
52
Spezifikationen
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
Upscaling
Max. Monitore
Max. Auflösung
USB Type-C
OpenGL
DirectX
Vulkan
TFLOPSBesser
StromverbrauchBesser
Speichertyp
Stromanschluss
Veröffentlichungsdatum
Architektur
Dicke
Compute API—
Einführungspreis—
Shader-Einheiten / Kerne
TaktrateBesser
BasistaktBesser
Boost-TaktBesser
VideospeicherBesser
SpeichertaktBesser
SpeicherbusBesser
SpeicherbandbreiteBesser
Schnittstelle
StromverbrauchBesser
FertigungsprozessBesser
Empfohlenes Netzteil
Länge
Die-Größe
Speicher-Cache
Transistoranzahl
Gaming-FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Der Gaming-FPS-Abschnitt vergleicht RTX 4070 SUPER und R7 260 2GB über kuratierte H2H-Lab-Presets. Entscheidend ist nicht nur der Durchschnitts-FPS, sondern auch das Verhalten bei 1440p und 4K, der Einfluss von Speicher und Busbreite auf schwere Texturen, die 1%-Low-Stabilität und ob die Engine Rasterleistung, Raytracing oder Treiberreife bevorzugt.
RTX 4070 SUPERR7 260 2GB
Extern verifiziertGeschätztSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
264 FPS
160 FPS
1080p Ultra
186 FPS
111 FPS
1440p Ultra
144 FPS
61 FPS
4K Ultra
68 FPS
21 FPS
Counter-Strike 2RTX 4070 SUPER264 FPSR7 260 2GB160 FPSRTX 4070 SUPER186 FPSR7 260 2GB111 FPSRTX 4070 SUPER144 FPSR7 260 2GB61 FPSRTX 4070 SUPER68 FPSR7 260 2GB21 FPS
Cyberpunk 2077RTX 4070 SUPER171 FPSR7 260 2GB103 FPSRTX 4070 SUPER147 FPSR7 260 2GB88 FPSRTX 4070 SUPER105 FPSR7 260 2GB44 FPSRTX 4070 SUPER46 FPSR7 260 2GB14 FPS
Forza Horizon 5RTX 4070 SUPER215 FPSR7 260 2GB130 FPSRTX 4070 SUPER139 FPSR7 260 2GB83 FPSRTX 4070 SUPER130 FPSR7 260 2GB55 FPSRTX 4070 SUPER100 FPSR7 260 2GB31 FPS
Hogwarts LegacyRTX 4070 SUPER139 FPSR7 260 2GB84 FPSRTX 4070 SUPER117 FPSR7 260 2GB70 FPSRTX 4070 SUPER94 FPSR7 260 2GB40 FPSRTX 4070 SUPER46 FPSR7 260 2GB15 FPS
H2H-Workload-Indizes
Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.
H2H Raster IndexH2H Index / 100633168%
H2H Compute IndexH2H Index / 100683564%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100683857%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100805635%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100951005%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
H2H-KI-Workload-Indizes
Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100714251%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100704152%
H2H Inference IndexH2H Index / 100683857%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100724546%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100683857%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
Grafik-APIs, SDKs und Upscaling
DirectX12.212.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 3Not supported
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.9—
Architektur und Release
ArchitekturAda LovelaceNot publicly specified
Fertigungsprozess5 nmBesser28 nm
Veröffentlichungsdatum20242013
Device classDesktopDesktop
GPU-Kerne, Die und Taktraten
Transistoranzahl35800 millionNot publicly specified
Die-Größe294 mm²Not publicly specified
Shader-Einheiten / Kerne7168Not publicly specified
Basistakt1980 MHzBesser1000 MHz
Boost-Takt2475 MHzBesser1000 MHz
Boardgröße, Strom und Kompatibilität
SchnittstellePCIe 4x16PCIe 3x16
Länge267 mmVaries by board
DickeDual-slotVaries by board
Empfohlenes Netzteil550 WVaries by board
Stromanschluss16 pin6 pin
Display-Ausgänge und Limits
HDMIHDMI 2.1Board dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4aBoard dependent
USB Type-CNeinNein
Max. Monitore4Varies by board
Max. Auflösung7680 × 4320Varies by board
Speicher und Rechendurchsatz
Videospeicher12 GB GDDR6XBesser2 GB GDDR5
SpeichertypGDDR6XGDDR5
Speicherbus192 bitBesser128 bit
TFLOPS35.48Besser1.536
Weitere Vergleiche
Arc A770IntelVS
RTX 4070 SUPERNVIDIAVergleich öffnenRTX 3060 Ti GDDR6XNVIDIAVSRTX 4070 SUPERNVIDIAVergleich öffnenRTX 4070 SUPERNVIDIAVSRTX 5070NVIDIAVergleich öffnenRTX 4070 SUPERNVIDIAVSArc B570IntelVergleich öffnenRTX 4070 SUPERNVIDIAVSRTX 4070NVIDIAVergleich öffnenRTX 4070 SUPERNVIDIAVS
RX 7600AMDVergleich öffnenReviews and questions
Diesen Vergleich erklären
Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.
Was die KI erklärt
Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.
Nachweisdetails
Datenabdeckung
- Verifizierte Spieleergebnisse
- 0
- Verifizierte synthetische Ergebnisse
- 0
- Spiele mit verifizierten Ergebnissen
- 0
- Verifizierte Community-Ergebnisse
- 0
- Geschätzte / unverifizierte Ergebnisse
- 32
- Spezifikationen
- 0 / 68
Berechnete Scores · Wie wird das berechnet?
Die Scores verwenden das Katalogmodell und können geschätzte Eingaben enthalten. Öffnen Sie einen Score, um Herkunft und Methodik zu sehen.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Preisnachweise · Quellen anzeigen (4)
Verifizierte Community-Ergebnisse
Noch keine verifizierten Community-Benchmarks.
Geprüft von
Für diesen Vergleich ist keine individuelle redaktionelle Prüfung dokumentiert.
Vergleichsverlauf
Änderungen anzeigen (5)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Warum Sie diesem Vergleich vertrauen können
Herkunft und Vertrauen werden anhand der Nachweise jedes Werts bewertet. Unverifizierte Ergebnisse sind gekennzeichnet; Daten zu Spezifikationen, Benchmarks und Preisen bleiben getrennt.
Erfahrungen von Besitzern
Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.
Von Moderation geprüftHilfreich für die CommunityExpertenabzeichen
Häufige Fragen zum Vergleich
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 4070 SUPER or R7 260 2GB?+
RTX 4070 SUPER has the higher overall gaming score, while R7 260 2GB offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 4070 SUPER is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 4070 SUPER is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 4070 SUPER offers more overall performance, while RTX 4070 SUPER offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 4070 SUPER is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
R7 260 2GB is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 4070 SUPER leads in combined 1440p performance. RTX 4070 SUPER can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 4070 SUPER is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
R7 260 2GB is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
R7 260 2GB is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 4070 SUPER if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.