NVIDIA
GeForce RTX 4070 SUPER vs Radeon R9 290
Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks
AMD
R9 290
Aggregierter Leistungswert
Wir haben RTX 4070 SUPER und R9 290 nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.
↗RTX 4070 SUPER ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 66% schneller als R9 290.+66%
Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser. How is this calculated?H2HBench-Datenqualität
Geringes VertrauenSpezifikationen: Feldprüfung nicht dokumentiertVerifizierte Spieleergebnisse: 0Geschätzte / unverifizierte Ergebnisse: 32Preisdatensatz aktualisiert: 6. Sept. 2026
Wenige verifizierte Daten
H2HBench-Fazit
Höherer Katalogscore: GeForce RTX 4070 SUPER (~39%)
Der Score-Unterschied ist kein gemessener FPS-Zuwachs.
Gründe für RTX 4070 SUPER
- Höherer Katalog-Leistungsindex
- Mehr Grafikspeicher
- Niedrigere angegebene Leistungsaufnahme
- Dokumentierte Funktionsunterstützung: OpenCL 3.0, CUDA 8.9 · DLSS 3
Gründe für R9 290
- Höherer Preis-Leistungs-Index
- Dokumentierte Funktionsunterstützung: OpenCL 2.1 · Not supported
Catalog metrics radar
Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.
Leistung
Effizienz
Preis / Leistung
Speicherkapazität
6338
9546
56100
8056
Grafikkarten-Ranking
Positionen 14–19von 321
Welche solltest du wählen?
Zwei praktische Schlussfolgerungen aus Community-Stimmen und Gaming-Wert.
Radeon R9 290
153 LikesHead-to-Head-Besucher wählen dieses Modell derzeit häufiger.
Radeon R9 290
Preis 39,60 €Basiert auf Katalogleistung pro Einheit des aktuellen Marktpreises, nicht auf gemessenen FPS.
Übersicht
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
63Besser
38
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
52Besser
34
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
49Besser
31
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
95Besser
46
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
64Besser
46
Spezifikationen
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
Upscaling
Max. Monitore
Max. Auflösung
USB Type-C
OpenGL
DirectX
Vulkan
TFLOPSBesser
StromverbrauchBesser
Speichertyp
Stromanschluss
Veröffentlichungsdatum
Architektur
Dicke
Compute API
EinführungspreisBesser
Shader-Einheiten / KerneBesser
TaktrateBesser
BasistaktBesser
Boost-TaktBesser
VideospeicherBesser
SpeichertaktBesser
SpeicherbusBesser
SpeicherbandbreiteBesser
Schnittstelle
StromverbrauchBesser
FertigungsprozessBesser
Empfohlenes NetzteilBesser
Länge
Die-GrößeBesser
Speicher-Cache
TransistoranzahlBesser
Gaming-FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Der Gaming-FPS-Abschnitt vergleicht RTX 4070 SUPER und R9 290 über kuratierte H2H-Lab-Presets. Entscheidend ist nicht nur der Durchschnitts-FPS, sondern auch das Verhalten bei 1440p und 4K, der Einfluss von Speicher und Busbreite auf schwere Texturen, die 1%-Low-Stabilität und ob die Engine Rasterleistung, Raytracing oder Treiberreife bevorzugt.
RTX 4070 SUPERR9 290
Extern verifiziertGeschätztSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
264 FPS
184 FPS
1080p Ultra
186 FPS
130 FPS
1440p Ultra
144 FPS
80 FPS
4K Ultra
68 FPS
28 FPS
Counter-Strike 2RTX 4070 SUPER264 FPSR9 290184 FPSRTX 4070 SUPER186 FPSR9 290130 FPSRTX 4070 SUPER144 FPSR9 29080 FPSRTX 4070 SUPER68 FPSR9 29028 FPS
Cyberpunk 2077RTX 4070 SUPER171 FPSR9 290119 FPSRTX 4070 SUPER147 FPSR9 290102 FPSRTX 4070 SUPER105 FPSR9 29058 FPSRTX 4070 SUPER46 FPSR9 29019 FPS
Forza Horizon 5RTX 4070 SUPER215 FPSR9 290150 FPSRTX 4070 SUPER139 FPSR9 29097 FPSRTX 4070 SUPER130 FPSR9 29072 FPSRTX 4070 SUPER100 FPSR9 29041 FPS
Hogwarts LegacyRTX 4070 SUPER139 FPSR9 29097 FPSRTX 4070 SUPER117 FPSR9 29081 FPSRTX 4070 SUPER94 FPSR9 29052 FPSRTX 4070 SUPER46 FPSR9 29019 FPS
H2H-Workload-Indizes
Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.
H2H Raster IndexH2H Index / 100633850%
H2H Compute IndexH2H Index / 100684052%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100684345%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100805635%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100954670%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
H2H-KI-Workload-Indizes
Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100714643%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100704543%
H2H Inference IndexH2H Index / 100684345%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100724840%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100684345%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
Grafik-APIs, SDKs und Upscaling
DirectX12.212.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 3Not supported
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 2.1
Architektur und Release
ArchitekturAda LovelaceGCN 2.0
Fertigungsprozess5 nmBesser28 nm
Veröffentlichungsdatum20242013
Device classDesktopDesktop
GPU-Kerne, Die und Taktraten
Transistoranzahl35800 millionBesser6200 million
Die-Größe294 mm²Besser438 mm²
Shader-Einheiten / Kerne7168Besser2816
Basistakt1980 MHzBesser947 MHz
Boost-Takt2475 MHzBesser947 MHz
Boardgröße, Strom und Kompatibilität
SchnittstellePCIe 4x16PCIe 3x16
Länge267 mmVaries by board
DickeDual-slotTriple-slot
Empfohlenes Netzteil550 WBesser950 W
Stromanschluss16 pin6+8 pin
Display-Ausgänge und Limits
HDMIHDMI 2.1HDMI 1.4a
DisplayPortDisplayPort 1.4aDisplayPort 1.2
USB Type-CNeinNein
Max. Monitore44
Max. Auflösung7680 × 43204096 × 2160
Speicher und Rechendurchsatz
Videospeicher12 GB GDDR6XBesser4 GB GDDR5
SpeichertypGDDR6XGDDR5
Speicherbus192 bit512 bitBesser
TFLOPS35.48Besser5.632
Weitere Vergleiche
Arc A770IntelVS
RTX 4070 SUPERNVIDIAVergleich öffnenRTX 3060 Ti GDDR6XNVIDIAVSRTX 4070 SUPERNVIDIAVergleich öffnenRTX 4070 SUPERNVIDIAVSRTX 5070NVIDIAVergleich öffnenRTX 4070 SUPERNVIDIAVSArc B570IntelVergleich öffnenRTX 4070 SUPERNVIDIAVSRTX 4070NVIDIAVergleich öffnenRTX 4070 SUPERNVIDIAVS
RX 7600AMDVergleich öffnenReviews and questions
Diesen Vergleich erklären
Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.
Was die KI erklärt
Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.
Nachweisdetails
Datenabdeckung
- Verifizierte Spieleergebnisse
- 0
- Verifizierte synthetische Ergebnisse
- 0
- Spiele mit verifizierten Ergebnissen
- 0
- Verifizierte Community-Ergebnisse
- 0
- Geschätzte / unverifizierte Ergebnisse
- 32
- Spezifikationen
- 0 / 70
Berechnete Scores · Wie wird das berechnet?
Die Scores verwenden das Katalogmodell und können geschätzte Eingaben enthalten. Öffnen Sie einen Score, um Herkunft und Methodik zu sehen.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Preisnachweise · Quellen anzeigen (4)
Verifizierte Community-Ergebnisse
Noch keine verifizierten Community-Benchmarks.
Geprüft von
Für diesen Vergleich ist keine individuelle redaktionelle Prüfung dokumentiert.
Vergleichsverlauf
Änderungen anzeigen (6)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Warum Sie diesem Vergleich vertrauen können
Herkunft und Vertrauen werden anhand der Nachweise jedes Werts bewertet. Unverifizierte Ergebnisse sind gekennzeichnet; Daten zu Spezifikationen, Benchmarks und Preisen bleiben getrennt.
Erfahrungen von Besitzern
Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.
Von Moderation geprüftHilfreich für die CommunityExpertenabzeichen
Häufige Fragen zum Vergleich
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 4070 SUPER or R9 290?+
RTX 4070 SUPER has the higher overall gaming score, while R9 290 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 4070 SUPER is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 4070 SUPER is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 4070 SUPER offers more overall performance, while RTX 4070 SUPER offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 4070 SUPER is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
R9 290 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 4070 SUPER leads in combined 1440p performance. RTX 4070 SUPER can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 4070 SUPER is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RTX 4070 SUPER is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RTX 4070 SUPER is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 4070 SUPER if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.