NVIDIA
GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs Mobility Radeon 9200
Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks
ATI
Mobility Radeon 9200
Aggregierter Leistungswert
Wir haben RTX 4070 Ti SUPER und Mobility Radeon 9200 nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.
↗RTX 4070 Ti SUPER ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 146% schneller als Mobility Radeon 9200.+146%
Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser. How is this calculated?H2HBench-Datenqualität
Geringes VertrauenSpezifikationen: Feldprüfung nicht dokumentiertVerifizierte Spieleergebnisse: 0Geschätzte / unverifizierte Ergebnisse: 32Preisdatensatz aktualisiert: 6. Sept. 2026
Wenige verifizierte Daten
H2HBench-Fazit
Höherer Katalogscore: GeForce RTX 4070 Ti SUPER (~103%)
Der Score-Unterschied ist kein gemessener FPS-Zuwachs.
Gründe für RTX 4070 Ti SUPER
- Höherer Katalog-Leistungsindex
- Mehr Grafikspeicher
- Dokumentierte Funktionsunterstützung: OpenCL 3.0, CUDA 8.9 · DLSS 3
Gründe für Mobility Radeon 9200
- Höherer Preis-Leistungs-Index
- Dokumentierte Funktionsunterstützung: Not supported · Not supported
Catalog metrics radar
Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.
Leistung
Preis / Leistung
Speicherkapazität
6928
5264
881
Grafikkarten-Ranking
Positionen 15–20von 321
Welche solltest du wählen?
Zwei praktische Schlussfolgerungen aus Community-Stimmen und Gaming-Wert.
GeForce RTX 4070 Ti SUPER
116 LikesHead-to-Head-Besucher wählen dieses Modell derzeit häufiger.
Übersicht
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
69Besser
28
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
56Besser
27
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
54Besser
24
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
81Besser
25
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
65Besser
32
Spezifikationen
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
Upscaling
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPS
Stromverbrauch—
Einführungspreis—
Shader-Einheiten / Kerne
Dicke
Stromanschluss
Speichertyp
Veröffentlichungsdatum
Architektur
Compute API
VideospeicherBesser
TaktrateBesser
Stromverbrauch—
Die-GrößeBesser
BasistaktBesser
Boost-TaktBesser
Länge
SpeicherbusBesser
SpeicherbandbreiteBesser
Speicher-Cache
SpeichertaktBesser
Schnittstelle
FertigungsprozessBesser
Empfohlenes Netzteil
TransistoranzahlBesser
Max. Monitore
Max. Auflösung
USB Type-C
Gaming-FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Der Gaming-FPS-Abschnitt vergleicht RTX 4070 Ti SUPER und Mobility Radeon 9200 über kuratierte H2H-Lab-Presets. Entscheidend ist nicht nur der Durchschnitts-FPS, sondern auch das Verhalten bei 1440p und 4K, der Einfluss von Speicher und Busbreite auf schwere Texturen, die 1%-Low-Stabilität und ob die Engine Rasterleistung, Raytracing oder Treiberreife bevorzugt.
RTX 4070 Ti SUPERMobility Radeon 9200
Extern verifiziertGeschätztSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
286 FPS
143 FPS
1080p Ultra
201 FPS
100 FPS
1440p Ultra
156 FPS
54 FPS
4K Ultra
78 FPS
19 FPS
Counter-Strike 2RTX 4070 Ti SUPER286 FPSMobility Radeon 9200143 FPSRTX 4070 Ti SUPER201 FPSMobility Radeon 9200100 FPSRTX 4070 Ti SUPER156 FPSMobility Radeon 920054 FPSRTX 4070 Ti SUPER78 FPSMobility Radeon 920019 FPS
Cyberpunk 2077RTX 4070 Ti SUPER185 FPSMobility Radeon 920092 FPSRTX 4070 Ti SUPER159 FPSMobility Radeon 920079 FPSRTX 4070 Ti SUPER113 FPSMobility Radeon 920039 FPSRTX 4070 Ti SUPER52 FPSMobility Radeon 920013 FPS
Forza Horizon 5RTX 4070 Ti SUPER233 FPSMobility Radeon 9200116 FPSRTX 4070 Ti SUPER151 FPSMobility Radeon 920075 FPSRTX 4070 Ti SUPER141 FPSMobility Radeon 920048 FPSRTX 4070 Ti SUPER114 FPSMobility Radeon 920029 FPS
Hogwarts LegacyRTX 4070 Ti SUPER151 FPSMobility Radeon 920075 FPSRTX 4070 Ti SUPER126 FPSMobility Radeon 920063 FPSRTX 4070 Ti SUPER101 FPSMobility Radeon 920035 FPSRTX 4070 Ti SUPER53 FPSMobility Radeon 920013 FPS
H2H-Workload-Indizes
Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.
H2H Raster IndexH2H Index / 100692885%
H2H Compute IndexH2H Index / 1007521113%
H2H Rendering IndexH2H Index / 1007420115%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100881196%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100810200%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
H2H-KI-Workload-Indizes
Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 1007816132%
H2H ML Training IndexH2H Index / 1007717128%
H2H Inference IndexH2H Index / 1007420115%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 1007913143%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 1007520116%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
Grafik-APIs, SDKs und Upscaling
DirectX12.28.1
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.61.4
UpscalingDLSS 3Not supported
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.9Not supported
Architektur und Release
ArchitekturAda LovelaceRadeon R300/R400
Fertigungsprozess5 nmBesser150 nm
Veröffentlichungsdatum20242003
Device classDesktopMobile
GPU-Kerne, Die und Taktraten
Transistoranzahl45900 millionBesser36 million
Die-Größe379 mm²81 mm²Besser
Shader-Einheiten / Kerne8448Not publicly specified
Basistakt2340 MHzBesser250 MHz
Boost-Takt2610 MHzBesser250 MHz
Boardgröße, Strom und Kompatibilität
SchnittstellePCIe 4x16AGP 4x
Länge310 mmOEM dependent
DickeTriple-slotOEM dependent
Empfohlenes Netzteil600 WOEM dependent
Stromanschluss16 pinIntegrated laptop power
Display-Ausgänge und Limits
HDMIHDMI 2.1OEM dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4aOEM dependent
USB Type-CNeinOEM dependent
Max. Monitore4OEM dependent
Max. Auflösung7680 × 4320OEM dependent
Speicher und Rechendurchsatz
Videospeicher16 GB GDDR6XBesser0.032 GB DDR
SpeichertypGDDR6XDDR / DDR2
Speicherbus256 bitBesser64 bit
TFLOPS44.1Not published (legacy architecture)
Weitere Vergleiche
RTX 3060 Ti GDDR6NVIDIAVSRTX 4070 Ti SUPERNVIDIAVergleich öffnenRTX 4060 Ti 16GBNVIDIAVSRTX 4070 Ti SUPERNVIDIAVergleich öffnenRTX 4060 Ti 8GBNVIDIAVSRTX 4070 Ti SUPERNVIDIAVergleich öffnenRTX 4070 Ti SUPERNVIDIAVSRTX 4080NVIDIAVergleich öffnenRTX 4070 Ti SUPERNVIDIAVSRTX 5060 Ti 8GBNVIDIAVergleich öffnenRTX 4070 Ti SUPERNVIDIAVS
RX 9060AMDVergleich öffnenReviews and questions
Diesen Vergleich erklären
Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.
Was die KI erklärt
Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.
Nachweisdetails
Datenabdeckung
- Verifizierte Spieleergebnisse
- 0
- Verifizierte synthetische Ergebnisse
- 0
- Spiele mit verifizierten Ergebnissen
- 0
- Verifizierte Community-Ergebnisse
- 0
- Geschätzte / unverifizierte Ergebnisse
- 32
- Spezifikationen
- 0 / 67
Berechnete Scores · Wie wird das berechnet?
Die Scores verwenden das Katalogmodell und können geschätzte Eingaben enthalten. Öffnen Sie einen Score, um Herkunft und Methodik zu sehen.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Preisnachweise · Quellen anzeigen (3)
Verifizierte Community-Ergebnisse
Noch keine verifizierten Community-Benchmarks.
Geprüft von
Für diesen Vergleich ist keine individuelle redaktionelle Prüfung dokumentiert.
Vergleichsverlauf
Änderungen anzeigen (4)
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Warum Sie diesem Vergleich vertrauen können
Herkunft und Vertrauen werden anhand der Nachweise jedes Werts bewertet. Unverifizierte Ergebnisse sind gekennzeichnet; Daten zu Spezifikationen, Benchmarks und Preisen bleiben getrennt.
Erfahrungen von Besitzern
Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.
Von Moderation geprüftHilfreich für die CommunityExpertenabzeichen
Häufige Fragen zum Vergleich
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 4070 Ti SUPER or Mobility Radeon 9200?+
RTX 4070 Ti SUPER has the higher overall gaming score, while Mobility Radeon 9200 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 4070 Ti SUPER is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 4070 Ti SUPER is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 4070 Ti SUPER offers more overall performance, while RTX 4070 Ti SUPER offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 4070 Ti SUPER is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Mobility Radeon 9200 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 4070 Ti SUPER leads in combined 1440p performance. RTX 4070 Ti SUPER can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 4070 Ti SUPER is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RTX 4070 Ti SUPER is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RTX 4070 Ti SUPER is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 4070 Ti SUPER if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.