NVIDIA
GeForce RTX 4070 Ti vs Radeon 530
Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks
AMD
Radeon 530
Aggregierter Leistungswert
Wir haben RTX 4070 Ti und Radeon 530 nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.
↗RTX 4070 Ti ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 74% schneller als Radeon 530.+74%
Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser. How is this calculated?H2HBench-Datenqualität
Geringes VertrauenSpezifikationen: Feldprüfung nicht dokumentiertVerifizierte Spieleergebnisse: 0Geschätzte / unverifizierte Ergebnisse: 32Preisdatensatz aktualisiert: 6. Sept. 2026
Wenige verifizierte Daten
H2HBench-Fazit
Höherer Katalogscore: GeForce RTX 4070 Ti (~50%)
Der Score-Unterschied ist kein gemessener FPS-Zuwachs.
Gründe für RTX 4070 Ti
- Höherer Katalog-Leistungsindex
- Dokumentierte Funktionsunterstützung: OpenCL 3.0, CUDA 8.9 · DLSS 3
Gründe für Radeon 530
- Höherer Preis-Leistungs-Index
- Dokumentierte Funktionsunterstützung: OpenCL 2.0 / DirectCompute 5.0 · Not supported
Catalog metrics radar
Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.
NVIDIA
AMDLeistung
Preis / Leistung
6638
4365
Grafikkarten-Ranking
Positionen 21–26von 321
Welche solltest du wählen?
Zwei praktische Schlussfolgerungen aus Community-Stimmen und Gaming-Wert.
GeForce RTX 4070 Ti
121 LikesHead-to-Head-Besucher wählen dieses Modell derzeit häufiger.
Übersicht
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
66Besser
38
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
54Besser
34
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
52Besser
31
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
77Besser
33
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
60Besser
40
Spezifikationen
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Einführungspreis—
Shader-Einheiten / KerneBesser
DisplayPort
HDMI
Device class
Upscaling
Max. Monitore
Max. Auflösung
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPS
Stromverbrauch—
Speichertyp
Stromanschluss
Veröffentlichungsdatum
Architektur
Dicke
Compute API
Fertigungsprozess—
Taktrate—
Basistakt
Boost-Takt
Videospeicher
Speichertakt—
Speicherbus
Speicherbandbreite—
Schnittstelle
Stromverbrauch—
Empfohlenes Netzteil
Länge
Die-GrößeBesser
Speicher-Cache
TransistoranzahlBesser
Gaming-FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Der Gaming-FPS-Abschnitt vergleicht RTX 4070 Ti und Radeon 530 über kuratierte H2H-Lab-Presets. Entscheidend ist nicht nur der Durchschnitts-FPS, sondern auch das Verhalten bei 1440p und 4K, der Einfluss von Speicher und Busbreite auf schwere Texturen, die 1%-Low-Stabilität und ob die Engine Rasterleistung, Raytracing oder Treiberreife bevorzugt.
RTX 4070 TiRadeon 530
Extern verifiziertGeschätztSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
275 FPS
157 FPS
1080p Ultra
193 FPS
111 FPS
1440p Ultra
150 FPS
86 FPS
4K Ultra
71 FPS
43 FPS
Counter-Strike 2RTX 4070 Ti275 FPSRadeon 530157 FPSRTX 4070 Ti193 FPSRadeon 530111 FPSRTX 4070 Ti150 FPSRadeon 53086 FPSRTX 4070 Ti71 FPSRadeon 53043 FPS
Cyberpunk 2077RTX 4070 Ti177 FPSRadeon 530102 FPSRTX 4070 Ti153 FPSRadeon 53088 FPSRTX 4070 Ti109 FPSRadeon 53062 FPSRTX 4070 Ti47 FPSRadeon 53029 FPS
Forza Horizon 5RTX 4070 Ti224 FPSRadeon 530128 FPSRTX 4070 Ti145 FPSRadeon 53083 FPSRTX 4070 Ti135 FPSRadeon 53077 FPSRTX 4070 Ti104 FPSRadeon 53063 FPS
Hogwarts LegacyRTX 4070 Ti145 FPSRadeon 53083 FPSRTX 4070 Ti121 FPSRadeon 53069 FPSRTX 4070 Ti97 FPSRadeon 53056 FPSRTX 4070 Ti48 FPSRadeon 53029 FPS
H2H-Workload-Indizes
Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.
H2H Raster IndexH2H Index / 100663854%
H2H Compute IndexH2H Index / 100713861%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100703859%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100800200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100770200%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
H2H-KI-Workload-Indizes
Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100723862%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100713861%
H2H Inference IndexH2H Index / 100703859%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100743864%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100703859%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
Grafik-APIs, SDKs und Upscaling
DirectX12.212.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 3Not supported
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 2.0 / DirectCompute 5.0
Architektur und Release
ArchitekturAda LovelacePolaris
Fertigungsprozess5 nm—
Veröffentlichungsdatum20232017
Device classDesktopMobile
GPU-Kerne, Die und Taktraten
Transistoranzahl35800 millionBesser1550 million
Die-Größe294 mm²125 mm²Besser
Shader-Einheiten / Kerne7680Besser384
Basistakt2310 MHzOEM/TGP dependent
Boost-Takt2610 MHzOEM/TGP dependent
Boardgröße, Strom und Kompatibilität
SchnittstellePCIe 4x16OEM platform dependent
Länge285 mmOEM dependent
DickeDual-slotOEM dependent
Empfohlenes Netzteil600 WOEM dependent
Stromanschluss16 pinIntegrated laptop power
Display-Ausgänge und Limits
HDMIHDMI 2.1OEM dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4aOEM dependent
USB Type-CNeinOEM dependent
Max. Monitore4OEM dependent
Max. Auflösung7680 × 4320OEM dependent
Speicher und Rechendurchsatz
Videospeicher12 GB GDDR6XOEM configuration dependent
SpeichertypGDDR6XGDDR5
Speicherbus192 bitOEM configuration dependent
TFLOPS40.09OEM/TGP dependent
Weitere Vergleiche
Arc A750IntelReviews and questions
Diesen Vergleich erklären
Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.
Was die KI erklärt
Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.
Nachweisdetails
Datenabdeckung
- Verifizierte Spieleergebnisse
- 0
- Verifizierte synthetische Ergebnisse
- 0
- Spiele mit verifizierten Ergebnissen
- 0
- Verifizierte Community-Ergebnisse
- 0
- Geschätzte / unverifizierte Ergebnisse
- 32
- Spezifikationen
- 0 / 63
Berechnete Scores · Wie wird das berechnet?
Die Scores verwenden das Katalogmodell und können geschätzte Eingaben enthalten. Öffnen Sie einen Score, um Herkunft und Methodik zu sehen.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Preisnachweise · Quellen anzeigen (3)
Verifizierte Community-Ergebnisse
Noch keine verifizierten Community-Benchmarks.
Geprüft von
Für diesen Vergleich ist keine individuelle redaktionelle Prüfung dokumentiert.
Vergleichsverlauf
Änderungen anzeigen (4)
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Warum Sie diesem Vergleich vertrauen können
Herkunft und Vertrauen werden anhand der Nachweise jedes Werts bewertet. Unverifizierte Ergebnisse sind gekennzeichnet; Daten zu Spezifikationen, Benchmarks und Preisen bleiben getrennt.
Erfahrungen von Besitzern
Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.
Von Moderation geprüftHilfreich für die CommunityExpertenabzeichen
Häufige Fragen zum Vergleich
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 4070 Ti or Radeon 530?+
RTX 4070 Ti has the higher overall gaming score, while Radeon 530 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 4070 Ti is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 4070 Ti is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 4070 Ti offers more overall performance, while RTX 4070 Ti offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 4070 Ti is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Radeon 530 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 4070 Ti leads in combined 1440p performance. RTX 4070 Ti can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 4070 Ti is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RTX 4070 Ti is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RTX 4070 Ti is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 4070 Ti if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.