GeForce RTX 4090VSIntel Arc B770
Performance, specifications and real-world gaming comparison
♜ WINNERGeForce RTX 4090+47%Bessere Spieleleistung
NVIDIA
RTX 4090
VSSIEGERRTX 409038%Bessere Spieleleistung
Intel
Arc B770
Leistung8860
Effizienz6589
Preis / Leistung71100
Datenvertrauen6969
Fest skalierendes H2H-Modell. Fehlende Metriken werden ausgelassen, statt aus der Gesamtwertung geschätzt zu werden.
GeForce RTX 4090 vs Intel Arc B770: wichtigste Erkenntnis
Der Vergleich von RTX 4090 und Arc B770 zeigt einen Vorteil von 47% für RTX 4090 bei «Spieleleistung», während Arc B770 bei «Preis-Leistung» stärker sein kann. Unten siehst du, ob der Abstand aus FPS, Daten, Effizienz, Preis oder Plattform entsteht.
ZUSAMMENFASSUNG
Radar verifizierter Kennzahlen
Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.
NVIDIAIntelLeistung
Effizienz
Preis / Leistung
Speicherkapazität
8860
6589
71100
10088
VERGLEICHSERGEBNIS
RTX 4090 ist die beste Gesamtwahl
RTX 4090 führt bei der kombinierten Spieleleistung. Arc B770 bietet den besseren Preis pro Frame; die endgültige Wahl hängt von Funktionen, Speicher und Spielen ab.
RTX 4090 führt im kombinierten Leistungsindex
Arc B770 kostet weniger
KATALOGPOSITION
Vollständiges Ranking →Grafikkarten-Ranking
Positionen 2–7von 61
VERGLEICHSURTEIL
Welche solltest du wählen?
Zwei praktische Schlussfolgerungen aus Community-Stimmen und Gaming-Wert.
GeForce RTX 4090
0 LikesHead-to-Head-Besucher wählen dieses Modell derzeit häufiger.
Intel Arc B770
100/100 · Preis $549Die Wahl basiert auf dem Preis-Leistungs-Index und dem Einführungspreis.
GESAMTWERTUNG
Übersicht
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Der Abschnitt «Zusammenfassung» vergleicht RTX 4090 und Arc B770 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
88Besser
60
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
70Besser
50
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
67Besser
47
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
65
89Besser
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
80Besser
73
VOLLSTÄNDIGER VERGLEICH
Spezifikationen
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Der Abschnitt «Spezifikationen» vergleicht RTX 4090 und Arc B770 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
DisplayPort3x DisplayPort 1.4aDisplayPort 2.1
HDMI1x HDMI 2.1HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
UpscalingDLSS 3XeSS
TFLOPS82.58Besser28
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Stromverbrauch450 W225 WBesser
SpeichertypGDDR6XGDDR6
Stromanschluss16 pin6+8 pin
Veröffentlichungsdatum20222026
ArchitekturAda LovelaceNot publicly specified
DickeTriple-slotVaries by board
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 3.0
Einführungspreis$1599—
Shader-Einheiten / Kerne16384Not publicly specified
Taktrate2235 - 2520 MHzBesser2100 - 2400 MHz
Basistakt2235 MHzBesser2100 MHz
Boost-Takt2520 MHzBesser2400 MHz
Videospeicher24 GB GDDR6XBesser16 GB GDDR6
Speichertakt21 GHzBesser16 GHz
Speicherbus384 bitBesser256 bit
Speicherbandbreite1008 GB/sBesser512 GB/s
SchnittstellePCIe 4x16PCIe 4x16
Stromverbrauch450 W225 WBesser
Fertigungsprozess5 nm5 nm
Empfohlenes Netzteil850 WVaries by board
Länge304 mmVaries by board
Die-Größe609 mm²Not publicly specified
Speicher-CacheL1 128 KB, L2 72 MBNot publicly specified
Transistoranzahl76300 millionNot publicly specified
Max. Monitore4Varies by board
Max. Auflösung7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNeinNein
GAME TEST BENCH
Gaming-FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Der Gaming-FPS-Abschnitt vergleicht RTX 4090 und Arc B770 über kuratierte H2H-Lab-Presets. Entscheidend ist nicht nur der Durchschnitts-FPS, sondern auch das Verhalten bei 1440p und 4K, der Einfluss von Speicher und Busbreite auf schwere Texturen, die 1%-Low-Stabilität und ob die Engine Rasterleistung, Raytracing oder Treiberreife bevorzugt.
RTX 4090Arc B770
H2H verifiziertCommunity-verifiziertGeschätztPrognostiziert
Black Myth: Wukong
1080p High
45 FPSGeschätzt 66%
29 FPSGeschätzt 66%
1080p Ultra
38 FPSGeschätzt 66%
25 FPSGeschätzt 66%
1440p Ultra
29 FPSGeschätzt 66%
19 FPSGeschätzt 66%
4K Ultra
17 FPSGeschätzt 66%
11 FPSGeschätzt 66%
Black Myth: Wukong45Geschätzt 66%29Geschätzt 66%38Geschätzt 66%25Geschätzt 66%29Geschätzt 66%19Geschätzt 66%17Geschätzt 66%11Geschätzt 66%
Call of Duty: Warzone45Geschätzt 66%29Geschätzt 66%38Geschätzt 66%25Geschätzt 66%29Geschätzt 66%19Geschätzt 66%17Geschätzt 66%11Geschätzt 66%
Counter-Strike 2365Geschätzt 74%248Geschätzt 74%252Geschätzt 74%174Geschätzt 74%188Geschätzt 74%135Geschätzt 74%95Geschätzt 74%67Geschätzt 74%
Cyberpunk 2077230Geschätzt 74%160Geschätzt 74%205Geschätzt 74%138Geschätzt 74%142Geschätzt 74%98Geschätzt 74%68Geschätzt 74%45Geschätzt 74%
Forza Horizon 5284Geschätzt 80%202Geschätzt 80%194Geschätzt 74%131Geschätzt 74%172Geschätzt 74%122Geschätzt 74%131Geschätzt 74%99Geschätzt 74%
God of War Ragnarök45Geschätzt 66%29Geschätzt 66%38Geschätzt 66%25Geschätzt 66%29Geschätzt 66%19Geschätzt 66%17Geschätzt 66%11Geschätzt 66%
Hogwarts Legacy187Geschätzt 74%131Geschätzt 74%157Geschätzt 74%109Geschätzt 74%126Geschätzt 74%88Geschätzt 74%74Geschätzt 74%46Geschätzt 74%
Microsoft Flight Simulator 202445Geschätzt 66%29Geschätzt 66%38Geschätzt 66%25Geschätzt 66%29Geschätzt 66%19Geschätzt 66%17Geschätzt 66%11Geschätzt 66%
Monster Hunter Wilds45Geschätzt 66%29Geschätzt 66%38Geschätzt 66%25Geschätzt 66%29Geschätzt 66%19Geschätzt 66%17Geschätzt 66%11Geschätzt 66%
Starfield45Geschätzt 66%29Geschätzt 66%38Geschätzt 66%25Geschätzt 66%29Geschätzt 66%19Geschätzt 66%17Geschätzt 66%11Geschätzt 66%
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-Workload-Indizes
Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.
Der Abschnitt «Benchmarks» vergleicht RTX 4090 und Arc B770 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H Raster IndexH2H Index / 100886038%
H2H Compute IndexH2H Index / 100896728%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100916829%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001008813%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100658931%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-KI-Workload-Indizes
Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.
Der Abschnitt «Detailvergleich» vergleicht RTX 4090 und Arc B770 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100937324%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100937127%
H2H Inference IndexH2H Index / 100916829%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100957524%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100926830%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
Grafik-APIs, SDKs und Upscaling
Der Abschnitt «Grafik-APIs, SDKs und Upscaling» vergleicht RTX 4090 und Arc B770 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 3XeSS
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 3.0
Architektur und Release
Der Abschnitt «Architektur und Release» vergleicht RTX 4090 und Arc B770 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
ArchitekturAda LovelaceNot publicly specified
Fertigungsprozess5 nm5 nm
Veröffentlichungsdatum20222026
Device classDesktopDesktop
GPU-Kerne, Die und Taktraten
Der Abschnitt «Kerne und Taktraten» vergleicht RTX 4090 und Arc B770 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
Transistoranzahl76300 millionNot publicly specified
Die-Größe609 mm²Not publicly specified
Shader-Einheiten / Kerne16384Not publicly specified
Basistakt2235 MHzBesser2100 MHz
Boost-Takt2520 MHzBesser2400 MHz
Boardgröße, Strom und Kompatibilität
Der Abschnitt «Formfaktor und Kompatibilität» vergleicht RTX 4090 und Arc B770 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
SchnittstellePCIe 4x16PCIe 4x16
Länge304 mmVaries by board
DickeTriple-slotVaries by board
Empfohlenes Netzteil850 WVaries by board
Stromanschluss16 pin6+8 pin
Display-Ausgänge und Limits
Der Abschnitt «Display-Ausgänge» vergleicht RTX 4090 und Arc B770 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
HDMI1x HDMI 2.1HDMI 2.1
DisplayPort3x DisplayPort 1.4aDisplayPort 2.1
USB Type-CNeinNein
Max. Monitore4Varies by board
Max. Auflösung7680 × 43207680 × 4320
Speicher und Rechendurchsatz
Der Abschnitt «VRAM und Bandbreite» vergleicht RTX 4090 und Arc B770 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
Videospeicher24 GB GDDR6XBesser16 GB GDDR6
SpeichertypGDDR6XGDDR6
Speicherbus384 bitBesser256 bit
TFLOPS82.58Besser28
HEAD TO HEAD · ENTDECKEN
6Weitere Vergleiche
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDReviews and questions
KI-ERKLÄRUNG · HEAD TO HEAD
Diesen Vergleich erklären
Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.
Was die KI erklärt
Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.
ECHTE KONFIGURATIONEN
Erfahrungen von Besitzern
Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.
♢Von Moderation geprüft☆Hilfreich für die Community🏅Expertenabzeichen
Häufige Fragen zum Vergleich
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 4090 or Arc B770?+
RTX 4090 has the higher overall gaming score, while Arc B770 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 4090 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 4090 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 4090 offers more overall performance, while RTX 4090 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 4090 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Arc B770 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 4090 leads in combined 1440p performance. RTX 4090 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 4090 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Arc B770 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Arc B770 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 4090 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.