H2H

GeForce RTX 5070 SUPERVSRadeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx

Performance, specifications and real-world gaming comparison

🎮 Tested in 10 games3 resolutions: 1080p / 1440p / 4KCurrent catalog dataTesting methodology
GeForce RTX 5070 SUPER
♜ WINNERGeForce RTX 5070 SUPER+50%Bessere Spieleleistung
Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx
NVIDIARTX 5070 SUPER

283,20 €Average price

VS

82,78 €Average price

AMDNavi II 2CU 7xxx/9xxx
VS
SIEGERRTX 5070 SUPER40%Bessere Spieleleistung
Leistung6644
Preis / Leistung100100
Datenvertrauen6969

Fest skalierendes H2H-Modell. Fehlende Metriken werden ausgelassen, statt aus der Gesamtwertung geschätzt zu werden.

KURZANALYSE

GeForce RTX 5070 SUPER vs Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx: wichtigste Erkenntnis

Der Vergleich von RTX 5070 SUPER und Navi II 2CU 7xxx/9xxx zeigt einen Vorteil von 50% für RTX 5070 SUPER bei «Spieleleistung», während Navi II 2CU 7xxx/9xxx bei «Effizienz und Funktionsumfang» stärker sein kann. Unten siehst du, ob der Abstand aus FPS, Daten, Effizienz, Preis oder Plattform entsteht.

ZUSAMMENFASSUNG

Radar verifizierter Kennzahlen

Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.

RTX 5070 SUPERGeForce RTX 5070 SUPERNVIDIA
Navi II 2CU 7xxx/9xxxRadeon Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMD
H2H
Leistung
Preis / Leistung
Leistung
6644
Preis / Leistung
100100
Fehlende Werte werden nie durch null oder einen Durchschnitt ersetzt.Modell: H2H 2026.07 feste Skala.
VERGLEICHSERGEBNIS

RTX 5070 SUPER ist die beste Gesamtwahl

RTX 5070 SUPER führt bei der kombinierten Spieleleistung. RTX 5070 SUPER bietet den besseren Preis pro Frame; die endgültige Wahl hängt von Funktionen, Speicher und Spielen ab.

LEISTUNGSUNTERSCHIED29%

RTX 5070 SUPER führt im kombinierten Leistungsindex

PREISUNTERSCHIED200 €

Navi II 2CU 7xxx/9xxx kostet weniger

KATALOGPOSITION

Grafikkarten-Ranking

Vollständiges Ranking →

Das Ranking wird automatisch aus Katalogdaten neu berechnet.

Positionen 10–15von 61
RTX 5070 SUPER#12Position im GPU-Ranking
Navi II 2CU 7xxx/9xxx#60Position im GPU-Ranking
VERGLEICHSURTEIL

Welche solltest du wählen?

Zwei praktische Schlussfolgerungen aus Community-Stimmen und Gaming-Wert.

COMMUNITY-WAHL

GeForce RTX 5070 SUPER

0 Likes

Head-to-Head-Besucher wählen dieses Modell derzeit häufiger.

$/FPSBESTER PREIS / FPS

Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx

100/100 · Preis $89

Die Wahl basiert auf dem Preis-Leistungs-Index und dem Einführungspreis.

GESAMTWERTUNG

Übersicht

Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.

Der Abschnitt «Zusammenfassung» vergleicht RTX 5070 SUPER und Navi II 2CU 7xxx/9xxx mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

CategoryRTX 5070 SUPERNavi II 2CU 7xxx/9xxx
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
66Besser
44
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
54Besser
38
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
52Besser
36
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
80Besser
51
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
75Besser
58
VOLLSTÄNDIGER VERGLEICH

Spezifikationen

The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.

Der Abschnitt «Spezifikationen» vergleicht RTX 5070 SUPER und Navi II 2CU 7xxx/9xxx mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationRTX 5070 SUPERNavi II 2CU 7xxx/9xxx
Device classDesktopDesktop
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.3
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 4FSR
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 3.0
HDMI1x HDMI 2.1b1x HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.1b3x DisplayPort 1.4a
LängeVaries by boardVaries by board
DickeVaries by boardVaries by board
TFLOPS38Besser0.56
Stromverbrauch275 W
SpeichertypGDDR7SMA
Stromanschluss16 pin
Veröffentlichungsdatum20262022
Einführungspreis
Taktrate2325 - 2497 MHzBesser400 - 2200 MHz
Basistakt2325 MHzBesser400 MHz
Boost-Takt2497 MHzBesser2200 MHz
Videospeicher18 GB GDDR7- SMA
Speichertakt28 GHz
Speicherbus192 bit
Speicherbandbreite672 GB/s
SchnittstellePCIe 5x16IGP
Stromverbrauch275 W
Fertigungsprozess4 nmBesser6 nm
Max. Monitore14
Max. Auflösung7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNeinNein
Empfohlenes NetzteilVaries by boardVaries by board
ArchitekturNot publicly specifiedNot publicly specified
TransistoranzahlNot publicly specifiedNot publicly specified
Die-GrößeNot publicly specifiedNot publicly specified
Shader-Einheiten / KerneNot publicly specifiedNot publicly specified
Speicher-CacheNot publicly specifiedNot publicly specified
GAME TEST BENCH

Gaming-FPS

Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.

Der Gaming-FPS-Abschnitt vergleicht RTX 5070 SUPER und Navi II 2CU 7xxx/9xxx über kuratierte H2H-Lab-Presets. Entscheidend ist nicht nur der Durchschnitts-FPS, sondern auch das Verhalten bei 1440p und 4K, der Einfluss von Speicher und Busbreite auf schwere Texturen, die 1%-Low-Stabilität und ob die Engine Rasterleistung, Raytracing oder Treiberreife bevorzugt.

RTX 5070 SUPERNavi II 2CU 7xxx/9xxx
H2H verifiziertCommunity-verifiziertGeschätztPrognostiziert
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

1080p High
32 FPSGeschätzt 66%
22 FPSGeschätzt 66%
1080p Ultra
28 FPSGeschätzt 66%
18 FPSGeschätzt 66%
1440p Ultra
21 FPSGeschätzt 66%
14 FPSGeschätzt 66%
4K Ultra
12 FPSGeschätzt 66%
8 FPSGeschätzt 66%
Game1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Black Myth: Wukong32Geschätzt 66%22Geschätzt 66%28Geschätzt 66%18Geschätzt 66%21Geschätzt 66%14Geschätzt 66%12Geschätzt 66%8Geschätzt 66%
Call of Duty: Warzone32Geschätzt 66%22Geschätzt 66%28Geschätzt 66%18Geschätzt 66%21Geschätzt 66%14Geschätzt 66%12Geschätzt 66%8Geschätzt 66%
Counter-Strike 2273Geschätzt 74%182Geschätzt 74%192Geschätzt 74%128Geschätzt 74%149Geschätzt 74%99Geschätzt 74%74Geschätzt 74%49Geschätzt 74%
Cyberpunk 2077176Geschätzt 74%117Geschätzt 74%152Geschätzt 74%101Geschätzt 74%108Geschätzt 74%72Geschätzt 74%50Geschätzt 74%33Geschätzt 74%
Forza Horizon 5222Geschätzt 80%148Geschätzt 80%144Geschätzt 74%96Geschätzt 74%134Geschätzt 74%89Geschätzt 74%109Geschätzt 74%72Geschätzt 74%
God of War Ragnarök32Geschätzt 66%22Geschätzt 66%28Geschätzt 66%18Geschätzt 66%21Geschätzt 66%14Geschätzt 66%12Geschätzt 66%8Geschätzt 66%
Hogwarts Legacy144Geschätzt 74%96Geschätzt 74%120Geschätzt 74%80Geschätzt 74%97Geschätzt 74%64Geschätzt 74%51Geschätzt 74%34Geschätzt 74%
Microsoft Flight Simulator 202432Geschätzt 66%22Geschätzt 66%28Geschätzt 66%18Geschätzt 66%21Geschätzt 66%14Geschätzt 66%12Geschätzt 66%8Geschätzt 66%
Monster Hunter Wilds32Geschätzt 66%22Geschätzt 66%28Geschätzt 66%18Geschätzt 66%21Geschätzt 66%14Geschätzt 66%12Geschätzt 66%8Geschätzt 66%
Starfield32Geschätzt 66%22Geschätzt 66%28Geschätzt 66%18Geschätzt 66%21Geschätzt 66%14Geschätzt 66%12Geschätzt 66%8Geschätzt 66%
Average FPS10168785161413624
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX

H2H-Workload-Indizes

Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.

Der Abschnitt «Benchmarks» vergleicht RTX 5070 SUPER und Navi II 2CU 7xxx/9xxx mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

IndexRTX 5070 SUPERNavi II 2CU 7xxx/9xxxDifferenz
H2H Raster IndexH2H Index / 100664440%
H2H Compute IndexH2H Index / 100724938%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100734450%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100910200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100800200%

Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.

HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX

H2H-KI-Workload-Indizes

Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.

Der Abschnitt «Detailvergleich» vergleicht RTX 5070 SUPER und Navi II 2CU 7xxx/9xxx mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

IndexRTX 5070 SUPERNavi II 2CU 7xxx/9xxxDifferenz
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100774455%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100764453%
H2H Inference IndexH2H Index / 100734450%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100804458%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100744451%

Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.

Grafik-APIs, SDKs und Upscaling

Der Abschnitt «Grafik-APIs, SDKs und Upscaling» vergleicht RTX 5070 SUPER und Navi II 2CU 7xxx/9xxx mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsRTX 5070 SUPERNavi II 2CU 7xxx/9xxx
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.3
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 4FSR
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 3.0

Architektur und Release

Der Abschnitt «Architektur und Release» vergleicht RTX 5070 SUPER und Navi II 2CU 7xxx/9xxx mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsRTX 5070 SUPERNavi II 2CU 7xxx/9xxx
ArchitekturNot publicly specifiedNot publicly specified
Fertigungsprozess4 nmBesser6 nm
Veröffentlichungsdatum20262022
Device classDesktopDesktop

GPU-Kerne, Die und Taktraten

Der Abschnitt «Kerne und Taktraten» vergleicht RTX 5070 SUPER und Navi II 2CU 7xxx/9xxx mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsRTX 5070 SUPERNavi II 2CU 7xxx/9xxx
TransistoranzahlNot publicly specifiedNot publicly specified
Die-GrößeNot publicly specifiedNot publicly specified
Shader-Einheiten / KerneNot publicly specifiedNot publicly specified
Basistakt2325 MHzBesser400 MHz
Boost-Takt2497 MHzBesser2200 MHz

Boardgröße, Strom und Kompatibilität

Der Abschnitt «Formfaktor und Kompatibilität» vergleicht RTX 5070 SUPER und Navi II 2CU 7xxx/9xxx mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsRTX 5070 SUPERNavi II 2CU 7xxx/9xxx
SchnittstellePCIe 5x16IGP
LängeVaries by boardVaries by board
DickeVaries by boardVaries by board
Empfohlenes NetzteilVaries by boardVaries by board
Stromanschluss16 pin

Display-Ausgänge und Limits

Der Abschnitt «Display-Ausgänge» vergleicht RTX 5070 SUPER und Navi II 2CU 7xxx/9xxx mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsRTX 5070 SUPERNavi II 2CU 7xxx/9xxx
HDMI1x HDMI 2.1b1x HDMI 2.1
DisplayPortDisplayPort 2.1b3x DisplayPort 1.4a
USB Type-CNeinNein
Max. Monitore14
Max. Auflösung7680 × 43207680 × 4320

Speicher und Rechendurchsatz

Der Abschnitt «VRAM und Bandbreite» vergleicht RTX 5070 SUPER und Navi II 2CU 7xxx/9xxx mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.

SpecificationsRTX 5070 SUPERNavi II 2CU 7xxx/9xxx
Videospeicher18 GB GDDR7- SMA
SpeichertypGDDR7SMA
Speicherbus192 bit
TFLOPS38Besser0.56
HEAD TO HEAD · ENTDECKEN

Weitere Vergleiche

6

Reviews and questions

KI-ERKLÄRUNG · HEAD TO HEAD

Diesen Vergleich erklären

Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.

Device ARTX 5070 SUPER75
Device BNavi II 2CU 7xxx/9xxx58
Was die KI erklärt

Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.

ECHTE KONFIGURATIONEN

Erfahrungen von Besitzern

Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.

Von Moderation geprüftHilfreich für die Community🏅Expertenabzeichen
FAQ · CHOOSE BY USE CASE

Häufige Fragen zum Vergleich

Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.

01Which is better for gaming: RTX 5070 SUPER or Navi II 2CU 7xxx/9xxx?

RTX 5070 SUPER has the higher overall gaming score, while RTX 5070 SUPER offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.

02Which is better for streaming?

RTX 5070 SUPER is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.

03Which is better for Blender?

RTX 5070 SUPER is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.

04Which is better for video editing?

RTX 5070 SUPER offers more overall performance, while RTX 5070 SUPER offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.

05Which is better for neural networks and AI?

RTX 5070 SUPER is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.

06Which is better for 1080p?

RTX 5070 SUPER is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.

07Which is better for 1440p?

RTX 5070 SUPER leads in combined 1440p performance. RTX 5070 SUPER can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.

08Which is better for 4K?

RTX 5070 SUPER is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.

09Which is better for a quiet PC?

RTX 5070 SUPER is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.

10Which is better without replacing the power supply?

RTX 5070 SUPER is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.

11Is it worth upgrading from the previous generation?

Consider upgrading to RTX 5070 SUPER if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.