NVIDIA
GeForce RTX 5070 SUPER vs Radeon R9 380
Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks
AMD
R9 380
Aggregierter Leistungswert
Wir haben RTX 5070 SUPER und R9 380 nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.
↗RTX 5070 SUPER ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 94% schneller als R9 380.+94%
Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser. How is this calculated?H2HBench-Datenqualität
Geringes VertrauenSpezifikationen: Feldprüfung nicht dokumentiertVerifizierte Spieleergebnisse: 0Geschätzte / unverifizierte Ergebnisse: 32Preisdatensatz aktualisiert: 6. Sept. 2026
Wenige verifizierte Daten
H2HBench-Fazit
Höherer Katalogscore: GeForce RTX 5070 SUPER (~57%)
Der Score-Unterschied ist kein gemessener FPS-Zuwachs.
Gründe für RTX 5070 SUPER
- Höherer Katalog-Leistungsindex
- Mehr Grafikspeicher
- Dokumentierte Funktionsunterstützung: OpenCL 3.0, CUDA 12.0 · DLSS 4
Gründe für R9 380
- Niedrigere angegebene Leistungsaufnahme
- Niedrigerer dokumentierter Marktpreis
- Dokumentierte Funktionsunterstützung: OpenCL 2.1 · Not supported
Catalog metrics radar
Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.
NVIDIA
AMDLeistung
Effizienz
Preis / Leistung
Speicherkapazität
6634
8060
100100
9156
Grafikkarten-Ranking
Positionen 9–14von 321
Welche solltest du wählen?
Zwei praktische Schlussfolgerungen aus Community-Stimmen und Gaming-Wert.
GeForce RTX 5070 SUPER
109 LikesHead-to-Head-Besucher wählen dieses Modell derzeit häufiger.
Radeon R9 380
Preis 42,18 €Basiert auf Katalogleistung pro Einheit des aktuellen Marktpreises, nicht auf gemessenen FPS.
Übersicht
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
66Besser
34
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
54Besser
31
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
52Besser
28
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
80Besser
60
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
72Besser
46
Spezifikationen
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Release status—
HDMI
Device class
DirectX
Vulkan
OpenGL
Upscaling
Compute API
DisplayPort
Länge
Dicke
TFLOPSBesser
StromverbrauchBesser
Speichertyp
Stromanschluss
Veröffentlichungsdatum
Einführungspreis—
TaktrateBesser
BasistaktBesser
Boost-TaktBesser
VideospeicherBesser
SpeichertaktBesser
SpeicherbusBesser
SpeicherbandbreiteBesser
Schnittstelle
StromverbrauchBesser
FertigungsprozessBesser
Max. Monitore
Max. Auflösung
USB Type-C
Empfohlenes Netzteil
Architektur
Transistoranzahl
Die-Größe
Shader-Einheiten / Kerne
Speicher-Cache
Gaming-FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Der Gaming-FPS-Abschnitt vergleicht RTX 5070 SUPER und R9 380 über kuratierte H2H-Lab-Presets. Entscheidend ist nicht nur der Durchschnitts-FPS, sondern auch das Verhalten bei 1440p und 4K, der Einfluss von Speicher und Busbreite auf schwere Texturen, die 1%-Low-Stabilität und ob die Engine Rasterleistung, Raytracing oder Treiberreife bevorzugt.
RTX 5070 SUPERR9 380
Extern verifiziertGeschätztSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
273 FPS
176 FPS
1080p Ultra
192 FPS
120 FPS
1440p Ultra
149 FPS
65 FPS
4K Ultra
74 FPS
24 FPS
Counter-Strike 2RTX 5070 SUPER273 FPSR9 380176 FPSRTX 5070 SUPER192 FPSR9 380120 FPSRTX 5070 SUPER149 FPSR9 38065 FPSRTX 5070 SUPER74 FPSR9 38024 FPS
Cyberpunk 2077RTX 5070 SUPER176 FPSR9 380113 FPSRTX 5070 SUPER152 FPSR9 38095 FPSRTX 5070 SUPER108 FPSR9 38047 FPSRTX 5070 SUPER50 FPSR9 38016 FPS
Forza Horizon 5RTX 5070 SUPER222 FPSR9 380143 FPSRTX 5070 SUPER144 FPSR9 38090 FPSRTX 5070 SUPER134 FPSR9 38059 FPSRTX 5070 SUPER109 FPSR9 38035 FPS
Hogwarts LegacyRTX 5070 SUPER144 FPSR9 38093 FPSRTX 5070 SUPER120 FPSR9 38075 FPSRTX 5070 SUPER97 FPSR9 38042 FPSRTX 5070 SUPER51 FPSR9 38016 FPS
H2H-Workload-Indizes
Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.
H2H Raster IndexH2H Index / 100663464%
H2H Compute IndexH2H Index / 100723764%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100734058%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100915648%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100806029%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
H2H-KI-Workload-Indizes
Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100774455%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100764355%
H2H Inference IndexH2H Index / 100734058%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100804654%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100744060%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
Grafik-APIs, SDKs und Upscaling
DirectX12.212.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 4Not supported
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 2.1
Architektur und Release
ArchitekturNot publicly specifiedGCN 3.0
Fertigungsprozess4 nmBesser28 nm
Veröffentlichungsdatum20262015
Device classDesktopDesktop
GPU-Kerne, Die und Taktraten
TransistoranzahlNot publicly specified5000 million
Die-GrößeNot publicly specified366 mm²
Shader-Einheiten / KerneNot publicly specified1792
Basistakt2325 MHzBesser970 MHz
Boost-Takt2497 MHzBesser970 MHz
Boardgröße, Strom und Kompatibilität
SchnittstellePCIe 5x16PCIe 3x16
LängeVaries by board221 mm
DickeVaries by boardDual-slot
Empfohlenes NetzteilVaries by board450 W
Stromanschluss16 pin6+6 pin
Display-Ausgänge und Limits
HDMIHDMI 2.1bHDMI 1.4a
DisplayPortDisplayPort 2.1bDisplayPort 1.2
USB Type-CNeinNein
Max. Monitore14
Max. Auflösung7680 × 43204096 × 2160
Speicher und Rechendurchsatz
Videospeicher18 GB GDDR7Besser2 GB GDDR5
SpeichertypGDDR7GDDR5
Speicherbus192 bit256 bitBesser
TFLOPS38Besser3.476
Weitere Vergleiche
Reviews and questions
Diesen Vergleich erklären
Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.
Was die KI erklärt
Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.
Nachweisdetails
Datenabdeckung
- Verifizierte Spieleergebnisse
- 0
- Verifizierte synthetische Ergebnisse
- 0
- Spiele mit verifizierten Ergebnissen
- 0
- Verifizierte Community-Ergebnisse
- 0
- Geschätzte / unverifizierte Ergebnisse
- 32
- Spezifikationen
- 0 / 70
Berechnete Scores · Wie wird das berechnet?
Die Scores verwenden das Katalogmodell und können geschätzte Eingaben enthalten. Öffnen Sie einen Score, um Herkunft und Methodik zu sehen.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Preisnachweise · Quellen anzeigen (5)
Verifizierte Community-Ergebnisse
Noch keine verifizierten Community-Benchmarks.
Geprüft von
Für diesen Vergleich ist keine individuelle redaktionelle Prüfung dokumentiert.
Vergleichsverlauf
Änderungen anzeigen (3)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Warum Sie diesem Vergleich vertrauen können
Herkunft und Vertrauen werden anhand der Nachweise jedes Werts bewertet. Unverifizierte Ergebnisse sind gekennzeichnet; Daten zu Spezifikationen, Benchmarks und Preisen bleiben getrennt.
Erfahrungen von Besitzern
Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.
Von Moderation geprüftHilfreich für die CommunityExpertenabzeichen
Häufige Fragen zum Vergleich
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 5070 SUPER or R9 380?+
RTX 5070 SUPER has the higher overall gaming score, while RTX 5070 SUPER offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 5070 SUPER is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 5070 SUPER is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 5070 SUPER offers more overall performance, while RTX 5070 SUPER offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 5070 SUPER is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RTX 5070 SUPER is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 5070 SUPER leads in combined 1440p performance. RTX 5070 SUPER can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 5070 SUPER is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
R9 380 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
R9 380 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 5070 SUPER if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.