NVIDIA
GeForce RTX 5070 vs Radeon R9 285
Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks
AMD
R9 285
Aggregierter Leistungswert
Wir haben RTX 5070 und R9 285 nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.
↗RTX 5070 ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 82% schneller als R9 285.+82%
Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser. How is this calculated?H2HBench-Datenqualität
Geringes VertrauenSpezifikationen: Feldprüfung nicht dokumentiertVerifizierte Spieleergebnisse: 0Geschätzte / unverifizierte Ergebnisse: 32Preisdatensatz aktualisiert: 6. Sept. 2026
Wenige verifizierte Daten
H2HBench-Fazit
Höherer Katalogscore: GeForce RTX 5070 (~39%)
Der Score-Unterschied ist kein gemessener FPS-Zuwachs.
Gründe für RTX 5070
- Höherer Katalog-Leistungsindex
- Mehr Grafikspeicher
- Dokumentierte Funktionsunterstützung: OpenCL 3.0, CUDA 12.0 · DLSS 4
Gründe für R9 285
- Niedrigere angegebene Leistungsaufnahme
- Niedrigerer dokumentierter Marktpreis
- Höherer Preis-Leistungs-Index
- Dokumentierte Funktionsunterstützung: OpenCL 2.1 · Not supported
Catalog metrics radar
Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.
AMDLeistung
Effizienz
Preis / Leistung
Speicherkapazität
6234
8360
71100
8056
Grafikkarten-Ranking
Positionen 43–48von 321
Welche solltest du wählen?
Zwei praktische Schlussfolgerungen aus Community-Stimmen und Gaming-Wert.
GeForce RTX 5070
135 LikesHead-to-Head-Besucher wählen dieses Modell derzeit häufiger.
Radeon R9 285
Preis 43,04 €Basiert auf Katalogleistung pro Einheit des aktuellen Marktpreises, nicht auf gemessenen FPS.
Übersicht
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
62Besser
34
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
51Besser
31
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
49Besser
28
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
83Besser
60
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
64Besser
46
Spezifikationen
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSBesser
StromverbrauchBesser
BasistaktBesser
Speichertyp
Stromanschluss
Veröffentlichungsdatum
ArchitekturBesser
Dicke
Compute API
EinführungspreisBesser
Shader-Einheiten / KerneBesser
TaktrateBesser
Boost-TaktBesser
VideospeicherBesser
SpeichertaktBesser
SpeicherbusBesser
SpeicherbandbreiteBesser
Schnittstelle
StromverbrauchBesser
FertigungsprozessBesser
Empfohlenes NetzteilBesser
LängeBesser
Die-GrößeBesser
Speicher-Cache
TransistoranzahlBesser
Upscaling
Max. Monitore
Max. Auflösung
USB Type-C
Gaming-FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Der Gaming-FPS-Abschnitt vergleicht RTX 5070 und R9 285 über kuratierte H2H-Lab-Presets. Entscheidend ist nicht nur der Durchschnitts-FPS, sondern auch das Verhalten bei 1440p und 4K, der Einfluss von Speicher und Busbreite auf schwere Texturen, die 1%-Low-Stabilität und ob die Engine Rasterleistung, Raytracing oder Treiberreife bevorzugt.
RTX 5070R9 285
Extern verifiziertGeschätztSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
255 FPS
175 FPS
1080p Ultra
179 FPS
120 FPS
1440p Ultra
139 FPS
65 FPS
4K Ultra
69 FPS
24 FPS
Counter-Strike 2RTX 5070255 FPSR9 285175 FPSRTX 5070179 FPSR9 285120 FPSRTX 5070139 FPSR9 28565 FPSRTX 507069 FPSR9 28524 FPS
Cyberpunk 2077RTX 5070165 FPSR9 285113 FPSRTX 5070142 FPSR9 28595 FPSRTX 5070101 FPSR9 28547 FPSRTX 507046 FPSR9 28516 FPS
Forza Horizon 5RTX 5070208 FPSR9 285142 FPSRTX 5070134 FPSR9 28590 FPSRTX 5070125 FPSR9 28558 FPSRTX 5070101 FPSR9 28535 FPS
Hogwarts LegacyRTX 5070134 FPSR9 28592 FPSRTX 5070112 FPSR9 28575 FPSRTX 507090 FPSR9 28542 FPSRTX 507047 FPSR9 28516 FPS
H2H-Workload-Indizes
Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.
H2H Raster IndexH2H Index / 100623458%
H2H Compute IndexH2H Index / 100683759%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100674050%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100805635%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100836032%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
H2H-KI-Workload-Indizes
Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100704446%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100694346%
H2H Inference IndexH2H Index / 100674050%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100724644%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100674050%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
Grafik-APIs, SDKs und Upscaling
DirectX12.212.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 4Not supported
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 2.1
Architektur und Release
ArchitekturBlackwell 2.0GCN 3.0Besser
Fertigungsprozess4 nmBesser28 nm
Veröffentlichungsdatum20252014
Device classDesktopDesktop
GPU-Kerne, Die und Taktraten
Transistoranzahl31100 millionBesser5000 million
Die-Größe263 mm²Besser366 mm²
Shader-Einheiten / Kerne6144Besser1792
Basistakt2325 MHzBesser918 MHz
Boost-Takt2512 MHzBesser918 MHz
Boardgröße, Strom und Kompatibilität
SchnittstellePCIe 5x16PCIe 3x16
Länge245 mm221 mmBesser
DickeDual-slotDual-slot
Empfohlenes Netzteil600 W450 WBesser
Stromanschluss16 pin6+6 pin
Display-Ausgänge und Limits
HDMIHDMI 2.1bHDMI 1.4a
DisplayPortDisplayPort 2.1bDisplayPort 1.2
USB Type-CNeinNein
Max. Monitore44
Max. Auflösung7680 × 43204096 × 2160
Speicher und Rechendurchsatz
Videospeicher12 GB GDDR7Besser2 GB GDDR5
SpeichertypGDDR7GDDR5
Speicherbus192 bit256 bitBesser
TFLOPS30.87Besser3.29
Weitere Vergleiche
Arc A770IntelVS
RTX 5070NVIDIAVergleich öffnenRTX 3060 Ti GDDR6XNVIDIAVSRTX 5070NVIDIAVergleich öffnenRTX 4070 SUPERNVIDIAVSRTX 5070NVIDIAVergleich öffnenRTX 3060 Ti GDDR6NVIDIAVSRTX 5070NVIDIAVergleich öffnenRTX 4080NVIDIAVSRTX 5070NVIDIAVergleich öffnenRTX 5060 Ti 8GBNVIDIAVSRTX 5070NVIDIAVergleich öffnenReviews and questions
Diesen Vergleich erklären
Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.
Was die KI erklärt
Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.
Nachweisdetails
Datenabdeckung
- Verifizierte Spieleergebnisse
- 0
- Verifizierte synthetische Ergebnisse
- 0
- Spiele mit verifizierten Ergebnissen
- 0
- Verifizierte Community-Ergebnisse
- 0
- Geschätzte / unverifizierte Ergebnisse
- 32
- Spezifikationen
- 0 / 70
Berechnete Scores · Wie wird das berechnet?
Die Scores verwenden das Katalogmodell und können geschätzte Eingaben enthalten. Öffnen Sie einen Score, um Herkunft und Methodik zu sehen.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Preisnachweise · Quellen anzeigen (6)
Verifizierte Community-Ergebnisse
Noch keine verifizierten Community-Benchmarks.
Geprüft von
Für diesen Vergleich ist keine individuelle redaktionelle Prüfung dokumentiert.
Vergleichsverlauf
Änderungen anzeigen (3)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Warum Sie diesem Vergleich vertrauen können
Herkunft und Vertrauen werden anhand der Nachweise jedes Werts bewertet. Unverifizierte Ergebnisse sind gekennzeichnet; Daten zu Spezifikationen, Benchmarks und Preisen bleiben getrennt.
Erfahrungen von Besitzern
Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.
Von Moderation geprüftHilfreich für die CommunityExpertenabzeichen
Häufige Fragen zum Vergleich
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 5070 or R9 285?+
RTX 5070 has the higher overall gaming score, while R9 285 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 5070 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 5070 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 5070 offers more overall performance, while RTX 5070 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 5070 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
R9 285 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 5070 leads in combined 1440p performance. RTX 5070 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 5070 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
R9 285 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
R9 285 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 5070 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.