GeForce RTX 5080VSIntel Arc A770
Performance, specifications and real-world gaming comparison
♜ WINNERGeForce RTX 5080+38%Bessere Spieleleistung
NVIDIA
RTX 5080
VSSIEGERRTX 508032%Bessere Spieleleistung
Intel
Arc A770
Leistung7655
Effizienz6381
Preis / Leistung66100
Datenvertrauen6969
Fest skalierendes H2H-Modell. Fehlende Metriken werden ausgelassen, statt aus der Gesamtwertung geschätzt zu werden.
GeForce RTX 5080 vs Intel Arc A770: wichtigste Erkenntnis
Der Vergleich von RTX 5080 und Arc A770 zeigt einen Vorteil von 38% für RTX 5080 bei «Spieleleistung», während Arc A770 bei «Preis-Leistung» stärker sein kann. Unten siehst du, ob der Abstand aus FPS, Daten, Effizienz, Preis oder Plattform entsteht.
ZUSAMMENFASSUNG
Radar verifizierter Kennzahlen
Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.
NVIDIAIntelLeistung
Effizienz
Preis / Leistung
Speicherkapazität
7655
6381
66100
8888
VERGLEICHSERGEBNIS
RTX 5080 ist die beste Gesamtwahl
RTX 5080 führt bei der kombinierten Spieleleistung. Arc A770 bietet den besseren Preis pro Frame; die endgültige Wahl hängt von Funktionen, Speicher und Spielen ab.
RTX 5080 führt im kombinierten Leistungsindex
Arc A770 kostet weniger
KATALOGPOSITION
Vollständiges Ranking →Grafikkarten-Ranking
Positionen 21–26von 61
VERGLEICHSURTEIL
Welche solltest du wählen?
Zwei praktische Schlussfolgerungen aus Community-Stimmen und Gaming-Wert.
GeForce RTX 5080
0 LikesHead-to-Head-Besucher wählen dieses Modell derzeit häufiger.
Intel Arc A770
100/100 · Preis $329Die Wahl basiert auf dem Preis-Leistungs-Index und dem Einführungspreis.
GESAMTWERTUNG
Übersicht
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Der Abschnitt «Zusammenfassung» vergleicht RTX 5080 und Arc A770 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
76Besser
55
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
61Besser
46
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
59Besser
44
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
63
81Besser
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
72Besser
69
VOLLSTÄNDIGER VERGLEICH
Spezifikationen
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Der Abschnitt «Spezifikationen» vergleicht RTX 5080 und Arc A770 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
HDMI1x HDMI 2.1b1x HDMI 2.1
DisplayPort3x DisplayPort 2.1b3x DisplayPort 2.0
Device classDesktopDesktop
UpscalingDLSS 4XeSS
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS56.28Besser19.66
Stromverbrauch400 W225 WBesser
SpeichertypGDDR7GDDR6
Stromanschluss16 pin8+8 pin
Veröffentlichungsdatum20252022
ArchitekturBlackwell 2.0Xe-HPG
DickeDual-slotDual-slot
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 3.0
Einführungspreis$999$329Besser
Shader-Einheiten / Kerne10752Besser4096
Länge304 mmVaries by board
Taktrate2295 - 2617 MHzBesser2100 - 2400 MHz
Basistakt2295 MHzBesser2100 MHz
Boost-Takt2617 MHzBesser2400 MHz
Videospeicher16 GB GDDR716 GB GDDR6
Speichertakt30 GHzBesser16 GHz
Speicherbus256 bit256 bit
Speicherbandbreite960 GB/sBesser512 GB/s
SchnittstellePCIe 5x16PCIe 4x16
Stromverbrauch400 W225 WBesser
Fertigungsprozess4 nmBesser6 nm
Empfohlenes Netzteil750 W550 WBesser
Die-Größe378 mm²Besser406 mm²
Speicher-CacheL1 128 KB, L2 64 MBL2 16 MBBesser
Transistoranzahl45600 millionBesser21700 million
Max. Monitore44
Max. Auflösung7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNeinNein
GAME TEST BENCH
Gaming-FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Der Gaming-FPS-Abschnitt vergleicht RTX 5080 und Arc A770 über kuratierte H2H-Lab-Presets. Entscheidend ist nicht nur der Durchschnitts-FPS, sondern auch das Verhalten bei 1440p und 4K, der Einfluss von Speicher und Busbreite auf schwere Texturen, die 1%-Low-Stabilität und ob die Engine Rasterleistung, Raytracing oder Treiberreife bevorzugt.
RTX 5080Arc A770
H2H verifiziertCommunity-verifiziertGeschätztPrognostiziert
Black Myth: Wukong
1080p High
38 FPSGeschätzt 66%
27 FPSGeschätzt 66%
1080p Ultra
32 FPSGeschätzt 66%
23 FPSGeschätzt 66%
1440p Ultra
24 FPSGeschätzt 66%
17 FPSGeschätzt 66%
4K Ultra
14 FPSGeschätzt 66%
10 FPSGeschätzt 66%
Black Myth: Wukong38Geschätzt 66%27Geschätzt 66%32Geschätzt 66%23Geschätzt 66%24Geschätzt 66%17Geschätzt 66%14Geschätzt 66%10Geschätzt 66%
Call of Duty: Warzone38Geschätzt 66%27Geschätzt 66%32Geschätzt 66%23Geschätzt 66%24Geschätzt 66%17Geschätzt 66%14Geschätzt 66%10Geschätzt 66%
Counter-Strike 2316Geschätzt 74%228Geschätzt 74%222Geschätzt 74%160Geschätzt 74%173Geschätzt 74%125Geschätzt 74%86Geschätzt 74%62Geschätzt 74%
Cyberpunk 2077204Geschätzt 74%147Geschätzt 74%176Geschätzt 74%127Geschätzt 74%125Geschätzt 74%90Geschätzt 74%58Geschätzt 74%42Geschätzt 74%
Forza Horizon 5234Geschätzt 80%186Geschätzt 80%167Geschätzt 74%120Geschätzt 74%155Geschätzt 74%112Geschätzt 74%126Geschätzt 74%91Geschätzt 74%
God of War Ragnarök38Geschätzt 66%27Geschätzt 66%32Geschätzt 66%23Geschätzt 66%24Geschätzt 66%17Geschätzt 66%14Geschätzt 66%10Geschätzt 66%
Hogwarts Legacy167Geschätzt 74%120Geschätzt 74%139Geschätzt 74%101Geschätzt 74%112Geschätzt 74%81Geschätzt 74%59Geschätzt 74%42Geschätzt 74%
Microsoft Flight Simulator 202438Geschätzt 66%27Geschätzt 66%32Geschätzt 66%23Geschätzt 66%24Geschätzt 66%17Geschätzt 66%14Geschätzt 66%10Geschätzt 66%
Monster Hunter Wilds38Geschätzt 66%27Geschätzt 66%32Geschätzt 66%23Geschätzt 66%24Geschätzt 66%17Geschätzt 66%14Geschätzt 66%10Geschätzt 66%
Starfield38Geschätzt 66%27Geschätzt 66%32Geschätzt 66%23Geschätzt 66%24Geschätzt 66%17Geschätzt 66%14Geschätzt 66%10Geschätzt 66%
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-Workload-Indizes
Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.
Der Abschnitt «Benchmarks» vergleicht RTX 5080 und Arc A770 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H Raster IndexH2H Index / 100765532%
H2H Compute IndexH2H Index / 100796421%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100796421%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10088880%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100638125%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-KI-Workload-Indizes
Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.
Der Abschnitt «Detailvergleich» vergleicht RTX 5080 und Arc A770 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100817015%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100816817%
H2H Inference IndexH2H Index / 100796421%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100837313%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100806521%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
Grafik-APIs, SDKs und Upscaling
Der Abschnitt «Grafik-APIs, SDKs und Upscaling» vergleicht RTX 5080 und Arc A770 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingDLSS 4XeSS
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 12.0OpenCL 3.0
Architektur und Release
Der Abschnitt «Architektur und Release» vergleicht RTX 5080 und Arc A770 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
ArchitekturBlackwell 2.0Xe-HPG
Fertigungsprozess4 nmBesser6 nm
Veröffentlichungsdatum20252022
Device classDesktopDesktop
GPU-Kerne, Die und Taktraten
Der Abschnitt «Kerne und Taktraten» vergleicht RTX 5080 und Arc A770 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
Transistoranzahl45600 millionBesser21700 million
Die-Größe378 mm²Besser406 mm²
Shader-Einheiten / Kerne10752Besser4096
Basistakt2295 MHzBesser2100 MHz
Boost-Takt2617 MHzBesser2400 MHz
Boardgröße, Strom und Kompatibilität
Der Abschnitt «Formfaktor und Kompatibilität» vergleicht RTX 5080 und Arc A770 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
SchnittstellePCIe 5x16PCIe 4x16
Länge304 mmVaries by board
DickeDual-slotDual-slot
Empfohlenes Netzteil750 W550 WBesser
Stromanschluss16 pin8+8 pin
Display-Ausgänge und Limits
Der Abschnitt «Display-Ausgänge» vergleicht RTX 5080 und Arc A770 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
HDMI1x HDMI 2.1b1x HDMI 2.1
DisplayPort3x DisplayPort 2.1b3x DisplayPort 2.0
USB Type-CNeinNein
Max. Monitore44
Max. Auflösung7680 × 43207680 × 4320
Speicher und Rechendurchsatz
Der Abschnitt «VRAM und Bandbreite» vergleicht RTX 5080 und Arc A770 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
Videospeicher16 GB GDDR716 GB GDDR6
SpeichertypGDDR7GDDR6
Speicherbus256 bit256 bit
TFLOPS56.28Besser19.66
HEAD TO HEAD · ENTDECKEN
6Weitere Vergleiche
Navi II 2CU 7xxx/9xxxAMDReviews and questions
KI-ERKLÄRUNG · HEAD TO HEAD
Diesen Vergleich erklären
Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.
Was die KI erklärt
Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.
ECHTE KONFIGURATIONEN
Erfahrungen von Besitzern
Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.
♢Von Moderation geprüft☆Hilfreich für die Community🏅Expertenabzeichen
Häufige Fragen zum Vergleich
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 5080 or Arc A770?+
RTX 5080 has the higher overall gaming score, while Arc A770 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 5080 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 5080 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 5080 offers more overall performance, while RTX 5080 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 5080 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Arc A770 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 5080 leads in combined 1440p performance. RTX 5080 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 5080 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Arc A770 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Arc A770 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 5080 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.