NVIDIA
GeForce RTX 5090 vs GeForce Go 7800
Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks
NVIDIA
GeForce Go 7800
Aggregierter Leistungswert
Wir haben RTX 5090 und GeForce Go 7800 nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.
↗RTX 5090 ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 233% schneller als GeForce Go 7800.+233%
Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser. How is this calculated?H2HBench-Datenqualität
Geringes VertrauenSpezifikationen: Feldprüfung nicht dokumentiertVerifizierte Spieleergebnisse: 0Geschätzte / unverifizierte Ergebnisse: 32Preisdatensatz aktualisiert: 6. Sept. 2026
Wenige verifizierte Daten
H2HBench-Fazit
Höherer Katalogscore: GeForce RTX 5090 (~88%)
Der Score-Unterschied ist kein gemessener FPS-Zuwachs.
Gründe für RTX 5090
- Höherer Katalog-Leistungsindex
- Mehr Grafikspeicher
- Dokumentierte Funktionsunterstützung: OpenCL 3.0, CUDA 12.0 · DLSS 4
Gründe für GeForce Go 7800
- Niedrigere angegebene Leistungsaufnahme
- Höherer Preis-Leistungs-Index
- Dokumentierte Funktionsunterstützung: CUDA / OpenCL 1.x · Not supported
Catalog metrics radar
Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.
NVIDIALeistung
Effizienz
Preis / Leistung
Speicherkapazität
10030
58100
3854
10043
Grafikkarten-Ranking
Positionen 1–6von 321
Welche solltest du wählen?
Zwei praktische Schlussfolgerungen aus Community-Stimmen und Gaming-Wert.
GeForce RTX 5090
156 LikesHead-to-Head-Besucher wählen dieses Modell derzeit häufiger.
Übersicht
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
100Besser
30
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
78Besser
28
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
76Besser
26
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
58
100Besser
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
79Besser
42
Spezifikationen
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
HDMI
Device class
DirectX
Vulkan
OpenGL
Upscaling
Compute API
DisplayPort
Veröffentlichungsdatum
Einführungspreis——
Architektur
Empfohlenes Netzteil
Länge
Dicke
Max. Monitore
Max. Auflösung
TransistoranzahlBesser
Die-GrößeBesser
Shader-Einheiten / Kerne
TFLOPS
StromverbrauchBesser
Speichertyp
Stromanschluss
BasistaktBesser
TaktrateBesser
Boost-TaktBesser
VideospeicherBesser
SpeichertaktBesser
SpeicherbusBesser
SpeicherbandbreiteBesser
Schnittstelle
StromverbrauchBesser
FertigungsprozessBesser
USB Type-C
Speicher-Cache
Gaming-FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Der Gaming-FPS-Abschnitt vergleicht RTX 5090 und GeForce Go 7800 über kuratierte H2H-Lab-Presets. Entscheidend ist nicht nur der Durchschnitts-FPS, sondern auch das Verhalten bei 1440p und 4K, der Einfluss von Speicher und Busbreite auf schwere Texturen, die 1%-Low-Stabilität und ob die Engine Rasterleistung, Raytracing oder Treiberreife bevorzugt.
RTX 5090GeForce Go 7800
Extern verifiziertGeschätztSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
416 FPS
148 FPS
1080p Ultra
288 FPS
104 FPS
1440p Ultra
215 FPS
58 FPS
4K Ultra
109 FPS
22 FPS
Counter-Strike 2RTX 5090416 FPSGeForce Go 7800148 FPSRTX 5090288 FPSGeForce Go 7800104 FPSRTX 5090215 FPSGeForce Go 780058 FPSRTX 5090109 FPSGeForce Go 780022 FPS
Cyberpunk 2077RTX 5090262 FPSGeForce Go 780096 FPSRTX 5090234 FPSGeForce Go 780082 FPSRTX 5090162 FPSGeForce Go 780042 FPSRTX 509078 FPSGeForce Go 780015 FPS
Forza Horizon 5RTX 5090324 FPSGeForce Go 7800121 FPSRTX 5090221 FPSGeForce Go 780078 FPSRTX 5090196 FPSGeForce Go 780053 FPSRTX 5090150 FPSGeForce Go 780032 FPS
Hogwarts LegacyRTX 5090214 FPSGeForce Go 780078 FPSRTX 5090179 FPSGeForce Go 780065 FPSRTX 5090143 FPSGeForce Go 780038 FPSRTX 509084 FPSGeForce Go 780015 FPS
H2H-Workload-Indizes
Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.
H2H Raster IndexH2H Index / 10010030108%
H2H Compute IndexH2H Index / 1009729108%
H2H Rendering IndexH2H Index / 1001003499%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001004380%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1005810053%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
H2H-KI-Workload-Indizes
Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 1001003694%
H2H ML Training IndexH2H Index / 1001003596%
H2H Inference IndexH2H Index / 1001003499%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 1001003792%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 1001003499%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
Grafik-APIs, SDKs und Upscaling
DirectX12.29.3
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.62.1
UpscalingDLSS 4Not supported
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 12.0CUDA / OpenCL 1.x
Architektur und Release
ArchitekturBlackwell 2.0Curie
Fertigungsprozess4 nmBesser110 nm
Veröffentlichungsdatum20252006
Device classDesktopMobile
GPU-Kerne, Die und Taktraten
Transistoranzahl92.2 billionBesser302 million
Die-Größe750 mm²333 mm²Besser
Shader-Einheiten / Kerne21760Not publicly specified
Basistakt2017 MHzBesser400 MHz
Boost-Takt2407 MHzBesser400 MHz
Boardgröße, Strom und Kompatibilität
SchnittstellePCIe 5x16PCIe 1.0 x16
Länge304 mmOEM dependent
DickeDual-slotOEM dependent
Empfohlenes Netzteil950 WOEM dependent
Stromanschluss16 pinNone
Display-Ausgänge und Limits
HDMIHDMI 2.1bOEM dependent
DisplayPortDisplayPort 2.1bOEM dependent
USB Type-CNeinOEM dependent
Max. Monitore4OEM dependent
Max. Auflösung7680 × 4320OEM dependent
Speicher und Rechendurchsatz
Videospeicher32 GB GDDR7Besser0.25 GB GDDR3
SpeichertypGDDR7GDDR3 / DDR2
Speicherbus512 bitBesser256 bit
TFLOPS104.8Not published (legacy architecture)
Weitere Vergleiche
RX 9070 GRE 16GBAMD
Arc B580IntelReviews and questions
Diesen Vergleich erklären
Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.
Was die KI erklärt
Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.
Nachweisdetails
Datenabdeckung
- Verifizierte Spieleergebnisse
- 0
- Verifizierte synthetische Ergebnisse
- 0
- Spiele mit verifizierten Ergebnissen
- 0
- Verifizierte Community-Ergebnisse
- 0
- Geschätzte / unverifizierte Ergebnisse
- 32
- Spezifikationen
- 0 / 68
Berechnete Scores · Wie wird das berechnet?
Die Scores verwenden das Katalogmodell und können geschätzte Eingaben enthalten. Öffnen Sie einen Score, um Herkunft und Methodik zu sehen.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Preisnachweise · Quellen anzeigen (4)
Verifizierte Community-Ergebnisse
Noch keine verifizierten Community-Benchmarks.
Geprüft von
Für diesen Vergleich ist keine individuelle redaktionelle Prüfung dokumentiert.
Vergleichsverlauf
Änderungen anzeigen (2)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Warum Sie diesem Vergleich vertrauen können
Herkunft und Vertrauen werden anhand der Nachweise jedes Werts bewertet. Unverifizierte Ergebnisse sind gekennzeichnet; Daten zu Spezifikationen, Benchmarks und Preisen bleiben getrennt.
Erfahrungen von Besitzern
Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.
Von Moderation geprüftHilfreich für die CommunityExpertenabzeichen
Häufige Fragen zum Vergleich
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RTX 5090 or GeForce Go 7800?+
RTX 5090 has the higher overall gaming score, while GeForce Go 7800 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RTX 5090 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RTX 5090 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RTX 5090 offers more overall performance, while RTX 5090 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RTX 5090 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GeForce Go 7800 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RTX 5090 leads in combined 1440p performance. RTX 5090 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RTX 5090 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
GeForce Go 7800 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
GeForce Go 7800 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RTX 5090 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.