AMD
Radeon RX 560 2GB vs Radeon HD 6850
Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks
AMD
HD 6850
Aggregierter Leistungswert
Wir haben RX 560 2GB und HD 6850 nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.
↗RX 560 2GB ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 3% schneller als HD 6850.+3%
Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser. How is this calculated?H2HBench-Datenqualität
Geringes VertrauenSpezifikationen: Feldprüfung nicht dokumentiertVerifizierte Spieleergebnisse: 0Geschätzte / unverifizierte Ergebnisse: 32Preisdatensatz aktualisiert: 6. Sept. 2026
Wenige verifizierte Daten
H2HBench-Fazit
Höherer Katalogscore: Radeon RX 560 2GB (~8%)
Der Score-Unterschied ist kein gemessener FPS-Zuwachs.
Gründe für RX 560 2GB
- Höherer Katalog-Leistungsindex
- Niedrigere angegebene Leistungsaufnahme
- Dokumentierte Funktionsunterstützung: OpenCL 2.0 / DirectCompute 5.0 · Not supported
Gründe für HD 6850
- Niedrigerer dokumentierter Marktpreis
- Dokumentierte Funktionsunterstützung: OpenCL 1.2 · Not supported
Catalog metrics radar
Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.
AMDLeistung
Effizienz
Preis / Leistung
Speicherkapazität
3332
10084
100100
5656
Grafikkarten-Ranking
Positionen 126–131von 321
Welche solltest du wählen?
Zwei praktische Schlussfolgerungen aus Community-Stimmen und Gaming-Wert.
Radeon RX 560 2GB
115 LikesHead-to-Head-Besucher wählen dieses Modell derzeit häufiger.
Radeon HD 6850
Preis 21,57 €Basiert auf Katalogleistung pro Einheit des aktuellen Marktpreises, nicht auf gemessenen FPS.
Übersicht
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
33Besser
32
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
30Besser
29
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
28Besser
27
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
100Besser
84
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
53Besser
49
Spezifikationen
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Device class
DirectX
Vulkan
OpenGL
HDMI
DisplayPort
Max. Monitore
Max. Auflösung
Empfohlenes Netzteil
Länge
Dicke
TFLOPSBesser
StromverbrauchBesser
Speichertyp
Stromanschluss
Veröffentlichungsdatum
Einführungspreis—
TaktrateBesser
BasistaktBesser
Boost-TaktBesser
VideospeicherBesser
SpeichertaktBesser
SpeicherbusBesser
SpeicherbandbreiteBesser
Schnittstelle
StromverbrauchBesser
FertigungsprozessBesser
Architektur
TransistoranzahlBesser
Die-GrößeBesser
Shader-Einheiten / KerneBesser
Speicher-Cache
USB Type-C
Compute API
Upscaling
Gaming-FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Der Gaming-FPS-Abschnitt vergleicht RX 560 2GB und HD 6850 über kuratierte H2H-Lab-Presets. Entscheidend ist nicht nur der Durchschnitts-FPS, sondern auch das Verhalten bei 1440p und 4K, der Einfluss von Speicher und Busbreite auf schwere Texturen, die 1%-Low-Stabilität und ob die Engine Rasterleistung, Raytracing oder Treiberreife bevorzugt.
RX 560 2GBHD 6850
Extern verifiziertGeschätztSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
165 FPS
161 FPS
1080p Ultra
114 FPS
110 FPS
1440p Ultra
63 FPS
63 FPS
4K Ultra
22 FPS
23 FPS
Counter-Strike 2RX 560 2GB165 FPSHD 6850161 FPSRX 560 2GB114 FPSHD 6850110 FPSRX 560 2GB63 FPSHD 685063 FPSRX 560 2GB22 FPSHD 685023 FPS
Cyberpunk 2077RX 560 2GB107 FPSHD 6850104 FPSRX 560 2GB90 FPSHD 685087 FPSRX 560 2GB46 FPSHD 685046 FPSRX 560 2GB15 FPSHD 685016 FPS
Forza Horizon 5RX 560 2GB135 FPSHD 6850131 FPSRX 560 2GB86 FPSHD 685083 FPSRX 560 2GB57 FPSHD 685057 FPSRX 560 2GB32 FPSHD 685034 FPS
Hogwarts LegacyRX 560 2GB87 FPSHD 685085 FPSRX 560 2GB72 FPSHD 685069 FPSRX 560 2GB41 FPSHD 685041 FPSRX 560 2GB15 FPSHD 685016 FPS
H2H-Workload-Indizes
Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.
H2H Raster IndexH2H Index / 10033323%
H2H Compute IndexH2H Index / 10038358%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10039390%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10056560%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001008417%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
H2H-KI-Workload-Indizes
Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10043430%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10042412%
H2H Inference IndexH2H Index / 10039390%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10045450%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10040393%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
Grafik-APIs, SDKs und Upscaling
DirectX12.011.0
Vulkan1.2Not supported
OpenGL4.64.4
UpscalingNot supportedNot supported
Compute APIOpenCL 2.0 / DirectCompute 5.0OpenCL 1.2
Architektur und Release
ArchitekturPolarisTeraScale 2
Fertigungsprozess14 nmBesser40 nm
Veröffentlichungsdatum20172010
Device classDesktopDesktop
GPU-Kerne, Die und Taktraten
Transistoranzahl3000 millionBesser1700 million
Die-Größe123 mm²Besser255 mm²
Shader-Einheiten / Kerne896960Besser
Basistakt1175 MHzBesser775 MHz
Boost-Takt1275 MHzBesser775 MHz
Boardgröße, Strom und Kompatibilität
SchnittstellePCIe 3x8PCIe 2x16
LängeVaries by board198 mm
DickeVaries by boardDual-slot
Empfohlenes NetzteilVaries by board300 W
Stromanschluss6 pin6 pin
Display-Ausgänge und Limits
HDMIHDMI 2.0bHDMI 1.3a
DisplayPortDisplayPort 1.4mini-DisplayPort 1.1
USB Type-CNeinNein
Max. MonitoreVaries by board5
Max. Auflösung7680 × 43204096 × 2160
Speicher und Rechendurchsatz
Videospeicher2 GB GDDR5Besser1 GB GDDR5
SpeichertypGDDR5GDDR5
Speicherbus128 bit256 bitBesser
TFLOPS2.611Besser1.488
Weitere Vergleiche
Reviews and questions
Diesen Vergleich erklären
Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.
Was die KI erklärt
Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.
Nachweisdetails
Datenabdeckung
- Verifizierte Spieleergebnisse
- 0
- Verifizierte synthetische Ergebnisse
- 0
- Spiele mit verifizierten Ergebnissen
- 0
- Verifizierte Community-Ergebnisse
- 0
- Geschätzte / unverifizierte Ergebnisse
- 32
- Spezifikationen
- 0 / 69
Berechnete Scores · Wie wird das berechnet?
Die Scores verwenden das Katalogmodell und können geschätzte Eingaben enthalten. Öffnen Sie einen Score, um Herkunft und Methodik zu sehen.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Preisnachweise · Quellen anzeigen (6)
Verifizierte Community-Ergebnisse
Noch keine verifizierten Community-Benchmarks.
Geprüft von
Für diesen Vergleich ist keine individuelle redaktionelle Prüfung dokumentiert.
Vergleichsverlauf
Änderungen anzeigen (4)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Warum Sie diesem Vergleich vertrauen können
Herkunft und Vertrauen werden anhand der Nachweise jedes Werts bewertet. Unverifizierte Ergebnisse sind gekennzeichnet; Daten zu Spezifikationen, Benchmarks und Preisen bleiben getrennt.
Erfahrungen von Besitzern
Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.
Von Moderation geprüftHilfreich für die CommunityExpertenabzeichen
Häufige Fragen zum Vergleich
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 560 2GB or HD 6850?+
RX 560 2GB has the higher overall gaming score, while RX 560 2GB offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RX 560 2GB is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RX 560 2GB is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 560 2GB offers more overall performance, while RX 560 2GB offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RX 560 2GB is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 560 2GB is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 560 2GB leads in combined 1440p performance. RX 560 2GB can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 560 2GB is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 560 2GB is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 560 2GB is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 560 2GB if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.