Radeon RX 6750 XTVSRadeon RX 7400
Performance, specifications and real-world gaming comparison
♜ WINNERRadeon RX 6750 XT+25%Bessere Spieleleistung
AMD
RX 6750 XT
VSSIEGERRX 6750 XT22%Bessere Spieleleistung
AMD
RX 7400
Leistung5040
Effizienz67100
Preis / Leistung9188
Datenvertrauen6969
Fest skalierendes H2H-Modell. Fehlende Metriken werden ausgelassen, statt aus der Gesamtwertung geschätzt zu werden.
Radeon RX 6750 XT vs Radeon RX 7400: wichtigste Erkenntnis
Der Vergleich von RX 6750 XT und RX 7400 zeigt einen Vorteil von 25% für RX 6750 XT bei «Spieleleistung», während RX 7400 bei «Effizienz und Funktionsumfang» stärker sein kann. Unten siehst du, ob der Abstand aus FPS, Daten, Effizienz, Preis oder Plattform entsteht.
ZUSAMMENFASSUNG
Radar verifizierter Kennzahlen
Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.
AMDAMDLeistung
Effizienz
Preis / Leistung
Speicherkapazität
5040
67100
9188
8068
VERGLEICHSERGEBNIS
RX 6750 XT ist die beste Gesamtwahl
RX 6750 XT führt bei der kombinierten Spieleleistung. RX 6750 XT bietet den besseren Preis pro Frame; die endgültige Wahl hängt von Funktionen, Speicher und Spielen ab.
RX 6750 XT führt im kombinierten Leistungsindex
RX 7400 kostet weniger
KATALOGPOSITION
Vollständiges Ranking →Grafikkarten-Ranking
Positionen 51–56von 61
VERGLEICHSURTEIL
Welche solltest du wählen?
Zwei praktische Schlussfolgerungen aus Community-Stimmen und Gaming-Wert.
Radeon RX 6750 XT
0 LikesHead-to-Head-Besucher wählen dieses Modell derzeit häufiger.
Radeon RX 7400
88/100 · Preis $299Die Wahl basiert auf dem Preis-Leistungs-Index und dem Einführungspreis.
GESAMTWERTUNG
Übersicht
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Der Abschnitt «Zusammenfassung» vergleicht RX 6750 XT und RX 7400 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
50Besser
40
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
42Besser
35
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
40Besser
33
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
67
100Besser
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
61Besser
60
VOLLSTÄNDIGER VERGLEICH
Spezifikationen
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Der Abschnitt «Spezifikationen» vergleicht RX 6750 XT und RX 7400 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1a
Device classDesktopDesktop
UpscalingFSRFSR
Max. Auflösung7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNeinNein
DisplayPort3x DisplayPort 1.4a3x DisplayPort 2.1
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS13.31Besser8
Stromverbrauch250 W55 WBesser
SpeichertypGDDR6GDDR6
Stromanschluss6+8 pin1x 6-pin
Veröffentlichungsdatum20222025
ArchitekturRDNA 2.0RDNA 3.0Besser
DickeDual-slotDual-slot
Compute APIOpenCL 2.1OpenCL 2.2
Einführungspreis$549$299Besser
Shader-Einheiten / Kerne2560Besser1792
Taktrate2150 - 2600 MHzBesser1452 - 2300 MHz
Basistakt2150 MHzBesser1452 MHz
Boost-Takt2600 MHzBesser2300 MHz
Videospeicher12 GB GDDR6Besser8 GB GDDR6
Speichertakt18 GHzBesser10,8 GHz
Speicherbus192 bitBesser128 bit
Speicherbandbreite432 GB/sBesser173 GB/s
SchnittstellePCIe 4x16PCIe 4x8
Stromverbrauch250 W55 WBesser
Fertigungsprozess7 nm6 nmBesser
Empfohlenes Netzteil600 W200 WBesser
Länge267 mmVaries by board
Die-Größe335 mm²204 mm²Besser
Speicher-CacheL1 128 KB, L2 3 MBL1 128 KB, L2 2 MB
Transistoranzahl17200 millionBesser13300 million
Max. Monitore44
GAME TEST BENCH
Gaming-FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Der Gaming-FPS-Abschnitt vergleicht RX 6750 XT und RX 7400 über kuratierte H2H-Lab-Presets. Entscheidend ist nicht nur der Durchschnitts-FPS, sondern auch das Verhalten bei 1440p und 4K, der Einfluss von Speicher und Busbreite auf schwere Texturen, die 1%-Low-Stabilität und ob die Engine Rasterleistung, Raytracing oder Treiberreife bevorzugt.
RX 6750 XTRX 7400
H2H verifiziertCommunity-verifiziertGeschätztPrognostiziert
Black Myth: Wukong
1080p High
25 FPSGeschätzt 66%
23 FPSGeschätzt 66%
1080p Ultra
21 FPSGeschätzt 66%
20 FPSGeschätzt 66%
1440p Ultra
16 FPSGeschätzt 66%
12 FPSGeschätzt 61%
4K Ultra
8 FPSGeschätzt 64%
5 FPSGeschätzt 55%
Black Myth: Wukong25Geschätzt 66%23Geschätzt 66%21Geschätzt 66%20Geschätzt 66%16Geschätzt 66%12Geschätzt 61%8Geschätzt 64%5Geschätzt 55%
Call of Duty: Warzone25Geschätzt 66%23Geschätzt 66%21Geschätzt 66%20Geschätzt 66%16Geschätzt 66%12Geschätzt 61%8Geschätzt 64%5Geschätzt 55%
Counter-Strike 2211Geschätzt 74%197Geschätzt 74%149Geschätzt 74%139Geschätzt 74%116Geschätzt 74%85Geschätzt 69%51Geschätzt 72%27Geschätzt 63%
Cyberpunk 2077136Geschätzt 74%127Geschätzt 74%118Geschätzt 74%110Geschätzt 74%84Geschätzt 74%62Geschätzt 69%34Geschätzt 72%18Geschätzt 63%
Forza Horizon 5172Geschätzt 80%161Geschätzt 80%111Geschätzt 74%104Geschätzt 74%104Geschätzt 74%77Geschätzt 69%76Geschätzt 72%40Geschätzt 63%
God of War Ragnarök25Geschätzt 66%23Geschätzt 66%21Geschätzt 66%20Geschätzt 66%16Geschätzt 66%12Geschätzt 61%8Geschätzt 64%5Geschätzt 55%
Hogwarts Legacy111Geschätzt 74%104Geschätzt 74%93Geschätzt 74%87Geschätzt 74%75Geschätzt 74%55Geschätzt 69%35Geschätzt 72%18Geschätzt 63%
Microsoft Flight Simulator 202425Geschätzt 66%23Geschätzt 66%21Geschätzt 66%20Geschätzt 66%16Geschätzt 66%12Geschätzt 61%8Geschätzt 64%5Geschätzt 55%
Monster Hunter Wilds25Geschätzt 66%23Geschätzt 66%21Geschätzt 66%20Geschätzt 66%16Geschätzt 66%12Geschätzt 61%8Geschätzt 64%5Geschätzt 55%
Starfield25Geschätzt 66%23Geschätzt 66%21Geschätzt 66%20Geschätzt 66%16Geschätzt 66%12Geschätzt 61%8Geschätzt 64%5Geschätzt 55%
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-Workload-Indizes
Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.
Der Abschnitt «Benchmarks» vergleicht RX 6750 XT und RX 7400 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H Raster IndexH2H Index / 100504022%
H2H Compute IndexH2H Index / 100605018%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100584819%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100806816%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1006710040%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-KI-Workload-Indizes
Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.
Der Abschnitt «Detailvergleich» vergleicht RX 6750 XT und RX 7400 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100635317%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100625119%
H2H Inference IndexH2H Index / 100584819%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100665616%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100594821%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
Grafik-APIs, SDKs und Upscaling
Der Abschnitt «Grafik-APIs, SDKs und Upscaling» vergleicht RX 6750 XT und RX 7400 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRFSR
Compute APIOpenCL 2.1OpenCL 2.2
Architektur und Release
Der Abschnitt «Architektur und Release» vergleicht RX 6750 XT und RX 7400 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
ArchitekturRDNA 2.0RDNA 3.0Besser
Fertigungsprozess7 nm6 nmBesser
Veröffentlichungsdatum20222025
Device classDesktopDesktop
GPU-Kerne, Die und Taktraten
Der Abschnitt «Kerne und Taktraten» vergleicht RX 6750 XT und RX 7400 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
Transistoranzahl17200 millionBesser13300 million
Die-Größe335 mm²204 mm²Besser
Shader-Einheiten / Kerne2560Besser1792
Basistakt2150 MHzBesser1452 MHz
Boost-Takt2600 MHzBesser2300 MHz
Boardgröße, Strom und Kompatibilität
Der Abschnitt «Formfaktor und Kompatibilität» vergleicht RX 6750 XT und RX 7400 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
SchnittstellePCIe 4x16PCIe 4x8
Länge267 mmVaries by board
DickeDual-slotDual-slot
Empfohlenes Netzteil600 W200 WBesser
Stromanschluss6+8 pin1x 6-pin
Display-Ausgänge und Limits
Der Abschnitt «Display-Ausgänge» vergleicht RX 6750 XT und RX 7400 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1a
DisplayPort3x DisplayPort 1.4a3x DisplayPort 2.1
USB Type-CNeinNein
Max. Monitore44
Max. Auflösung7680 × 43207680 × 4320
Speicher und Rechendurchsatz
Der Abschnitt «VRAM und Bandbreite» vergleicht RX 6750 XT und RX 7400 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
Videospeicher12 GB GDDR6Besser8 GB GDDR6
SpeichertypGDDR6GDDR6
Speicherbus192 bitBesser128 bit
TFLOPS13.31Besser8
HEAD TO HEAD · ENTDECKEN
6Weitere Vergleiche
Arc A310Intel
GTX 1630NVIDIAReviews and questions
KI-ERKLÄRUNG · HEAD TO HEAD
Diesen Vergleich erklären
Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.
Was die KI erklärt
Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.
ECHTE KONFIGURATIONEN
Erfahrungen von Besitzern
Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.
♢Von Moderation geprüft☆Hilfreich für die Community🏅Expertenabzeichen
Häufige Fragen zum Vergleich
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 6750 XT or RX 7400?+
RX 6750 XT has the higher overall gaming score, while RX 6750 XT offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RX 6750 XT is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RX 6750 XT is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 6750 XT offers more overall performance, while RX 6750 XT offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RX 6750 XT is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 6750 XT is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 6750 XT leads in combined 1440p performance. RX 6750 XT can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 6750 XT is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 7400 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 7400 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 6750 XT if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.