AMD
Radeon RX 7700 vs Mobility Radeon 9700
Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks
ATI
Mobility Radeon 9700
Aggregierter Leistungswert
Wir haben RX 7700 und Mobility Radeon 9700 nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.
↗RX 7700 ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 107% schneller als Mobility Radeon 9700.+107%
Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser. How is this calculated?H2HBench-Datenqualität
Geringes VertrauenSpezifikationen: Feldprüfung nicht dokumentiertVerifizierte Spieleergebnisse: 0Geschätzte / unverifizierte Ergebnisse: 32Preisdatensatz aktualisiert: 6. Sept. 2026
Wenige verifizierte Daten
H2HBench-Fazit
Höherer Katalogscore: Radeon RX 7700 (~106%)
Der Score-Unterschied ist kein gemessener FPS-Zuwachs.
Gründe für RX 7700
- Höherer Katalog-Leistungsindex
- Mehr Grafikspeicher
- Höherer Preis-Leistungs-Index
- Dokumentierte Funktionsunterstützung: OpenCL 2.2 · FSR
Gründe für Mobility Radeon 9700
- Dokumentierte Funktionsunterstützung: Not supported · Not supported
Catalog metrics radar
Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.
AMDLeistung
Preis / Leistung
Speicherkapazität
6029
7964
882
Grafikkarten-Ranking
Positionen 25–30von 321
Welche solltest du wählen?
Zwei praktische Schlussfolgerungen aus Community-Stimmen und Gaming-Wert.
Radeon RX 7700
109 LikesHead-to-Head-Besucher wählen dieses Modell derzeit häufiger.
Übersicht
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
60Besser
29
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
50Besser
27
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
47Besser
25
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
100Besser
26
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
68Besser
33
Spezifikationen
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
Upscaling
Max. Auflösung
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPS
Stromverbrauch—
Speichertyp
Stromanschluss
Veröffentlichungsdatum
ArchitekturBesser
Dicke
Compute API
Einführungspreis—
Max. Monitore
Shader-Einheiten / Kerne
TaktrateBesser
BasistaktBesser
Boost-TaktBesser
VideospeicherBesser
SpeichertaktBesser
SpeicherbusBesser
SpeicherbandbreiteBesser
Schnittstelle
Stromverbrauch—
FertigungsprozessBesser
Empfohlenes Netzteil
Länge
Die-GrößeBesser
Speicher-Cache
TransistoranzahlBesser
Gaming-FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Der Gaming-FPS-Abschnitt vergleicht RX 7700 und Mobility Radeon 9700 über kuratierte H2H-Lab-Presets. Entscheidend ist nicht nur der Durchschnitts-FPS, sondern auch das Verhalten bei 1440p und 4K, der Einfluss von Speicher und Busbreite auf schwere Texturen, die 1%-Low-Stabilität und ob die Engine Rasterleistung, Raytracing oder Treiberreife bevorzugt.
RX 7700Mobility Radeon 9700
Extern verifiziertGeschätztSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
246 FPS
144 FPS
1080p Ultra
173 FPS
101 FPS
1440p Ultra
134 FPS
54 FPS
4K Ultra
67 FPS
20 FPS
Counter-Strike 2RX 7700246 FPSMobility Radeon 9700144 FPSRX 7700173 FPSMobility Radeon 9700101 FPSRX 7700134 FPSMobility Radeon 970054 FPSRX 770067 FPSMobility Radeon 970020 FPS
Cyberpunk 2077RX 7700159 FPSMobility Radeon 970093 FPSRX 7700137 FPSMobility Radeon 970080 FPSRX 770097 FPSMobility Radeon 970039 FPSRX 770045 FPSMobility Radeon 970013 FPS
Forza Horizon 5RX 7700200 FPSMobility Radeon 9700117 FPSRX 7700130 FPSMobility Radeon 970076 FPSRX 7700121 FPSMobility Radeon 970049 FPSRX 770098 FPSMobility Radeon 970029 FPS
Hogwarts LegacyRX 7700130 FPSMobility Radeon 970076 FPSRX 7700108 FPSMobility Radeon 970063 FPSRX 770087 FPSMobility Radeon 970035 FPSRX 770046 FPSMobility Radeon 970013 FPS
H2H-Workload-Indizes
Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.
H2H Raster IndexH2H Index / 100602970%
H2H Compute IndexH2H Index / 100682399%
H2H Rendering IndexH2H Index / 1006821106%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100882191%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001000200%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
H2H-KI-Workload-Indizes
Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 1007317124%
H2H ML Training IndexH2H Index / 1007118119%
H2H Inference IndexH2H Index / 1006821106%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 1007514137%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 1006821106%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
Grafik-APIs, SDKs und Upscaling
DirectX12.29.0
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.62.0
UpscalingFSRNot supported
Compute APIOpenCL 2.2Not supported
Architektur und Release
ArchitekturRDNA 3.0Radeon R300/R400Besser
Fertigungsprozess5 nmBesser130 nm
Veröffentlichungsdatum20252004
Device classDesktopMobile
GPU-Kerne, Die und Taktraten
Transistoranzahl28100 millionBesser76 million
Die-Größe346 mm²92 mm²Besser
Shader-Einheiten / Kerne2560Not publicly specified
Basistakt1900 MHzBesser450 MHz
Boost-Takt2600 MHzBesser450 MHz
Boardgröße, Strom und Kompatibilität
SchnittstellePCIe 4x16AGP 8x
Länge267 mmOEM dependent
DickeDual-slotOEM dependent
Empfohlenes Netzteil550 WOEM dependent
Stromanschluss8 pinIntegrated laptop power
Display-Ausgänge und Limits
HDMIHDMI 2.1aOEM dependent
DisplayPortDisplayPort 2.1OEM dependent
USB Type-CJaOEM dependent
Max. Monitore4OEM dependent
Max. Auflösung7680 × 4320OEM dependent
Speicher und Rechendurchsatz
Videospeicher16 GB GDDR6Besser0.064 GB DDR
SpeichertypGDDR6DDR / DDR2
Speicherbus256 bitBesser128 bit
TFLOPS26.62Not published (legacy architecture)
Weitere Vergleiche
RTX 3080 12GBNVIDIAReviews and questions
Diesen Vergleich erklären
Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.
Was die KI erklärt
Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.
Nachweisdetails
Datenabdeckung
- Verifizierte Spieleergebnisse
- 0
- Verifizierte synthetische Ergebnisse
- 0
- Spiele mit verifizierten Ergebnissen
- 0
- Verifizierte Community-Ergebnisse
- 0
- Geschätzte / unverifizierte Ergebnisse
- 32
- Spezifikationen
- 0 / 67
Berechnete Scores · Wie wird das berechnet?
Die Scores verwenden das Katalogmodell und können geschätzte Eingaben enthalten. Öffnen Sie einen Score, um Herkunft und Methodik zu sehen.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Preisnachweise · Quellen anzeigen (3)
Verifizierte Community-Ergebnisse
Noch keine verifizierten Community-Benchmarks.
Geprüft von
Für diesen Vergleich ist keine individuelle redaktionelle Prüfung dokumentiert.
Vergleichsverlauf
Änderungen anzeigen (2)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Warum Sie diesem Vergleich vertrauen können
Herkunft und Vertrauen werden anhand der Nachweise jedes Werts bewertet. Unverifizierte Ergebnisse sind gekennzeichnet; Daten zu Spezifikationen, Benchmarks und Preisen bleiben getrennt.
Erfahrungen von Besitzern
Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.
Von Moderation geprüftHilfreich für die CommunityExpertenabzeichen
Häufige Fragen zum Vergleich
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 7700 or Mobility Radeon 9700?+
RX 7700 has the higher overall gaming score, while RX 7700 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RX 7700 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RX 7700 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 7700 offers more overall performance, while RX 7700 offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RX 7700 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 7700 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 7700 leads in combined 1440p performance. RX 7700 can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 7700 is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
RX 7700 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
RX 7700 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 7700 if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.