Radeon RX 7900 GREVSIntel Arc A380
Performance, specifications and real-world gaming comparison
♜ WINNERRadeon RX 7900 GRE+94%Bessere Spieleleistung
AMD
RX 7900 GRE
VSSIEGERRX 7900 GRE64%Bessere Spieleleistung
Intel
Arc A380
Leistung7036
Effizienz90100
Preis / Leistung99100
Datenvertrauen6969
Fest skalierendes H2H-Modell. Fehlende Metriken werden ausgelassen, statt aus der Gesamtwertung geschätzt zu werden.
Radeon RX 7900 GRE vs Intel Arc A380: wichtigste Erkenntnis
Der Vergleich von RX 7900 GRE und Arc A380 zeigt einen Vorteil von 94% für RX 7900 GRE bei «Spieleleistung», während Arc A380 bei «Preis-Leistung» stärker sein kann. Unten siehst du, ob der Abstand aus FPS, Daten, Effizienz, Preis oder Plattform entsteht.
ZUSAMMENFASSUNG
Radar verifizierter Kennzahlen
Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.
AMDIntelLeistung
Effizienz
Preis / Leistung
Speicherkapazität
7036
90100
99100
8860
VERGLEICHSERGEBNIS
RX 7900 GRE ist die beste Gesamtwahl
RX 7900 GRE führt bei der kombinierten Spieleleistung. Arc A380 bietet den besseren Preis pro Frame; die endgültige Wahl hängt von Funktionen, Speicher und Spielen ab.
RX 7900 GRE führt im kombinierten Leistungsindex
Arc A380 kostet weniger
KATALOGPOSITION
Vollständiges Ranking →Grafikkarten-Ranking
Positionen 4–9von 61
VERGLEICHSURTEIL
Welche solltest du wählen?
Zwei praktische Schlussfolgerungen aus Community-Stimmen und Gaming-Wert.
Radeon RX 7900 GRE
0 LikesHead-to-Head-Besucher wählen dieses Modell derzeit häufiger.
Intel Arc A380
100/100 · Preis $139Die Wahl basiert auf dem Preis-Leistungs-Index und dem Einführungspreis.
GESAMTWERTUNG
Übersicht
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
Der Abschnitt «Zusammenfassung» vergleicht RX 7900 GRE und Arc A380 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
70Besser
36
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
57Besser
32
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
54Besser
30
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
90
100Besser
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
79Besser
60
VOLLSTÄNDIGER VERGLEICH
Spezifikationen
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Der Abschnitt «Spezifikationen» vergleicht RX 7900 GRE und Arc A380 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
DisplayPort2x DisplayPort 2.13x DisplayPort 2.0
HDMI1x HDMI 2.1a1x HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
UpscalingFSRXeSS
Max. Monitore44
Max. Auflösung7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CJaNein
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS45.98Besser4.198
Stromverbrauch260 W75 WBesser
SpeichertypGDDR6GDDR6
Stromanschluss8+8 pin6 pin
Veröffentlichungsdatum20232022
ArchitekturRDNA 3.0Xe-HPG
DickeDual-slotDual-slot
Compute APIOpenCL 2.2OpenCL 3.0
Einführungspreis$549$139Besser
Shader-Einheiten / Kerne5120Besser1024
Taktrate1500 - 2245 MHzBesser300 - 2000 MHz
Basistakt1500 MHzBesser300 MHz
Boost-Takt2245 MHzBesser2000 MHz
Videospeicher16 GB GDDR6Besser6 GB GDDR6
Speichertakt18 GHzBesser15,5 GHz
Speicherbus256 bitBesser96 bit
Speicherbandbreite576 GB/sBesser186 GB/s
SchnittstellePCIe 4x16PCIe 4x8
Stromverbrauch260 W75 WBesser
Fertigungsprozess5 nmBesser6 nm
Empfohlenes Netzteil600 W250 WBesser
Länge276 mm222 mmBesser
Die-Größe529 mm²157 mm²Besser
Speicher-CacheL1 250 KB, L2 6 MBL2 4 MBBesser
Transistoranzahl57700 millionBesser7200 million
GAME TEST BENCH
Gaming-FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Der Gaming-FPS-Abschnitt vergleicht RX 7900 GRE und Arc A380 über kuratierte H2H-Lab-Presets. Entscheidend ist nicht nur der Durchschnitts-FPS, sondern auch das Verhalten bei 1440p und 4K, der Einfluss von Speicher und Busbreite auf schwere Texturen, die 1%-Low-Stabilität und ob die Engine Rasterleistung, Raytracing oder Treiberreife bevorzugt.
RX 7900 GREArc A380
H2H verifiziertCommunity-verifiziertGeschätztPrognostiziert
Black Myth: Wukong
1080p High
34 FPSGeschätzt 66%
22 FPSGeschätzt 66%
1080p Ultra
29 FPSGeschätzt 66%
19 FPSGeschätzt 66%
1440p Ultra
22 FPSGeschätzt 66%
10 FPSGeschätzt 59%
4K Ultra
13 FPSGeschätzt 66%
5 FPSGeschätzt 55%
Black Myth: Wukong34Geschätzt 66%22Geschätzt 66%29Geschätzt 66%19Geschätzt 66%22Geschätzt 66%10Geschätzt 59%13Geschätzt 66%5Geschätzt 55%
Call of Duty: Warzone34Geschätzt 66%22Geschätzt 66%29Geschätzt 66%19Geschätzt 66%22Geschätzt 66%10Geschätzt 59%13Geschätzt 66%5Geschätzt 55%
Counter-Strike 2289Geschätzt 74%188Geschätzt 74%203Geschätzt 74%129Geschätzt 74%158Geschätzt 74%69Geschätzt 67%79Geschätzt 74%23Geschätzt 62%
Cyberpunk 2077187Geschätzt 74%121Geschätzt 74%161Geschätzt 74%102Geschätzt 74%115Geschätzt 74%50Geschätzt 67%53Geschätzt 74%15Geschätzt 62%
Forza Horizon 5236Geschätzt 80%153Geschätzt 80%153Geschätzt 74%97Geschätzt 74%142Geschätzt 74%62Geschätzt 67%116Geschätzt 74%34Geschätzt 62%
God of War Ragnarök34Geschätzt 66%22Geschätzt 66%29Geschätzt 66%19Geschätzt 66%22Geschätzt 66%10Geschätzt 59%13Geschätzt 66%5Geschätzt 55%
Hogwarts Legacy153Geschätzt 74%99Geschätzt 74%128Geschätzt 74%81Geschätzt 74%103Geschätzt 74%45Geschätzt 67%54Geschätzt 74%16Geschätzt 62%
Microsoft Flight Simulator 202434Geschätzt 66%22Geschätzt 66%29Geschätzt 66%19Geschätzt 66%22Geschätzt 66%10Geschätzt 59%13Geschätzt 66%5Geschätzt 55%
Monster Hunter Wilds34Geschätzt 66%22Geschätzt 66%29Geschätzt 66%19Geschätzt 66%22Geschätzt 66%10Geschätzt 59%13Geschätzt 66%5Geschätzt 55%
Starfield34Geschätzt 66%22Geschätzt 66%29Geschätzt 66%19Geschätzt 66%22Geschätzt 66%10Geschätzt 59%13Geschätzt 66%5Geschätzt 55%
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-Workload-Indizes
Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.
Der Abschnitt «Benchmarks» vergleicht RX 7900 GRE und Arc A380 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H Raster IndexH2H Index / 100703664%
H2H Compute IndexH2H Index / 100734450%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100754354%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100886038%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1009010011%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
HEAD TO HEAD · BERECHNETER INDEX
H2H-KI-Workload-Indizes
Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.
Der Abschnitt «Detailvergleich» vergleicht RX 7900 GRE und Arc A380 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100784750%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100774650%
H2H Inference IndexH2H Index / 100754354%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100804948%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100754354%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
Grafik-APIs, SDKs und Upscaling
Der Abschnitt «Grafik-APIs, SDKs und Upscaling» vergleicht RX 7900 GRE und Arc A380 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRXeSS
Compute APIOpenCL 2.2OpenCL 3.0
Architektur und Release
Der Abschnitt «Architektur und Release» vergleicht RX 7900 GRE und Arc A380 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
ArchitekturRDNA 3.0Xe-HPG
Fertigungsprozess5 nmBesser6 nm
Veröffentlichungsdatum20232022
Device classDesktopDesktop
GPU-Kerne, Die und Taktraten
Der Abschnitt «Kerne und Taktraten» vergleicht RX 7900 GRE und Arc A380 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
Transistoranzahl57700 millionBesser7200 million
Die-Größe529 mm²157 mm²Besser
Shader-Einheiten / Kerne5120Besser1024
Basistakt1500 MHzBesser300 MHz
Boost-Takt2245 MHzBesser2000 MHz
Boardgröße, Strom und Kompatibilität
Der Abschnitt «Formfaktor und Kompatibilität» vergleicht RX 7900 GRE und Arc A380 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
SchnittstellePCIe 4x16PCIe 4x8
Länge276 mm222 mmBesser
DickeDual-slotDual-slot
Empfohlenes Netzteil600 W250 WBesser
Stromanschluss8+8 pin6 pin
Display-Ausgänge und Limits
Der Abschnitt «Display-Ausgänge» vergleicht RX 7900 GRE und Arc A380 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
HDMI1x HDMI 2.1a1x HDMI 2.1
DisplayPort2x DisplayPort 2.13x DisplayPort 2.0
USB Type-CJaNein
Max. Monitore44
Max. Auflösung7680 × 43207680 × 4320
Speicher und Rechendurchsatz
Der Abschnitt «VRAM und Bandbreite» vergleicht RX 7900 GRE und Arc A380 mit normalisierten H2H-Daten und übersetzt Spezifikationen, Tests und Wert in praktische Kaufhilfe.
Videospeicher16 GB GDDR6Besser6 GB GDDR6
SpeichertypGDDR6GDDR6
Speicherbus256 bitBesser96 bit
TFLOPS45.98Besser4.198
HEAD TO HEAD · ENTDECKEN
6Weitere Vergleiche
GTX 1630NVIDIAReviews and questions
KI-ERKLÄRUNG · HEAD TO HEAD
Diesen Vergleich erklären
Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.
Was die KI erklärt
Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.
ECHTE KONFIGURATIONEN
Erfahrungen von Besitzern
Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.
♢Von Moderation geprüft☆Hilfreich für die Community🏅Expertenabzeichen
Häufige Fragen zum Vergleich
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 7900 GRE or Arc A380?+
RX 7900 GRE has the higher overall gaming score, while Arc A380 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RX 7900 GRE is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RX 7900 GRE is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 7900 GRE offers more overall performance, while RX 7900 GRE offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RX 7900 GRE is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
Arc A380 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 7900 GRE leads in combined 1440p performance. RX 7900 GRE can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 7900 GRE is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Arc A380 is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Arc A380 is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 7900 GRE if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.