AMD
Radeon RX 9060 XT 8GB vs Intel Arc A770M
Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks
Intel
Intel Arc A770M
Aggregierter Leistungswert
Wir haben RX 9060 XT 8GB und Intel Arc A770M nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.
↗Intel Arc A770M ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 2% schneller als RX 9060 XT 8GB.+2%
Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser. How is this calculated?H2HBench-Datenqualität
Geringes VertrauenSpezifikationen: Feldprüfung nicht dokumentiertVerifizierte Spieleergebnisse: 0Geschätzte / unverifizierte Ergebnisse: 32Preisdatensatz aktualisiert: 15. Sept. 2026
Wenige verifizierte Daten
H2HBench-Fazit
Höherer Katalogscore: Radeon RX 9060 XT 8GB (~12%)
Der Score-Unterschied ist kein gemessener FPS-Zuwachs.
Gründe für RX 9060 XT 8GB
- Höherer Preis-Leistungs-Index
- Dokumentierte Funktionsunterstützung: OpenCL 2.2 · FSR
Gründe für Intel Arc A770M
- Höherer Katalog-Leistungsindex
- Mehr Grafikspeicher
- Niedrigere angegebene Leistungsaufnahme
- Dokumentierte Funktionsunterstützung: OpenCL 3.0 · XeSS
Catalog metrics radar
Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.
IntelLeistung
Effizienz
Preis / Leistung
Speicherkapazität
5253
100100
10061
6888
Grafikkarten-Ranking
Positionen 34–39von 321
Welche solltest du wählen?
Zwei praktische Schlussfolgerungen aus Community-Stimmen und Gaming-Wert.
Intel Arc A770M
102 LikesHead-to-Head-Besucher wählen dieses Modell derzeit häufiger.
Übersicht
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
52
53Besser
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
44
45Besser
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
41
42Besser
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
100
100
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
66Besser
59
Spezifikationen
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
DisplayPort
HDMI
Device class
Upscaling
Max. Monitore
Max. Auflösung
USB Type-C
Länge
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSBesser
StromverbrauchBesser
Speichertyp
Stromanschluss
Veröffentlichungsdatum
Architektur
Dicke
Compute API
Einführungspreis—
Shader-Einheiten / KerneBesser
TaktrateBesser
BasistaktBesser
Boost-TaktBesser
VideospeicherBesser
SpeichertaktBesser
SpeicherbusBesser
SpeicherbandbreiteBesser
Schnittstelle
StromverbrauchBesser
FertigungsprozessBesser
Empfohlenes Netzteil
Die-GrößeBesser
Speicher-Cache
TransistoranzahlBesser
Gaming-FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Der Gaming-FPS-Abschnitt vergleicht RX 9060 XT 8GB und Intel Arc A770M über kuratierte H2H-Lab-Presets. Entscheidend ist nicht nur der Durchschnitts-FPS, sondern auch das Verhalten bei 1440p und 4K, der Einfluss von Speicher und Busbreite auf schwere Texturen, die 1%-Low-Stabilität und ob die Engine Rasterleistung, Raytracing oder Treiberreife bevorzugt.
RX 9060 XT 8GBIntel Arc A770M
Extern verifiziertGeschätztSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
243 FPS
218 FPS
1080p Ultra
171 FPS
153 FPS
1440p Ultra
127 FPS
119 FPS
4K Ultra
38 FPS
59 FPS
Counter-Strike 2RX 9060 XT 8GB243 FPSIntel Arc A770M218 FPSRX 9060 XT 8GB171 FPSIntel Arc A770M153 FPSRX 9060 XT 8GB127 FPSIntel Arc A770M119 FPSRX 9060 XT 8GB38 FPSIntel Arc A770M59 FPS
Cyberpunk 2077RX 9060 XT 8GB157 FPSIntel Arc A770M141 FPSRX 9060 XT 8GB135 FPSIntel Arc A770M121 FPSRX 9060 XT 8GB92 FPSIntel Arc A770M86 FPSRX 9060 XT 8GB25 FPSIntel Arc A770M40 FPS
Forza Horizon 5RX 9060 XT 8GB198 FPSIntel Arc A770M178 FPSRX 9060 XT 8GB128 FPSIntel Arc A770M115 FPSRX 9060 XT 8GB114 FPSIntel Arc A770M107 FPSRX 9060 XT 8GB55 FPSIntel Arc A770M87 FPS
Hogwarts LegacyRX 9060 XT 8GB128 FPSIntel Arc A770M115 FPSRX 9060 XT 8GB107 FPSIntel Arc A770M96 FPSRX 9060 XT 8GB82 FPSIntel Arc A770M77 FPSRX 9060 XT 8GB26 FPSIntel Arc A770M40 FPS
H2H-Workload-Indizes
Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.
H2H Raster IndexH2H Index / 10052532%
H2H Compute IndexH2H Index / 10062612%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100576310%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100688826%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
H2H-KI-Workload-Indizes
Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100596916%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100596713%
H2H Inference IndexH2H Index / 100576310%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100617217%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100576412%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
Grafik-APIs, SDKs und Upscaling
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
UpscalingFSRXeSS
Compute APIOpenCL 2.2OpenCL 3.0
Architektur und Release
ArchitekturRDNA 4.0Xe HPG (Alchemist)
Fertigungsprozess4 nmBesser6 nm
Veröffentlichungsdatum20252022
Device classDesktopMobile
GPU-Kerne, Die und Taktraten
Transistoranzahl29700 millionBesser21700 million
Die-Größe199 mm²Besser406 mm²
Shader-Einheiten / Kerne20484096Besser
Basistakt1700 MHzBesser1650 MHz
Boost-Takt3130 MHzBesser2050 MHz
Boardgröße, Strom und Kompatibilität
SchnittstellePCIe 5x16PCIe 4.0 x16
LängeVaries by boardOEM dependent
DickeDual-slotIGP
Empfohlenes Netzteil450 WOEM dependent
Stromanschluss8 pinIntegrated laptop power
Display-Ausgänge und Limits
HDMIHDMI 2.1bOEM dependent
DisplayPortDisplayPort 2.1aOEM dependent
USB Type-CNeinOEM dependent
Max. Monitore3OEM dependent
Max. Auflösung7680 × 4320Depends on host system
Speicher und Rechendurchsatz
Videospeicher8 GB GDDR616 GB GDDR6Besser
SpeichertypGDDR6GDDR6
Speicherbus128 bit256 bitBesser
TFLOPS25.64Besser16.79
Weitere Vergleiche
RTX 3060 12 GBNVIDIAVS
RX 9060 XT 8GBAMDVergleich öffnenRTX 5070 TiNVIDIAVSRX 9060 XT 8GBAMDVergleich öffnenRTX 5060 Ti 16GBNVIDIAVSRX 9060 XT 8GBAMDVergleich öffnenRTX 5060NVIDIAVSRX 9060 XT 8GBAMDVergleich öffnenRTX 5080NVIDIAVSRX 9060 XT 8GBAMDVergleich öffnenRX 7700 XTAMDVSRX 9060 XT 8GBAMDVergleich öffnenReviews and questions
Diesen Vergleich erklären
Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.
Was die KI erklärt
Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.
Nachweisdetails
Datenabdeckung
- Verifizierte Spieleergebnisse
- 0
- Verifizierte synthetische Ergebnisse
- 0
- Spiele mit verifizierten Ergebnissen
- 0
- Verifizierte Community-Ergebnisse
- 0
- Geschätzte / unverifizierte Ergebnisse
- 32
- Spezifikationen
- 0 / 69
Berechnete Scores · Wie wird das berechnet?
Die Scores verwenden das Katalogmodell und können geschätzte Eingaben enthalten. Öffnen Sie einen Score, um Herkunft und Methodik zu sehen.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Preisnachweise · Quellen anzeigen (3)
Verifizierte Community-Ergebnisse
Noch keine verifizierten Community-Benchmarks.
Geprüft von
Für diesen Vergleich ist keine individuelle redaktionelle Prüfung dokumentiert.
Vergleichsverlauf
Änderungen anzeigen (5)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Warum Sie diesem Vergleich vertrauen können
Herkunft und Vertrauen werden anhand der Nachweise jedes Werts bewertet. Unverifizierte Ergebnisse sind gekennzeichnet; Daten zu Spezifikationen, Benchmarks und Preisen bleiben getrennt.
Erfahrungen von Besitzern
Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.
Von Moderation geprüftHilfreich für die CommunityExpertenabzeichen
Häufige Fragen zum Vergleich
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: RX 9060 XT 8GB or Intel Arc A770M?+
RX 9060 XT 8GB has the higher overall gaming score, while RX 9060 XT 8GB offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
RX 9060 XT 8GB is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
RX 9060 XT 8GB is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
RX 9060 XT 8GB offers more overall performance, while RX 9060 XT 8GB offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
RX 9060 XT 8GB is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
RX 9060 XT 8GB is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
RX 9060 XT 8GB leads in combined 1440p performance. RX 9060 XT 8GB can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
RX 9060 XT 8GB is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Intel Arc A770M is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Intel Arc A770M is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to RX 9060 XT 8GB if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.