AMD
AMD Radeon RX 9060 XT LP vs GeForce Go 7200
Vollständiger Vergleich von Spezifikationen, Leistung und Benchmarks
NVIDIA
GeForce Go 7200
Aggregierter Leistungswert
Wir haben Radeon RX 9060 XT LP und GeForce Go 7200 nach Spezifikationen und relevanten Tests verglichen.
↗Radeon RX 9060 XT LP ist nach dem aggregierten Head-to-Head-Index 45% schneller als GeForce Go 7200.+45%
Die Werte sind auf der Head-to-Head-Skala normalisiert. Höher ist besser. How is this calculated?H2HBench-Datenqualität
Geringes VertrauenSpezifikationen: Teilweise verifiziertVerifizierte Spieleergebnisse: 0Geschätzte / unverifizierte Ergebnisse: 16Preisdatensatz aktualisiert: 15. Sept. 2026
Wenige verifizierte Daten
H2HBench-Fazit
Höherer Katalogscore: AMD Radeon RX 9060 XT LP (~48%)
Der Score-Unterschied ist kein gemessener FPS-Zuwachs.
Gründe für Radeon RX 9060 XT LP
- Höherer Katalog-Leistungsindex
- Mehr Grafikspeicher
- Dokumentierte Funktionsunterstützung: Not publicly specified · AMD FSR
Gründe für GeForce Go 7200
- Dokumentierte Funktionsunterstützung: CUDA / OpenCL 1.x · Not supported
Catalog metrics radar
Achsen ohne Daten werden ausgeblendet; jeder Wert nutzt eine feste Skala.
AMD
NVIDIALeistung
Speicherkapazität
4229
8843
Grafikkarten-Ranking
Positionen 198–203von 321
Welche solltest du wählen?
Zwei praktische Schlussfolgerungen aus Community-Stimmen und Gaming-Wert.
GeForce Go 7200
103 LikesHead-to-Head-Besucher wählen dieses Modell derzeit häufiger.
Übersicht
Scores are calculated from specifications, performance, and efficiency.
SpieleLeistung in DirectX, OpenCL und Vulkan
42Besser
29
Professionelle Anwendungen3D-Modellierung, Videobearbeitung und Rendering
37Besser
27
KI und Machine LearningMachine-Learning- und KI-Fähigkeiten
34Besser
25
EnergieeffizienzStromverbrauch in verschiedenen Lasten
100Besser
26
Head-to-Head-WertungGesamtwertung des Katalogs
49Besser
33
Spezifikationen
The better numeric value is highlighted in green, taking the metric direction into account.
Shader-Einheiten / Kerne
TFLOPS
TransistoranzahlBesser
SpeicherbusBesser
Speicher-Cache
Schnittstelle
Empfohlenes Netzteil
Device class
VideospeicherBesser
Speichertyp
SpeicherbandbreiteBesser
Stromverbrauch—
Stromanschluss
Upscaling
SpeichertaktBesser
HDMI
DisplayPort
Architektur
Veröffentlichungsdatum
Länge
USB Type-C
Dicke
Max. Monitore
Max. Auflösung
DirectX
Vulkan
OpenGL
Compute API
Fertigungsprozess
Die-Größe
Basistakt
Boost-Takt
Taktrate
Stromverbrauch——
Einführungspreis——
Gaming-FPS
Available results are shown separately; missing data is not treated as zero.
Der Gaming-FPS-Abschnitt vergleicht Radeon RX 9060 XT LP und GeForce Go 7200 über kuratierte H2H-Lab-Presets. Entscheidend ist nicht nur der Durchschnitts-FPS, sondern auch das Verhalten bei 1440p und 4K, der Einfluss von Speicher und Busbreite auf schwere Texturen, die 1%-Low-Stabilität und ob die Engine Rasterleistung, Raytracing oder Treiberreife bevorzugt.
Radeon RX 9060 XT LPGeForce Go 7200
Extern verifiziertGeschätztSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
—
144 FPS
1080p Ultra
—
101 FPS
1440p Ultra
—
54 FPS
4K Ultra
—
20 FPS
Counter-Strike 2Radeon RX 9060 XT LP—GeForce Go 7200144 FPSRadeon RX 9060 XT LP—GeForce Go 7200101 FPSRadeon RX 9060 XT LP—GeForce Go 720054 FPSRadeon RX 9060 XT LP—GeForce Go 720020 FPS
Cyberpunk 2077Radeon RX 9060 XT LP—GeForce Go 720093 FPSRadeon RX 9060 XT LP—GeForce Go 720080 FPSRadeon RX 9060 XT LP—GeForce Go 720039 FPSRadeon RX 9060 XT LP—GeForce Go 720013 FPS
Forza Horizon 5Radeon RX 9060 XT LP—GeForce Go 7200117 FPSRadeon RX 9060 XT LP—GeForce Go 720076 FPSRadeon RX 9060 XT LP—GeForce Go 720049 FPSRadeon RX 9060 XT LP—GeForce Go 720029 FPS
Hogwarts LegacyRadeon RX 9060 XT LP—GeForce Go 720076 FPSRadeon RX 9060 XT LP—GeForce Go 720063 FPSRadeon RX 9060 XT LP—GeForce Go 720035 FPSRadeon RX 9060 XT LP—GeForce Go 720013 FPS
H2H-Workload-Indizes
Vergleichbare interne Indizes auf fester 0–100-Skala.
H2H Raster IndexH2H Index / 100422937%
H2H Compute IndexH2H Index / 100502953%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100553350%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100884369%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001000200%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
H2H-KI-Workload-Indizes
Geschätzte Profile aus verfügbarer Leistung und Speicherdaten.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100633557%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100603553%
H2H Inference IndexH2H Index / 100553350%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100673758%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100563352%
Versionierte H2H-Indizes aus normalisierten Katalogdaten; keine Ergebnisse externer Benchmarks.
Grafik-APIs, SDKs und Upscaling
DirectXNot publicly specified9.3
VulkanNot publicly specifiedNot supported
OpenGLNot publicly specified2.1
UpscalingAMD FSRNot supported
Compute APINot publicly specifiedCUDA / OpenCL 1.x
Architektur und Release
ArchitekturRDNA 4Curie
FertigungsprozessNot publicly specified90 nm
Veröffentlichungsdatum20262006
Device classDesktopMobile
GPU-Kerne, Die und Taktraten
Transistoranzahl29.7 B112 millionBesser
Die-GrößeNot publicly specified81 mm²
Shader-Einheiten / Kerne2048Not publicly specified
BasistaktNot publicly specified450 MHz
Boost-TaktNot publicly specified450 MHz
Boardgröße, Strom und Kompatibilität
SchnittstellePCIe 5.0 x16PCIe 1.0 x16
LängeVaries by board manufacturerOEM dependent
DickeVaries by board manufacturerOEM dependent
Empfohlenes Netzteil450WOEM dependent
Stromanschluss1x8-PinNone
Display-Ausgänge und Limits
HDMIHDMI 2.1bOEM dependent
DisplayPortDisplayPort 2.1aOEM dependent
USB Type-CVaries by board manufacturerOEM dependent
Max. MonitoreNot publicly specifiedOEM dependent
Max. AuflösungNot publicly specifiedOEM dependent
Speicher und Rechendurchsatz
Videospeicher16 GBBesser0.064 GB GDDR3
SpeichertypGDDR6GDDR3 / DDR2
Speicherbus128-bitBesser32 bit
TFLOPS25 TFLOPsNot published (legacy architecture)
Weitere Vergleiche
Reviews and questions
Diesen Vergleich erklären
Mehr als Prozentwerte: Ursachen, relevante Spezifikationen und praktische Auswirkungen hinter jedem Diagramm.
Was die KI erklärt
Gesamtscore, Radar, FPS, synthetische Tests, Spezifikationen, Effizienz und Wert.
Nachweisdetails
Datenabdeckung
- Verifizierte Spieleergebnisse
- 0
- Verifizierte synthetische Ergebnisse
- 0
- Spiele mit verifizierten Ergebnissen
- 0
- Verifizierte Community-Ergebnisse
- 0
- Geschätzte / unverifizierte Ergebnisse
- 16
- Spezifikationen
- 18 / 65
Berechnete Scores · Wie wird das berechnet?
Die Scores verwenden das Katalogmodell und können geschätzte Eingaben enthalten. Öffnen Sie einen Score, um Herkunft und Methodik zu sehen.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Preisnachweise · Quellen anzeigen (1)
Verifizierte Community-Ergebnisse
Noch keine verifizierten Community-Benchmarks.
Geprüft von
Für diesen Vergleich ist keine individuelle redaktionelle Prüfung dokumentiert.
Vergleichsverlauf
Änderungen anzeigen (3)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Warum Sie diesem Vergleich vertrauen können
Herkunft und Vertrauen werden anhand der Nachweise jedes Werts bewertet. Unverifizierte Ergebnisse sind gekennzeichnet; Daten zu Spezifikationen, Benchmarks und Preisen bleiben getrennt.
Erfahrungen von Besitzern
Echte Builds, Ergebnisse und Community-Feedback.
Von Moderation geprüftHilfreich für die CommunityExpertenabzeichen
Häufige Fragen zum Vergleich
Short recommendations based on performance, memory, power consumption, and intended use.
01Which is better for gaming: Radeon RX 9060 XT LP or GeForce Go 7200?+
Radeon RX 9060 XT LP has the higher overall gaming score, while GeForce Go 7200 offers the better price-to-performance ratio. The final choice depends on resolution and settings.
02Which is better for streaming?+
GeForce Go 7200 is the stronger streaming choice thanks to performance, hardware encoding, and application support. Check AV1, H.264, and HEVC support before buying.
03Which is better for Blender?+
GeForce Go 7200 is generally the better option for Blender and GPU rendering. Rendering-engine support and available VRAM also matter.
04Which is better for video editing?+
Radeon RX 9060 XT LP offers more overall performance, while Radeon RX 9060 XT LP offers more memory headroom. Codecs, hardware encoders, and editor optimization can change the result.
05Which is better for neural networks and AI?+
GeForce Go 7200 is the more practical option for local AI workloads. VRAM capacity, compute libraries, and framework compatibility are especially important.
06Which is better for 1080p?+
GeForce Go 7200 is the most rational 1080p choice, where high frame rates and cost per frame matter most.
07Which is better for 1440p?+
Radeon RX 9060 XT LP leads in combined 1440p performance. Radeon RX 9060 XT LP can be preferable for heavy textures and games with high VRAM usage.
08Which is better for 4K?+
Radeon RX 9060 XT LP is preferable for 4K, where total performance, memory bandwidth, and VRAM capacity have the greatest impact.
09Which is better for a quiet PC?+
Radeon RX 9060 XT LP is easier to use in a quiet build because of its lower estimated power and thermal load. Actual noise depends on the specific cooler.
10Which is better without replacing the power supply?+
Radeon RX 9060 XT LP is the safer candidate because its stated power consumption is lower. Verify PSU wattage, age, and power connectors.
11Is it worth upgrading from the previous generation?+
Consider upgrading to Radeon RX 9060 XT LP if your current device no longer delivers the required FPS, memory capacity, or feature support. A gain below 15–20% is usually worth waiting for a price cut.