AMD
AMD A12-9800E vs AMD PRO A6-8570
Comparación completa de especificaciones, rendimiento y benchmarks
AMD
PRO A6-8570
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado A12-9800E y PRO A6-8570 por especificaciones y pruebas relevantes.
↗A12-9800E supera a PRO A6-8570 por 82% según el índice agregado de Head to Head.+82%
Las puntuaciones están normalizadas en la escala Head to Head. Más alto es mejor.AMD A12-9800E vs AMD PRO A6-8570: conclusión clave
La comparación entre A12-9800E y PRO A6-8570 muestra una ventaja del 100% para A12-9800E en «rendimiento en juegos», aunque PRO A6-8570 puede ser mejor en «eficiencia y funciones». Abajo puedes ver si la diferencia viene de FPS, especificaciones, eficiencia, precio o plataforma.
PERFIL RESUMIDO
Radar de métricas verificadas
Los ejes sin datos se ocultan; cada valor usa una escala fija.
AMDRendimiento
Un núcleo
Multinúcleo
Caché L3
Eficiencia
21
6363
136
00
72
RESULTADO DE LA COMPARACIÓN
A12-9800E es la mejor opción general
A12-9800E lidera en rendimiento general, mientras A12-9800E ofrece mejor precio/rendimiento. Revisa tus aplicaciones antes de decidir.
A12-9800E lidera en el índice combinado
PRO A6-8570 cuesta menos
PUNTUACIÓN GENERAL
Resumen
Las puntuaciones se calculan a partir de las especificaciones, el rendimiento y la eficiencia.
La sección «Puntuación resumida» compara A12-9800E y PRO A6-8570 con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
JuegosRendimiento de DirectX, OpenCL y Vulkan
2Mejor
1
Aplicaciones profesionalesModelado 3D, edición de vídeo y renderizado.
8Mejor
7
Inteligencia artificial y aprendizaje automáticoCapacidades de aprendizaje automático e inteligencia artificial
5
5
Eficiencia energéticaConsumo de energía en todas las cargas de trabajo
7Mejor
2
Head to Head puntajePuntuación general del catálogo
3Mejor
1
COMPARACIÓN COMPLETA
Especificaciones
El mejor valor numérico se resalta en verde, teniendo en cuenta la dirección de la métrica.
La sección «Especificaciones» compara A12-9800E y PRO A6-8570 con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
Device classDesktopDesktop
PassMark3471Mejor1906
PBP / MTP35 W65 WMejor
Cores / Threads4Mejor2
SocketAM4AM4
ArquitecturaBristol RidgeCarrizo
Frecuencia3,1 - 3,8 GHz3,5 - 3,8 GHzMejor
Frecuencia base3100 MHz3500 MHzMejor
Frecuencia boost3800 MHz3800 MHz
Caché L180 KB per module80 KB per module
Caché L21 MB per module1 MB per module
Caché L32 MBMejor1 MB
Gráficos integradosR7 0,9 GHzMejorR5 1 GHz
Consumo de energía35 WMejor65 W
Proceso de fabricación28 nm28 nm
Soporte de memoriaDDR4-2400DDR4-2400
Fecha de lanzamiento20162015
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga H2H
Índices internos comparables en escala fija 0–100.
La sección «Benchmarks» compara A12-9800E y PRO A6-8570 con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
H2H Single-core IndexH2H Index / 10063630%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 10013674%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100262217%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10010567%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga de IA H2H
Perfiles estimados según rendimiento y memoria disponibles.
La sección «Comparación detallada» compara A12-9800E y PRO A6-8570 con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100110%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 1002167%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100110%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 1002167%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 1002167%
Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.
EXPLICACIÓN IA · HEAD TO HEAD
Explicar esta comparación
Más allá de porcentajes: causas, especificaciones relevantes e impacto práctico detrás de cada gráfico.
Qué explicará la IA
Puntuación total, radar, FPS, pruebas sintéticas, especificaciones, eficiencia y valor.
CONFIGURACIONES REALES
Experiencias de propietarios
Montajes reales, resultados y comentarios de la comunidad.
♢Revisado por moderador☆Útil para la comunidad🏅Insignias de experto
Preguntas frecuentes sobre la comparación
Recomendaciones breves basadas en el rendimiento, la memoria, el consumo de energía y el uso previsto.
01¿Cuál es mejor para jugar: A12-9800E o PRO A6-8570?+
A12-9800E tiene la puntuación general más alta en juegos, mientras que A12-9800E ofrece una mejor relación precio-rendimiento. La elección final depende de la resolución y la configuración.
02¿Cuál es mejor para la transmisión en directo?+
A12-9800E es la mejor opción para streaming gracias a su rendimiento, codificación por hardware y compatibilidad con aplicaciones. Consulta la compatibilidad con AV1, H.264 y HEVC antes de comprar.
03¿Cuál es mejor para Blender?+
A12-9800E suele ser la mejor opción para Blender y la renderización por GPU. La compatibilidad con el motor de renderizado y la VRAM disponible también son importantes.
04¿Cuál es mejor para la edición de vídeo?+
A12-9800E ofrece un mejor rendimiento general, mientras que A12-9800E ofrece mayor capacidad de memoria. Los códecs, los codificadores de hardware y la optimización del editor pueden modificar el resultado.
05¿Qué es mejor para las redes neuronales y la IA?+
A12-9800E es la opción más práctica para cargas de trabajo de IA locales. La capacidad de VRAM, las bibliotecas de computación y la compatibilidad con el framework son especialmente importantes.
06¿Cuál es mejor para 1080p?+
A12-9800E es la opción más racional en 1080p, donde las altas tasas de fotogramas y el costo por fotograma son lo más importante.
07¿Cuál es mejor para 1440p?+
A12-9800E lidera en rendimiento combinado a 1440p. A12-9800E puede ser preferible para texturas pesadas y juegos con alto consumo de VRAM.
08¿Cuál es mejor para 4K?+
A12-9800E es preferible para 4K, donde el rendimiento total, el ancho de banda de la memoria y la capacidad de VRAM tienen el mayor impacto.
09¿Cuál es mejor para un PC silencioso?+
Este producto es más fácil de usar en configuraciones silenciosas debido a su menor consumo de energía y carga térmica estimadas. El ruido real depende del disipador específico.
10¿Cuál es mejor sin reemplazar la fuente de alimentación?+
A12-9800E es la opción más segura porque su consumo de energía declarado es menor. Verifique la potencia, la antigüedad y los conectores de la fuente de alimentación.
11¿Merece la pena actualizar desde la generación anterior?+
Considera actualizar a A12-9800E si tu dispositivo actual ya no ofrece los FPS, la capacidad de memoria o las funciones necesarias. Una mejora inferior al 15-20% suele justificar la espera de una rebaja de precio.