H2H

Apple M2 Max vs Intel Core i9-13900E

Comparación completa de especificaciones, rendimiento y benchmarks

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado M2 Max y Core i9-13900E por especificaciones y pruebas relevantes.

Core i9-13900E supera a M2 Max por 27% según el índice agregado de Head to Head.+27%

Las puntuaciones están normalizadas en la escala Head to Head. Más alto es mejor.
ANÁLISIS RÁPIDO

Apple M2 Max vs Intel Core i9-13900E: conclusión clave

La comparación entre M2 Max y Core i9-13900E muestra una ventaja del 29% para Core i9-13900E en «rendimiento en juegos», aunque M2 Max puede ser mejor en «relación calidad-precio». Abajo puedes ver si la diferencia viene de FPS, especificaciones, eficiencia, precio o plataforma.

PERFIL RESUMIDO

Radar de métricas verificadas

Los ejes sin datos se ocultan; cada valor usa una escala fija.

H2H
Rendimiento
Un núcleo
Multinúcleo
Eficiencia
Rendimiento
1722
Un núcleo
5887
Multinúcleo
3573
Eficiencia
3013
Los valores ausentes nunca se sustituyen por cero ni por una media.Modelo: escala fija H2H 2026.07.
RESULTADO DE LA COMPARACIÓN

Los dispositivos tienen la misma puntuación general

M2 Max lidera en rendimiento general, mientras M2 Max ofrece mejor precio/rendimiento. Revisa tus aplicaciones antes de decidir.

DIFERENCIA DE RENDIMIENTO0%

El rendimiento es casi idéntico

DIFERENCIA DE PRECIO117 €

Core i9-13900E cuesta menos

PUNTUACIÓN GENERAL

Resumen

Las puntuaciones se calculan a partir de las especificaciones, el rendimiento y la eficiencia.

La sección «Puntuación resumida» compara M2 Max y Core i9-13900E con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.

CategoríaM2 MaxCore i9-13900E
JuegosRendimiento de DirectX, OpenCL y Vulkan
17
22Mejor
Aplicaciones profesionalesModelado 3D, edición de vídeo y renderizado.
19
22Mejor
Inteligencia artificial y aprendizaje automáticoCapacidades de aprendizaje automático e inteligencia artificial
16
20Mejor
Eficiencia energéticaConsumo de energía en todas las cargas de trabajo
30Mejor
13
Head to Head puntajePuntuación general del catálogo
20
20
COMPARACIÓN COMPLETA

Especificaciones

El mejor valor numérico se resalta en verde, teniendo en cuenta la dirección de la métrica.

La sección «Especificaciones» compara M2 Max y Core i9-13900E con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.

EspecificaciónM2 MaxCore i9-13900E
PassMark2684434049Mejor
Fecha de lanzamiento20232022
Device classMobileDesktop
Cores / Threads12 / 12Mejor8P+16E / 32
FrecuenciaUp to 3.5 GHzMejorP 1,8 - 5,2 GHz / E 1,3 - 4 GHz
Frecuencia base1800 MHz
Frecuencia boost3.5 GHz5200 MHzMejor
Caché L1Apple core-type L1 cache (varies by P/E core)80 KB per P-core, 96 KB per E-coreMejor
Caché L2Apple shared L2 cache by core cluster2 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster
Caché L336 MB
Soporte de memoriaUnified memory, LPDDR5, up to 96 GB, 400 GB/sDDR5-5600 / DDR4-3200
Gráficos integradosApple 30-core / 38-core GPUUHD 770 1,65 GHzMejor
PBP / MTP45 / 70 W65 / 219 WMejor
Consumo de energía70 W65 / 219 WMejor
SocketLGA1700
ArquitecturaRaptor Lake
Proceso de fabricación10 nm (Intel 7)
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO

Índices de carga H2H

Índices internos comparables en escala fija 0–100.

La sección «Benchmarks» compara M2 Max y Core i9-13900E con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.

ÍndiceM2 MaxCore i9-13900EDiferencia
H2H Single-core IndexH2H Index / 100588740%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100357370%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100436642%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100355849%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.

HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO

Índices de carga de IA H2H

Perfiles estimados según rendimiento y memoria disponibles.

La sección «Comparación detallada» compara M2 Max y Core i9-13900E con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.

ÍndiceM2 MaxCore i9-13900EDiferencia
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10017166%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10017170%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100171327%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10017186%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10017170%

Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.

EXPLICACIÓN IA · HEAD TO HEAD

Explicar esta comparación

Más allá de porcentajes: causas, especificaciones relevantes e impacto práctico detrás de cada gráfico.

Dispositivo AM2 Max20
Dispositivo BCore i9-13900E20
Qué explicará la IA

Puntuación total, radar, FPS, pruebas sintéticas, especificaciones, eficiencia y valor.

CONFIGURACIONES REALES

Experiencias de propietarios

Montajes reales, resultados y comentarios de la comunidad.

Revisado por moderadorÚtil para la comunidad🏅Insignias de experto
Preguntas frecuentes · Seleccionar según el caso de uso

Preguntas frecuentes sobre la comparación

Recomendaciones breves basadas en el rendimiento, la memoria, el consumo de energía y el uso previsto.

01¿Cuál es mejor para jugar: M2 Max o Core i9-13900E?

M2 Max tiene la puntuación general más alta en juegos, mientras que M2 Max ofrece una mejor relación precio-rendimiento. La elección final depende de la resolución y la configuración.

02¿Cuál es mejor para la transmisión en directo?

M2 Max es la mejor opción para streaming gracias a su rendimiento, codificación por hardware y compatibilidad con aplicaciones. Consulta la compatibilidad con AV1, H.264 y HEVC antes de comprar.

03¿Cuál es mejor para Blender?

M2 Max suele ser la mejor opción para Blender y la renderización por GPU. La compatibilidad con el motor de renderizado y la VRAM disponible también son importantes.

04¿Cuál es mejor para la edición de vídeo?

M2 Max ofrece un mejor rendimiento general, mientras que M2 Max ofrece mayor capacidad de memoria. Los códecs, los codificadores de hardware y la optimización del editor pueden modificar el resultado.

05¿Qué es mejor para las redes neuronales y la IA?

M2 Max es la opción más práctica para cargas de trabajo de IA locales. La capacidad de VRAM, las bibliotecas de computación y la compatibilidad con el framework son especialmente importantes.

06¿Cuál es mejor para 1080p?

M2 Max es la opción más racional en 1080p, donde las altas tasas de fotogramas y el costo por fotograma son lo más importante.

07¿Cuál es mejor para 1440p?

M2 Max lidera en rendimiento combinado a 1440p. M2 Max puede ser preferible para texturas pesadas y juegos con alto consumo de VRAM.

08¿Cuál es mejor para 4K?

M2 Max es preferible para 4K, donde el rendimiento total, el ancho de banda de la memoria y la capacidad de VRAM tienen el mayor impacto.

09¿Cuál es mejor para un PC silencioso?

Este producto es más fácil de usar en configuraciones silenciosas debido a su menor consumo de energía y carga térmica estimadas. El ruido real depende del disipador específico.

10¿Cuál es mejor sin reemplazar la fuente de alimentación?

M2 Max es la opción más segura porque su consumo de energía declarado es menor. Verifique la potencia, la antigüedad y los conectores de la fuente de alimentación.

11¿Merece la pena actualizar desde la generación anterior?

Considera actualizar a M2 Max si tu dispositivo actual ya no ofrece los FPS, la capacidad de memoria o las funciones necesarias. Una mejora inferior al 15-20% suele justificar la espera de una rebaja de precio.