Apple
Apple M2 Pro vs Intel Core 5 223PQE
Comparación completa de especificaciones, rendimiento y benchmarks
Intel
Core 5 223PQE
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado M2 Pro y Core 5 223PQE por especificaciones y pruebas relevantes.
↗Core 5 223PQE supera a M2 Pro por 35% según el índice agregado de Head to Head.+35%
Las puntuaciones están normalizadas en la escala Head to Head. Más alto es mejor.Apple M2 Pro vs Intel Core 5 223PQE: conclusión clave
La comparación entre M2 Pro y Core 5 223PQE muestra una ventaja del 36% para Core 5 223PQE en «rendimiento en juegos», aunque M2 Pro puede ser mejor en «relación calidad-precio». Abajo puedes ver si la diferencia viene de FPS, especificaciones, eficiencia, precio o plataforma.
PERFIL RESUMIDO
Radar de métricas verificadas
Los ejes sin datos se ocultan; cada valor usa una escala fija.
Apple
IntelRendimiento
Un núcleo
Multinúcleo
Eficiencia
1419
5892
3537
359
RESULTADO DE LA COMPARACIÓN
M2 Pro es la mejor opción general
M2 Pro lidera en rendimiento general, mientras M2 Pro ofrece mejor precio/rendimiento. Revisa tus aplicaciones antes de decidir.
M2 Pro lidera en el índice combinado
Core 5 223PQE cuesta menos
PUNTUACIÓN GENERAL
Resumen
Las puntuaciones se calculan a partir de las especificaciones, el rendimiento y la eficiencia.
La sección «Puntuación resumida» compara M2 Pro y Core 5 223PQE con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
JuegosRendimiento de DirectX, OpenCL y Vulkan
14
19Mejor
Aplicaciones profesionalesModelado 3D, edición de vídeo y renderizado.
16
20Mejor
Inteligencia artificial y aprendizaje automáticoCapacidades de aprendizaje automático e inteligencia artificial
14
18Mejor
Eficiencia energéticaConsumo de energía en todas las cargas de trabajo
35Mejor
9
Head to Head puntajePuntuación general del catálogo
19Mejor
17
COMPARACIÓN COMPLETA
Especificaciones
El mejor valor numérico se resalta en verde, teniendo en cuenta la dirección de la métrica.
La sección «Especificaciones» compara M2 Pro y Core 5 223PQE con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
PassMark2197529716Mejor
Fecha de lanzamiento2023—
Device classMobileDesktop
Cores / Threads12 / 12Mejor8P / 16
FrecuenciaUp to 3.5 GHzP 4 - 5,5 GHzMejor
Frecuencia base—4000 MHz
Frecuencia boost3.5 GHz5500 MHzMejor
Caché L1Apple core-type L1 cache (varies by P/E core)80 KB per P-core, 96 KB per E-coreMejor
Caché L2Apple shared L2 cache by core cluster2 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster
Caché L3—24 MB
Soporte de memoriaUnified memory, LPDDR5, up to 32 GB, 200 GB/sDDR5-5600 / DDR4-3200
Gráficos integradosApple 16-core / 19-core GPUUHD 770 1,65 GHzMejor
PBP / MTP35 / 50 W125 / 253 WMejor
Consumo de energía50 WMejor125 / 253 W
Socket—LGA1700
Arquitectura—Bartlett Lake
Proceso de fabricación—10 nm (Intel 7)
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga H2H
Índices internos comparables en escala fija 0–100.
La sección «Benchmarks» compara M2 Pro y Core 5 223PQE con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
H2H Single-core IndexH2H Index / 100589245%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 10035376%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100434811%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100352919%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga de IA H2H
Perfiles estimados según rendimiento y memoria disponibles.
La sección «Comparación detallada» compara M2 Pro y Core 5 223PQE con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 10014137%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 10014157%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100141124%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 10014157%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 10014140%
Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.
EXPLICACIÓN IA · HEAD TO HEAD
Explicar esta comparación
Más allá de porcentajes: causas, especificaciones relevantes e impacto práctico detrás de cada gráfico.
Qué explicará la IA
Puntuación total, radar, FPS, pruebas sintéticas, especificaciones, eficiencia y valor.
CONFIGURACIONES REALES
Experiencias de propietarios
Montajes reales, resultados y comentarios de la comunidad.
♢Revisado por moderador☆Útil para la comunidad🏅Insignias de experto
Preguntas frecuentes sobre la comparación
Recomendaciones breves basadas en el rendimiento, la memoria, el consumo de energía y el uso previsto.
01¿Cuál es mejor para jugar: M2 Pro o Core 5 223PQE?+
M2 Pro tiene la puntuación general más alta en juegos, mientras que M2 Pro ofrece una mejor relación precio-rendimiento. La elección final depende de la resolución y la configuración.
02¿Cuál es mejor para la transmisión en directo?+
M2 Pro es la mejor opción para streaming gracias a su rendimiento, codificación por hardware y compatibilidad con aplicaciones. Consulta la compatibilidad con AV1, H.264 y HEVC antes de comprar.
03¿Cuál es mejor para Blender?+
M2 Pro suele ser la mejor opción para Blender y la renderización por GPU. La compatibilidad con el motor de renderizado y la VRAM disponible también son importantes.
04¿Cuál es mejor para la edición de vídeo?+
M2 Pro ofrece un mejor rendimiento general, mientras que M2 Pro ofrece mayor capacidad de memoria. Los códecs, los codificadores de hardware y la optimización del editor pueden modificar el resultado.
05¿Qué es mejor para las redes neuronales y la IA?+
M2 Pro es la opción más práctica para cargas de trabajo de IA locales. La capacidad de VRAM, las bibliotecas de computación y la compatibilidad con el framework son especialmente importantes.
06¿Cuál es mejor para 1080p?+
M2 Pro es la opción más racional en 1080p, donde las altas tasas de fotogramas y el costo por fotograma son lo más importante.
07¿Cuál es mejor para 1440p?+
M2 Pro lidera en rendimiento combinado a 1440p. M2 Pro puede ser preferible para texturas pesadas y juegos con alto consumo de VRAM.
08¿Cuál es mejor para 4K?+
M2 Pro es preferible para 4K, donde el rendimiento total, el ancho de banda de la memoria y la capacidad de VRAM tienen el mayor impacto.
09¿Cuál es mejor para un PC silencioso?+
Este producto es más fácil de usar en configuraciones silenciosas debido a su menor consumo de energía y carga térmica estimadas. El ruido real depende del disipador específico.
10¿Cuál es mejor sin reemplazar la fuente de alimentación?+
M2 Pro es la opción más segura porque su consumo de energía declarado es menor. Verifique la potencia, la antigüedad y los conectores de la fuente de alimentación.
11¿Merece la pena actualizar desde la generación anterior?+
Considera actualizar a M2 Pro si tu dispositivo actual ya no ofrece los FPS, la capacidad de memoria o las funciones necesarias. Una mejora inferior al 15-20% suele justificar la espera de una rebaja de precio.