H2H

Intel Celeron G4930 vs Intel Processor U301L

Comparación completa de especificaciones, rendimiento y benchmarks

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Celeron G4930 y Processor U301L por especificaciones y pruebas relevantes.

Processor U301L supera a Celeron G4930 por 48% según el índice agregado de Head to Head.+48%

Las puntuaciones están normalizadas en la escala Head to Head. Más alto es mejor.
ANÁLISIS RÁPIDO

Intel Celeron G4930 vs Intel Processor U301L: conclusión clave

La comparación entre Celeron G4930 y Processor U301L muestra una ventaja del 0% para Celeron G4930 en «rendimiento en juegos», aunque Processor U301L puede ser mejor en «eficiencia y funciones». Abajo puedes ver si la diferencia viene de FPS, especificaciones, eficiencia, precio o plataforma.

PERFIL RESUMIDO

Radar de métricas verificadas

Los ejes sin datos se ocultan; cada valor usa una escala fija.

H2H
Rendimiento
Un núcleo
Multinúcleo
Caché L3
Eficiencia
Rendimiento
22
Un núcleo
5337
Multinúcleo
56
Caché L3
00
Eficiencia
55
Los valores ausentes nunca se sustituyen por cero ni por una media.Modelo: escala fija H2H 2026.07.
RESULTADO DE LA COMPARACIÓN

Los dispositivos tienen la misma puntuación general

Celeron G4930 lidera en rendimiento general, mientras Celeron G4930 ofrece mejor precio/rendimiento. Revisa tus aplicaciones antes de decidir.

DIFERENCIA DE RENDIMIENTO0%

El rendimiento es casi idéntico

DIFERENCIA DE PRECIO239 €

Celeron G4930 cuesta menos

PUNTUACIÓN GENERAL

Resumen

Las puntuaciones se calculan a partir de las especificaciones, el rendimiento y la eficiencia.

La sección «Puntuación resumida» compara Celeron G4930 y Processor U301L con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.

CategoríaCeleron G4930Processor U301L
JuegosRendimiento de DirectX, OpenCL y Vulkan
2
2
Aplicaciones profesionalesModelado 3D, edición de vídeo y renderizado.
8
8
Inteligencia artificial y aprendizaje automáticoCapacidades de aprendizaje automático e inteligencia artificial
5
5
Eficiencia energéticaConsumo de energía en todas las cargas de trabajo
5
5
Head to Head puntajePuntuación general del catálogo
3
3
COMPARACIÓN COMPLETA

Especificaciones

El mejor valor numérico se resalta en verde, teniendo en cuenta la dirección de la métrica.

La sección «Especificaciones» compara Celeron G4930 y Processor U301L con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.

EspecificaciónCeleron G4930Processor U301L
Fecha de lanzamiento2017
Device classDesktopDesktop
PassMark25773816Mejor
Cores / Threads2Mejor1P+4E / 6
PBP / MTP54 WMejor15 / 55 W
Frecuencia3,2 GHzMejorP 1,2 - 2,2 GHz / E 0,9 - 1,6 GHz
Frecuencia base3200 MHzMejor1200 MHz
Frecuencia boost3200 MHzMejor2200 MHz
Caché L164 KB per core80 KB per P-core, 96 KB per E-coreMejor
Caché L2256 KB per coreMejor2 MB per P-core, 4 MB per E-core cluster
Caché L32 MB8 MBMejor
SocketLGA1151v2LGA1700Mejor
Gráficos integradosUHD 610 1,05 GHzMejorUHD 64 1,1 GHz
ArquitecturaCoffee Lake RefreshRaptor Lake Refresh
Consumo de energía54 W15 / 55 WMejor
Proceso de fabricación14 nm10 nm (Intel 7)Mejor
Soporte de memoriaDDR4-2400 / DDR3-1600DDR5-5200 / DDR4-3200Mejor
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO

Índices de carga H2H

Índices internos comparables en escala fija 0–100.

La sección «Benchmarks» compara Celeron G4930 y Processor U301L con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.

ÍndiceCeleron G4930Processor U301LDiferencia
H2H Single-core IndexH2H Index / 100533736%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 1005618%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100191430%
H2H Rendering IndexH2H Index / 1004522%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.

HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO

Índices de carga de IA H2H

Perfiles estimados según rendimiento y memoria disponibles.

La sección «Comparación detallada» compara Celeron G4930 y Processor U301L con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.

ÍndiceCeleron G4930Processor U301LDiferencia
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100110%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100220%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100110%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100220%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100220%

Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.

EXPLICACIÓN IA · HEAD TO HEAD

Explicar esta comparación

Más allá de porcentajes: causas, especificaciones relevantes e impacto práctico detrás de cada gráfico.

Dispositivo ACeleron G49303
Dispositivo BProcessor U301L3
Qué explicará la IA

Puntuación total, radar, FPS, pruebas sintéticas, especificaciones, eficiencia y valor.

CONFIGURACIONES REALES

Experiencias de propietarios

Montajes reales, resultados y comentarios de la comunidad.

Revisado por moderadorÚtil para la comunidad🏅Insignias de experto
Preguntas frecuentes · Seleccionar según el caso de uso

Preguntas frecuentes sobre la comparación

Recomendaciones breves basadas en el rendimiento, la memoria, el consumo de energía y el uso previsto.

01¿Cuál es mejor para jugar: Celeron G4930 o Processor U301L?

Celeron G4930 tiene la puntuación general más alta en juegos, mientras que Celeron G4930 ofrece una mejor relación precio-rendimiento. La elección final depende de la resolución y la configuración.

02¿Cuál es mejor para la transmisión en directo?

Celeron G4930 es la mejor opción para streaming gracias a su rendimiento, codificación por hardware y compatibilidad con aplicaciones. Consulta la compatibilidad con AV1, H.264 y HEVC antes de comprar.

03¿Cuál es mejor para Blender?

Celeron G4930 suele ser la mejor opción para Blender y la renderización por GPU. La compatibilidad con el motor de renderizado y la VRAM disponible también son importantes.

04¿Cuál es mejor para la edición de vídeo?

Celeron G4930 ofrece un mejor rendimiento general, mientras que Celeron G4930 ofrece mayor capacidad de memoria. Los códecs, los codificadores de hardware y la optimización del editor pueden modificar el resultado.

05¿Qué es mejor para las redes neuronales y la IA?

Celeron G4930 es la opción más práctica para cargas de trabajo de IA locales. La capacidad de VRAM, las bibliotecas de computación y la compatibilidad con el framework son especialmente importantes.

06¿Cuál es mejor para 1080p?

Celeron G4930 es la opción más racional en 1080p, donde las altas tasas de fotogramas y el costo por fotograma son lo más importante.

07¿Cuál es mejor para 1440p?

Celeron G4930 lidera en rendimiento combinado a 1440p. Celeron G4930 puede ser preferible para texturas pesadas y juegos con alto consumo de VRAM.

08¿Cuál es mejor para 4K?

Celeron G4930 es preferible para 4K, donde el rendimiento total, el ancho de banda de la memoria y la capacidad de VRAM tienen el mayor impacto.

09¿Cuál es mejor para un PC silencioso?

Este producto es más fácil de usar en configuraciones silenciosas debido a su menor consumo de energía y carga térmica estimadas. El ruido real depende del disipador específico.

10¿Cuál es mejor sin reemplazar la fuente de alimentación?

Celeron G4930 es la opción más segura porque su consumo de energía declarado es menor. Verifique la potencia, la antigüedad y los conectores de la fuente de alimentación.

11¿Merece la pena actualizar desde la generación anterior?

Considera actualizar a Celeron G4930 si tu dispositivo actual ya no ofrece los FPS, la capacidad de memoria o las funciones necesarias. Una mejora inferior al 15-20% suele justificar la espera de una rebaja de precio.