H2H

Intel Core 7 251EVSIntel Core i9-10990XE

Performance, specifications and real-world gaming comparison

🎮 Tested in 0 games3 resolutions: 1080p / 1440p / 4KCurrent catalog dataTesting methodology
Intel Core 7 251E
♜ WINNERIntel Core 7 251E+1%Better overall performance
Intel Core i9-10990XE
IntelCore 7 251E

0,00 €Average price

VS

0,00 €Average price

IntelCore i9-10990XE
VS
WINNERCore 7 251E0%H2H overall index
Rendimiento7081
Eficiencia403
Data confidence6262

Fixed-scale H2H model. Missing metrics are omitted instead of estimated from the overall score.

SUMMARY PROFILE

Verified-metrics radar

Axes with missing data are hidden; every value uses a fixed scale.

Core 7 251EIntel Core 7 251EIntel
Core i9-10990XEIntel Core i9-10990XEIntel
H2H
Performance
Single-core
Multi-core
L3 cache
Efficiency
Performance
7081
Single-core
9383
Multi-core
78100
L3 cache
11
Efficiency
403
Missing values are never replaced with zero or an average.Model: H2H 2026.07 fixed scale.
COMMUNITY · VERIFIED DATA

Hardware used by streamers

Real public setups linked to each device.

Open streamer setups
Intel Core 7 251EIntelCore 7 251E0

No verified public setup yet

0verified setups
VS
Intel Core i9-10990XEIntelCore i9-10990XE0

No verified public setup yet

0verified setups
RESULTADO DE LA COMPARACIÓN

Los dispositivos recibieron la misma puntuación general.

Core 7 251E destaca por su rendimiento general, mientras que Core 7 251E ofrece una mejor relación precio-rendimiento. Compruebe los resultados en sus aplicaciones antes de tomar la decisión final.

DIFERENCIA DE RENDIMIENTO0%

El rendimiento es prácticamente idéntico

DIFERENCIA DE PRECIO0 €

Los precios son idénticos

PUNTUACIÓN GENERAL

Resumen

Las puntuaciones se calculan a partir de las especificaciones, el rendimiento y la eficiencia.

CategoríaCore 7 251ECore i9-10990XE
JuegosRendimiento de DirectX, OpenCL y Vulkan
70
81Mejor
Aplicaciones profesionalesModelado 3D, edición de vídeo y renderizado.
57
65Mejor
Inteligencia artificial y aprendizaje automáticoCapacidades de aprendizaje automático e inteligencia artificial
54
62Mejor
Eficiencia energéticaConsumo de energía en todas las cargas de trabajo
40Mejor
3
Head to Head puntajePuntuación general del catálogo
63
63
COMPARACIÓN COMPLETA

Especificaciones

El mejor valor numérico se resalta en verde, teniendo en cuenta la dirección de la métrica.

EspecificaciónCore 7 251ECore i9-10990XE
PassMark3419636672Mejor
Núcleos / hilos8P+16E / 3222 / 44Mejor
Clock speedP 2,1 - 5,6 GHz / E 1,6 - 4,4 GHz4 - 5 GHzMejor
Base clock2100 MHz4000 MHzMejor
Boost clock5600 MHzMejor5000 MHz
Кэш26+36 MBMejor22+30,25 MB
Кэш L336 MBMejor30.25 MB
ZócaloLGA1700LGA2066Mejor
Встроенная графикаUHD 770 1,65 GHzMejor380 W
PBP / MTP65 / 219 WMejorDDR4-2993
Power consumption65 / 219 WDDR4-2993Mejor
Поддержка памятиDDR5-5600 / DDR4-320014 nmMejor
Process node10 nm (Intel 7)Cascade Lake-X
ArchitectureBartlett Lake
Кодовое имяBartlett Lake
Release date
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX

H2H workload indices

Comparable internal indices on a fixed 0–100 scale.

IndexCore 7 251ECore i9-10990XEDifference
H2H Single-core IndexH2H Index / 100938311%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 1007810025%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100718012%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100638024%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.

HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX

H2H AI workload indices

Estimated workload profiles based on available performance and memory data.

IndexCore 7 251ECore i9-10990XEDifference
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100495715%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100556314%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100414714%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100566515%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100536114%

These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.

AI EXPLAIN · HEAD TO HEAD

Explain this comparison

Beyond percentages: causes, relevant specifications, and practical impact behind every chart.

Device ACore 7 251E63
Device BCore i9-10990XE63
What AI will explain

Overall score, radar, FPS, synthetic tests, specifications, efficiency, and value.

REAL CONFIGURATIONS

Owner experiences

Real builds, results, and community feedback.

Moderator reviewedHelpful to the community🏅Expert badges
Preguntas frecuentes · Seleccionar según el caso de uso

Preguntas frecuentes sobre la comparación

Recomendaciones breves basadas en el rendimiento, la memoria, el consumo de energía y el uso previsto.

01¿Cuál es mejor para jugar: Core 7 251E o Core i9-10990XE?

Core 7 251E tiene la puntuación general más alta en juegos, mientras que Core 7 251E ofrece una mejor relación precio-rendimiento. La elección final depende de la resolución y la configuración.

02¿Cuál es mejor para la transmisión en directo?

Core 7 251E es la mejor opción para streaming gracias a su rendimiento, codificación por hardware y compatibilidad con aplicaciones. Consulta la compatibilidad con AV1, H.264 y HEVC antes de comprar.

03¿Cuál es mejor para Blender?

Core 7 251E suele ser la mejor opción para Blender y la renderización por GPU. La compatibilidad con el motor de renderizado y la VRAM disponible también son importantes.

04¿Cuál es mejor para la edición de vídeo?

Core 7 251E ofrece un mejor rendimiento general, mientras que Core 7 251E ofrece mayor capacidad de memoria. Los códecs, los codificadores de hardware y la optimización del editor pueden modificar el resultado.

05¿Qué es mejor para las redes neuronales y la IA?

Core 7 251E es la opción más práctica para cargas de trabajo de IA locales. La capacidad de VRAM, las bibliotecas de computación y la compatibilidad con el framework son especialmente importantes.

06¿Cuál es mejor para 1080p?

Core 7 251E es la opción más racional en 1080p, donde las altas tasas de fotogramas y el costo por fotograma son lo más importante.

07¿Cuál es mejor para 1440p?

Core 7 251E lidera en rendimiento combinado a 1440p. Core 7 251E puede ser preferible para texturas pesadas y juegos con alto consumo de VRAM.

08¿Cuál es mejor para 4K?

Core 7 251E es preferible para 4K, donde el rendimiento total, el ancho de banda de la memoria y la capacidad de VRAM tienen el mayor impacto.

09¿Cuál es mejor para un PC silencioso?

Este producto es más fácil de usar en configuraciones silenciosas debido a su menor consumo de energía y carga térmica estimadas. El ruido real depende del disipador específico.

10¿Cuál es mejor sin reemplazar la fuente de alimentación?

Core i9-10990XE es la opción más segura porque su consumo de energía declarado es menor. Verifique la potencia, la antigüedad y los conectores de la fuente de alimentación.

11¿Merece la pena actualizar desde la generación anterior?

Considera actualizar a Core 7 251E si tu dispositivo actual ya no ofrece los FPS, la capacidad de memoria o las funciones necesarias. Una mejora inferior al 15-20% suele justificar la espera de una rebaja de precio.