Intel
Intel Core i9-14900T vs Apple M1 Max
Comparación completa de especificaciones, rendimiento y benchmarks
Apple
M1 Max
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado Core i9-14900T y M1 Max por especificaciones y pruebas relevantes.
↗Core i9-14900T supera a M1 Max por 106% según el índice agregado de Head to Head.+106%
Las puntuaciones están normalizadas en la escala Head to Head. Más alto es mejor.Intel Core i9-14900T vs Apple M1 Max: conclusión clave
La comparación entre Core i9-14900T y M1 Max muestra una ventaja del 114% para Core i9-14900T en «rendimiento en juegos», aunque M1 Max puede ser mejor en «eficiencia y funciones». Abajo puedes ver si la diferencia viene de FPS, especificaciones, eficiencia, precio o plataforma.
PERFIL RESUMIDO
Radar de métricas verificadas
Los ejes sin datos se ocultan; cada valor usa una escala fija.
Intel
AppleRendimiento
Un núcleo
Multinúcleo
Eficiencia
3014
9253
7727
3529
RESULTADO DE LA COMPARACIÓN
Core i9-14900T es la mejor opción general
Core i9-14900T lidera en rendimiento general, mientras Core i9-14900T ofrece mejor precio/rendimiento. Revisa tus aplicaciones antes de decidir.
Core i9-14900T lidera en el índice combinado
Core i9-14900T cuesta menos
PUNTUACIÓN GENERAL
Resumen
Las puntuaciones se calculan a partir de las especificaciones, el rendimiento y la eficiencia.
La sección «Puntuación resumida» compara Core i9-14900T y M1 Max con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
JuegosRendimiento de DirectX, OpenCL y Vulkan
30Mejor
14
Aplicaciones profesionalesModelado 3D, edición de vídeo y renderizado.
28Mejor
16
Inteligencia artificial y aprendizaje automáticoCapacidades de aprendizaje automático e inteligencia artificial
26Mejor
14
Eficiencia energéticaConsumo de energía en todas las cargas de trabajo
35Mejor
29
Head to Head puntajePuntuación general del catálogo
31Mejor
17
COMPARACIÓN COMPLETA
Especificaciones
El mejor valor numérico se resalta en verde, teniendo en cuenta la dirección de la métrica.
La sección «Especificaciones» compara Core i9-14900T y M1 Max con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
Fecha de lanzamiento20232021
Device classDesktopMobile
PassMark45736Mejor22161
PBP / MTP35 / 106 W45 / 60 WMejor
Cores / Threads8P+16E / 3210 / 10Mejor
FrecuenciaP 1,1 - 5,5 GHz / E 0,8 - 4 GHzUp to 3.2 GHzMejor
Frecuencia base1100 MHz—
Frecuencia boost5500 MHzMejor3.2 GHz
Caché L180 KB per P-core, 96 KB per E-coreMejorApple core-type L1 cache (varies by P/E core)
Caché L22 MB per P-core, 4 MB per E-core clusterApple shared L2 cache by core cluster
Caché L336 MB—
SocketLGA1700—
ArquitecturaRaptor Lake Refresh—
Gráficos integradosUHD 770 1,65 GHzMejorApple 24-core / 32-core GPU
Consumo de energía35 / 106 WMejor60 W
Proceso de fabricación10 nm (Intel 7)—
Soporte de memoriaDDR5-5600 / DDR4-3200Unified memory, LPDDR5, up to 64 GB, 400 GB/s
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga H2H
Índices internos comparables en escala fija 0–100.
La sección «Benchmarks» compara Core i9-14900T y M1 Max con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
H2H Single-core IndexH2H Index / 100925354%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100772796%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100703664%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100622779%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga de IA H2H
Perfiles estimados según rendimiento y memoria disponibles.
La sección «Comparación detallada» compara Core i9-14900T y M1 Max con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100211440%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100241453%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100181425%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100241453%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100231449%
Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.
EXPLICACIÓN IA · HEAD TO HEAD
Explicar esta comparación
Más allá de porcentajes: causas, especificaciones relevantes e impacto práctico detrás de cada gráfico.
Qué explicará la IA
Puntuación total, radar, FPS, pruebas sintéticas, especificaciones, eficiencia y valor.
CONFIGURACIONES REALES
Experiencias de propietarios
Montajes reales, resultados y comentarios de la comunidad.
♢Revisado por moderador☆Útil para la comunidad🏅Insignias de experto
Preguntas frecuentes sobre la comparación
Recomendaciones breves basadas en el rendimiento, la memoria, el consumo de energía y el uso previsto.
01¿Cuál es mejor para jugar: Core i9-14900T o M1 Max?+
Core i9-14900T tiene la puntuación general más alta en juegos, mientras que Core i9-14900T ofrece una mejor relación precio-rendimiento. La elección final depende de la resolución y la configuración.
02¿Cuál es mejor para la transmisión en directo?+
Core i9-14900T es la mejor opción para streaming gracias a su rendimiento, codificación por hardware y compatibilidad con aplicaciones. Consulta la compatibilidad con AV1, H.264 y HEVC antes de comprar.
03¿Cuál es mejor para Blender?+
Core i9-14900T suele ser la mejor opción para Blender y la renderización por GPU. La compatibilidad con el motor de renderizado y la VRAM disponible también son importantes.
04¿Cuál es mejor para la edición de vídeo?+
Core i9-14900T ofrece un mejor rendimiento general, mientras que Core i9-14900T ofrece mayor capacidad de memoria. Los códecs, los codificadores de hardware y la optimización del editor pueden modificar el resultado.
05¿Qué es mejor para las redes neuronales y la IA?+
Core i9-14900T es la opción más práctica para cargas de trabajo de IA locales. La capacidad de VRAM, las bibliotecas de computación y la compatibilidad con el framework son especialmente importantes.
06¿Cuál es mejor para 1080p?+
Core i9-14900T es la opción más racional en 1080p, donde las altas tasas de fotogramas y el costo por fotograma son lo más importante.
07¿Cuál es mejor para 1440p?+
Core i9-14900T lidera en rendimiento combinado a 1440p. Core i9-14900T puede ser preferible para texturas pesadas y juegos con alto consumo de VRAM.
08¿Cuál es mejor para 4K?+
Core i9-14900T es preferible para 4K, donde el rendimiento total, el ancho de banda de la memoria y la capacidad de VRAM tienen el mayor impacto.
09¿Cuál es mejor para un PC silencioso?+
Este producto es más fácil de usar en configuraciones silenciosas debido a su menor consumo de energía y carga térmica estimadas. El ruido real depende del disipador específico.
10¿Cuál es mejor sin reemplazar la fuente de alimentación?+
Core i9-14900T es la opción más segura porque su consumo de energía declarado es menor. Verifique la potencia, la antigüedad y los conectores de la fuente de alimentación.
11¿Merece la pena actualizar desde la generación anterior?+
Considera actualizar a Core i9-14900T si tu dispositivo actual ya no ofrece los FPS, la capacidad de memoria o las funciones necesarias. Una mejora inferior al 15-20% suele justificar la espera de una rebaja de precio.