H2H

AMD Ryzen 5 8400F vs AMD A6-9400

Comparación completa de especificaciones, rendimiento y benchmarks

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Ryzen 5 8400F y A6-9400 por especificaciones y pruebas relevantes.

Ryzen 5 8400F supera a A6-9400 por 1175% según el índice agregado de Head to Head.+1175%

Las puntuaciones están normalizadas en la escala Head to Head. Más alto es mejor.
ANÁLISIS RÁPIDO

AMD Ryzen 5 8400F vs AMD A6-9400: conclusión clave

La comparación entre Ryzen 5 8400F y A6-9400 muestra una ventaja del 1400% para Ryzen 5 8400F en «rendimiento en juegos», aunque A6-9400 puede ser mejor en «eficiencia y funciones». Abajo puedes ver si la diferencia viene de FPS, especificaciones, eficiencia, precio o plataforma.

PERFIL RESUMIDO

Radar de métricas verificadas

Los ejes sin datos se ocultan; cada valor usa una escala fija.

H2H
Rendimiento
Un núcleo
Multinúcleo
Caché L3
Eficiencia
Rendimiento
151
Un núcleo
7862
Multinúcleo
296
Caché L3
00
Eficiencia
292
Los valores ausentes nunca se sustituyen por cero ni por una media.Modelo: escala fija H2H 2026.07.
RESULTADO DE LA COMPARACIÓN

Ryzen 5 8400F es la mejor opción general

Ryzen 5 8400F lidera en rendimiento general, mientras Ryzen 5 8400F ofrece mejor precio/rendimiento. Revisa tus aplicaciones antes de decidir.

DIFERENCIA DE RENDIMIENTO1700%

Ryzen 5 8400F lidera en el índice combinado

DIFERENCIA DE PRECIO211 €

Ryzen 5 8400F cuesta menos

PUNTUACIÓN GENERAL

Resumen

Las puntuaciones se calculan a partir de las especificaciones, el rendimiento y la eficiencia.

La sección «Puntuación resumida» compara Ryzen 5 8400F y A6-9400 con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.

CategoríaRyzen 5 8400FA6-9400
JuegosRendimiento de DirectX, OpenCL y Vulkan
15Mejor
1
Aplicaciones profesionalesModelado 3D, edición de vídeo y renderizado.
17Mejor
7
Inteligencia artificial y aprendizaje automáticoCapacidades de aprendizaje automático e inteligencia artificial
15Mejor
5
Eficiencia energéticaConsumo de energía en todas las cargas de trabajo
29Mejor
2
Head to Head puntajePuntuación general del catálogo
18Mejor
1
COMPARACIÓN COMPLETA

Especificaciones

El mejor valor numérico se resalta en verde, teniendo en cuenta la dirección de la métrica.

La sección «Especificaciones» compara Ryzen 5 8400F y A6-9400 con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.

EspecificaciónRyzen 5 8400FA6-9400
Fecha de lanzamiento20242016
Device classDesktopDesktop
PassMark23428Mejor1838
PBP / MTP65 W65 W
Soporte de memoriaDDR5-5200MejorDDR4-2400
Cores / Threads6 / 12Mejor2
SocketAM5MejorAM4
ArquitecturaPhoenixBristol Ridge
Frecuencia4,2 - 4,7 GHzMejor3,4 -3,7 GHz
Frecuencia base4200 MHzMejor3400 MHz
Frecuencia boost4700 MHzMejor3700 MHz
Caché L180 KB per core80 KB per module
Caché L26 MBMejor1 MB per module
Caché L316 MBMejor1 MB
Consumo de energía65 W65 W
Proceso de fabricación4 nmMejor28 nm
Gráficos integradosR5 1 GHz
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO

Índices de carga H2H

Índices internos comparables en escala fija 0–100.

La sección «Benchmarks» compara Ryzen 5 8400F y A6-9400 con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.

ÍndiceRyzen 5 8400FA6-9400Diferencia
H2H Single-core IndexH2H Index / 100786223%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100296131%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100392256%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100235129%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.

HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO

Índices de carga de IA H2H

Perfiles estimados según rendimiento y memoria disponibles.

La sección «Comparación detallada» compara Ryzen 5 8400F y A6-9400 con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.

ÍndiceRyzen 5 8400FA6-9400Diferencia
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100111167%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100121169%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10091160%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100121169%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100111167%

Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.

EXPLICACIÓN IA · HEAD TO HEAD

Explicar esta comparación

Más allá de porcentajes: causas, especificaciones relevantes e impacto práctico detrás de cada gráfico.

Dispositivo ARyzen 5 8400F18
Dispositivo BA6-94001
Qué explicará la IA

Puntuación total, radar, FPS, pruebas sintéticas, especificaciones, eficiencia y valor.

CONFIGURACIONES REALES

Experiencias de propietarios

Montajes reales, resultados y comentarios de la comunidad.

Revisado por moderadorÚtil para la comunidad🏅Insignias de experto
Preguntas frecuentes · Seleccionar según el caso de uso

Preguntas frecuentes sobre la comparación

Recomendaciones breves basadas en el rendimiento, la memoria, el consumo de energía y el uso previsto.

01¿Cuál es mejor para jugar: Ryzen 5 8400F o A6-9400?

Ryzen 5 8400F tiene la puntuación general más alta en juegos, mientras que Ryzen 5 8400F ofrece una mejor relación precio-rendimiento. La elección final depende de la resolución y la configuración.

02¿Cuál es mejor para la transmisión en directo?

Ryzen 5 8400F es la mejor opción para streaming gracias a su rendimiento, codificación por hardware y compatibilidad con aplicaciones. Consulta la compatibilidad con AV1, H.264 y HEVC antes de comprar.

03¿Cuál es mejor para Blender?

Ryzen 5 8400F suele ser la mejor opción para Blender y la renderización por GPU. La compatibilidad con el motor de renderizado y la VRAM disponible también son importantes.

04¿Cuál es mejor para la edición de vídeo?

Ryzen 5 8400F ofrece un mejor rendimiento general, mientras que Ryzen 5 8400F ofrece mayor capacidad de memoria. Los códecs, los codificadores de hardware y la optimización del editor pueden modificar el resultado.

05¿Qué es mejor para las redes neuronales y la IA?

Ryzen 5 8400F es la opción más práctica para cargas de trabajo de IA locales. La capacidad de VRAM, las bibliotecas de computación y la compatibilidad con el framework son especialmente importantes.

06¿Cuál es mejor para 1080p?

Ryzen 5 8400F es la opción más racional en 1080p, donde las altas tasas de fotogramas y el costo por fotograma son lo más importante.

07¿Cuál es mejor para 1440p?

Ryzen 5 8400F lidera en rendimiento combinado a 1440p. Ryzen 5 8400F puede ser preferible para texturas pesadas y juegos con alto consumo de VRAM.

08¿Cuál es mejor para 4K?

Ryzen 5 8400F es preferible para 4K, donde el rendimiento total, el ancho de banda de la memoria y la capacidad de VRAM tienen el mayor impacto.

09¿Cuál es mejor para un PC silencioso?

Este producto es más fácil de usar en configuraciones silenciosas debido a su menor consumo de energía y carga térmica estimadas. El ruido real depende del disipador específico.

10¿Cuál es mejor sin reemplazar la fuente de alimentación?

Ryzen 5 8400F es la opción más segura porque su consumo de energía declarado es menor. Verifique la potencia, la antigüedad y los conectores de la fuente de alimentación.

11¿Merece la pena actualizar desde la generación anterior?

Considera actualizar a Ryzen 5 8400F si tu dispositivo actual ya no ofrece los FPS, la capacidad de memoria o las funciones necesarias. Una mejora inferior al 15-20% suele justificar la espera de una rebaja de precio.