H2H

AMD Ryzen 5 PRO 7645 vs AMD Ryzen Threadripper 1920

Comparación completa de especificaciones, rendimiento y benchmarks

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Ryzen 5 PRO 7645 y Ryzen Threadripper 1920 por especificaciones y pruebas relevantes.

Ryzen 5 PRO 7645 supera a Ryzen Threadripper 1920 por 23% según el índice agregado de Head to Head.+23%

Las puntuaciones están normalizadas en la escala Head to Head. Más alto es mejor.
ANÁLISIS RÁPIDO

AMD Ryzen 5 PRO 7645 vs AMD Ryzen Threadripper 1920: conclusión clave

La comparación entre Ryzen 5 PRO 7645 y Ryzen Threadripper 1920 muestra una ventaja del 29% para Ryzen 5 PRO 7645 en «rendimiento en juegos», aunque Ryzen Threadripper 1920 puede ser mejor en «eficiencia y funciones». Abajo puedes ver si la diferencia viene de FPS, especificaciones, eficiencia, precio o plataforma.

PERFIL RESUMIDO

Radar de métricas verificadas

Los ejes sin datos se ocultan; cada valor usa una escala fija.

H2H
Rendimiento
Un núcleo
Multinúcleo
Caché L3
Eficiencia
Rendimiento
1814
Un núcleo
8563
Multinúcleo
3146
Caché L3
11
Eficiencia
3513
Los valores ausentes nunca se sustituyen por cero ni por una media.Modelo: escala fija H2H 2026.07.
RESULTADO DE LA COMPARACIÓN

Ryzen 5 PRO 7645 es la mejor opción general

Ryzen 5 PRO 7645 lidera en rendimiento general, mientras Ryzen 5 PRO 7645 ofrece mejor precio/rendimiento. Revisa tus aplicaciones antes de decidir.

DIFERENCIA DE RENDIMIENTO57%

Ryzen 5 PRO 7645 lidera en el índice combinado

DIFERENCIA DE PRECIO48 €

Ryzen 5 PRO 7645 cuesta menos

PUNTUACIÓN GENERAL

Resumen

Las puntuaciones se calculan a partir de las especificaciones, el rendimiento y la eficiencia.

La sección «Puntuación resumida» compara Ryzen 5 PRO 7645 y Ryzen Threadripper 1920 con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.

CategoríaRyzen 5 PRO 7645Ryzen Threadripper 1920
JuegosRendimiento de DirectX, OpenCL y Vulkan
18Mejor
14
Aplicaciones profesionalesModelado 3D, edición de vídeo y renderizado.
19Mejor
16
Inteligencia artificial y aprendizaje automáticoCapacidades de aprendizaje automático e inteligencia artificial
17Mejor
14
Eficiencia energéticaConsumo de energía en todas las cargas de trabajo
35Mejor
13
Head to Head puntajePuntuación general del catálogo
22Mejor
14
COMPARACIÓN COMPLETA

Especificaciones

El mejor valor numérico se resalta en verde, teniendo en cuenta la dirección de la métrica.

La sección «Especificaciones» compara Ryzen 5 PRO 7645 y Ryzen Threadripper 1920 con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.

EspecificaciónRyzen 5 PRO 7645Ryzen Threadripper 1920
Fecha de lanzamiento20222017
Device classDesktopDesktop
PassMark27106Mejor22066
PBP / MTP65 W140 WMejor
Gráficos integradosNavi II 2CU 2,2 GHzNo
Consumo de energía65 WMejor140 W
Proceso de fabricación5 nmMejor14 nm
Soporte de memoriaDDR5-5200MejorDDR4-2666 4 channels
Cores / Threads6 / 1212 / 24Mejor
SocketAM5MejorTR4
ArquitecturaRaphaelWhitehaven
Frecuencia3,8 - 5,1 GHzMejor3,2 - 3,8 GHz
Frecuencia base3800 MHzMejor3200 MHz
Frecuencia boost5100 MHzMejor3800 MHz
Caché L1384 KBMejor96 KB per core
Caché L26 MB512 KB per coreMejor
Caché L332 MB32 MB
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO

Índices de carga H2H

Índices internos comparables en escala fija 0–100.

La sección «Benchmarks» compara Ryzen 5 PRO 7645 y Ryzen Threadripper 1920 con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.

ÍndiceRyzen 5 PRO 7645Ryzen Threadripper 1920Diferencia
H2H Single-core IndexH2H Index / 100856330%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 100314639%
H2H Productivity IndexH2H Index / 10043455%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100253739%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%

Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.

HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO

Índices de carga de IA H2H

Perfiles estimados según rendimiento y memoria disponibles.

La sección «Comparación detallada» compara Ryzen 5 PRO 7645 y Ryzen Threadripper 1920 con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.

ÍndiceRyzen 5 PRO 7645Ryzen Threadripper 1920Diferencia
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100131026%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100141124%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 10011832%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100151131%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100141124%

Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.

EXPLICACIÓN IA · HEAD TO HEAD

Explicar esta comparación

Más allá de porcentajes: causas, especificaciones relevantes e impacto práctico detrás de cada gráfico.

Dispositivo ARyzen 5 PRO 764522
Dispositivo BRyzen Threadripper 192014
Qué explicará la IA

Puntuación total, radar, FPS, pruebas sintéticas, especificaciones, eficiencia y valor.

CONFIGURACIONES REALES

Experiencias de propietarios

Montajes reales, resultados y comentarios de la comunidad.

Revisado por moderadorÚtil para la comunidad🏅Insignias de experto
Preguntas frecuentes · Seleccionar según el caso de uso

Preguntas frecuentes sobre la comparación

Recomendaciones breves basadas en el rendimiento, la memoria, el consumo de energía y el uso previsto.

01¿Cuál es mejor para jugar: Ryzen 5 PRO 7645 o Ryzen Threadripper 1920?

Ryzen 5 PRO 7645 tiene la puntuación general más alta en juegos, mientras que Ryzen 5 PRO 7645 ofrece una mejor relación precio-rendimiento. La elección final depende de la resolución y la configuración.

02¿Cuál es mejor para la transmisión en directo?

Ryzen 5 PRO 7645 es la mejor opción para streaming gracias a su rendimiento, codificación por hardware y compatibilidad con aplicaciones. Consulta la compatibilidad con AV1, H.264 y HEVC antes de comprar.

03¿Cuál es mejor para Blender?

Ryzen 5 PRO 7645 suele ser la mejor opción para Blender y la renderización por GPU. La compatibilidad con el motor de renderizado y la VRAM disponible también son importantes.

04¿Cuál es mejor para la edición de vídeo?

Ryzen 5 PRO 7645 ofrece un mejor rendimiento general, mientras que Ryzen 5 PRO 7645 ofrece mayor capacidad de memoria. Los códecs, los codificadores de hardware y la optimización del editor pueden modificar el resultado.

05¿Qué es mejor para las redes neuronales y la IA?

Ryzen 5 PRO 7645 es la opción más práctica para cargas de trabajo de IA locales. La capacidad de VRAM, las bibliotecas de computación y la compatibilidad con el framework son especialmente importantes.

06¿Cuál es mejor para 1080p?

Ryzen 5 PRO 7645 es la opción más racional en 1080p, donde las altas tasas de fotogramas y el costo por fotograma son lo más importante.

07¿Cuál es mejor para 1440p?

Ryzen 5 PRO 7645 lidera en rendimiento combinado a 1440p. Ryzen 5 PRO 7645 puede ser preferible para texturas pesadas y juegos con alto consumo de VRAM.

08¿Cuál es mejor para 4K?

Ryzen 5 PRO 7645 es preferible para 4K, donde el rendimiento total, el ancho de banda de la memoria y la capacidad de VRAM tienen el mayor impacto.

09¿Cuál es mejor para un PC silencioso?

Este producto es más fácil de usar en configuraciones silenciosas debido a su menor consumo de energía y carga térmica estimadas. El ruido real depende del disipador específico.

10¿Cuál es mejor sin reemplazar la fuente de alimentación?

Ryzen 5 PRO 7645 es la opción más segura porque su consumo de energía declarado es menor. Verifique la potencia, la antigüedad y los conectores de la fuente de alimentación.

11¿Merece la pena actualizar desde la generación anterior?

Considera actualizar a Ryzen 5 PRO 7645 si tu dispositivo actual ya no ofrece los FPS, la capacidad de memoria o las funciones necesarias. Una mejora inferior al 15-20% suele justificar la espera de una rebaja de precio.