AMD
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs Intel Core I7-10700E
Comparación completa de especificaciones, rendimiento y benchmarks
Intel
Core I7-10700E
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado Ryzen Threadripper PRO 3975WX y Core I7-10700E por especificaciones y pruebas relevantes.
↗Ryzen Threadripper PRO 3975WX supera a Core I7-10700E por 283% según el índice agregado de Head to Head.+283%
Las puntuaciones están normalizadas en la escala Head to Head. Más alto es mejor.AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs Intel Core I7-10700E: conclusión clave
La comparación entre Ryzen Threadripper PRO 3975WX y Core I7-10700E muestra una ventaja del 273% para Ryzen Threadripper PRO 3975WX en «rendimiento en juegos», aunque Core I7-10700E puede ser mejor en «eficiencia y funciones». Abajo puedes ver si la diferencia viene de FPS, especificaciones, eficiencia, precio o plataforma.
PERFIL RESUMIDO
Radar de métricas verificadas
Los ejes sin datos se ocultan; cada valor usa una escala fija.
AMD
IntelRendimiento
Un núcleo
Multinúcleo
Caché L3
Eficiencia
4111
7075
10037
20
1821
RESULTADO DE LA COMPARACIÓN
Ryzen Threadripper PRO 3975WX es la mejor opción general
Ryzen Threadripper PRO 3975WX lidera en rendimiento general, mientras Ryzen Threadripper PRO 3975WX ofrece mejor precio/rendimiento. Revisa tus aplicaciones antes de decidir.
Ryzen Threadripper PRO 3975WX lidera en el índice combinado
Ryzen Threadripper PRO 3975WX cuesta menos
PUNTUACIÓN GENERAL
Resumen
Las puntuaciones se calculan a partir de las especificaciones, el rendimiento y la eficiencia.
La sección «Puntuación resumida» compara Ryzen Threadripper PRO 3975WX y Core I7-10700E con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
JuegosRendimiento de DirectX, OpenCL y Vulkan
41Mejor
11
Aplicaciones profesionalesModelado 3D, edición de vídeo y renderizado.
36Mejor
14
Inteligencia artificial y aprendizaje automáticoCapacidades de aprendizaje automático e inteligencia artificial
34Mejor
12
Eficiencia energéticaConsumo de energía en todas las cargas de trabajo
18
21Mejor
Head to Head puntajePuntuación general del catálogo
36Mejor
13
COMPARACIÓN COMPLETA
Especificaciones
El mejor valor numérico se resalta en verde, teniendo en cuenta la dirección de la métrica.
La sección «Especificaciones» compara Ryzen Threadripper PRO 3975WX y Core I7-10700E con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
Fecha de lanzamiento20192020
Device classServerDesktop
PassMark62893Mejor16418
PBP / MTP280 WMejor65 W
Cores / Threads32 / 64Mejor8 / 16
SocketsWRX8LGA1200Mejor
ArquitecturaCastle PeakComet Lake
Frecuencia3,5 - 4,2 GHzMejor2,9 - 4,5 GHz
Frecuencia base3500 MHzMejor2900 MHz
Frecuencia boost4200 MHz4500 MHzMejor
Caché L12048 KBMejor64 KB per core
Caché L216 MB256 KB per coreMejor
Caché L3128 MBMejor16 MB
Gráficos integradosNoUHD 630 1,15 GHz
Consumo de energía280 W65 WMejor
Proceso de fabricación7 nmMejor14 nm
Soporte de memoriaDDR4-3200 8 channelsDDR4-2933
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga H2H
Índices internos comparables en escala fija 0–100.
La sección «Benchmarks» compara Ryzen Threadripper PRO 3975WX y Core I7-10700E con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
H2H Single-core IndexH2H Index / 10070757%
H2H Multi-core IndexH2H Index / 1001003792%
H2H Productivity IndexH2H Index / 100764355%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100802994%
H2H Value IndexH2H Index / 100000%
Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga de IA H2H
Perfiles estimados según rendimiento y memoria disponibles.
La sección «Comparación detallada» compara Ryzen Threadripper PRO 3975WX y Core I7-10700E con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
H2H ML Preprocessing IndexH2H Index / 100298114%
H2H CPU Inference IndexH2H Index / 100339114%
H2H Local LLM CPU IndexH2H Index / 100257113%
H2H Data Pipeline IndexH2H Index / 100339114%
H2H Computer Vision CPU IndexH2H Index / 100318118%
Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.
EXPLICACIÓN IA · HEAD TO HEAD
Explicar esta comparación
Más allá de porcentajes: causas, especificaciones relevantes e impacto práctico detrás de cada gráfico.
Qué explicará la IA
Puntuación total, radar, FPS, pruebas sintéticas, especificaciones, eficiencia y valor.
CONFIGURACIONES REALES
Experiencias de propietarios
Montajes reales, resultados y comentarios de la comunidad.
♢Revisado por moderador☆Útil para la comunidad🏅Insignias de experto
Preguntas frecuentes sobre la comparación
Recomendaciones breves basadas en el rendimiento, la memoria, el consumo de energía y el uso previsto.
01¿Cuál es mejor para jugar: Ryzen Threadripper PRO 3975WX o Core I7-10700E?+
Ryzen Threadripper PRO 3975WX tiene la puntuación general más alta en juegos, mientras que Ryzen Threadripper PRO 3975WX ofrece una mejor relación precio-rendimiento. La elección final depende de la resolución y la configuración.
02¿Cuál es mejor para la transmisión en directo?+
Ryzen Threadripper PRO 3975WX es la mejor opción para streaming gracias a su rendimiento, codificación por hardware y compatibilidad con aplicaciones. Consulta la compatibilidad con AV1, H.264 y HEVC antes de comprar.
03¿Cuál es mejor para Blender?+
Ryzen Threadripper PRO 3975WX suele ser la mejor opción para Blender y la renderización por GPU. La compatibilidad con el motor de renderizado y la VRAM disponible también son importantes.
04¿Cuál es mejor para la edición de vídeo?+
Ryzen Threadripper PRO 3975WX ofrece un mejor rendimiento general, mientras que Ryzen Threadripper PRO 3975WX ofrece mayor capacidad de memoria. Los códecs, los codificadores de hardware y la optimización del editor pueden modificar el resultado.
05¿Qué es mejor para las redes neuronales y la IA?+
Ryzen Threadripper PRO 3975WX es la opción más práctica para cargas de trabajo de IA locales. La capacidad de VRAM, las bibliotecas de computación y la compatibilidad con el framework son especialmente importantes.
06¿Cuál es mejor para 1080p?+
Ryzen Threadripper PRO 3975WX es la opción más racional en 1080p, donde las altas tasas de fotogramas y el costo por fotograma son lo más importante.
07¿Cuál es mejor para 1440p?+
Ryzen Threadripper PRO 3975WX lidera en rendimiento combinado a 1440p. Ryzen Threadripper PRO 3975WX puede ser preferible para texturas pesadas y juegos con alto consumo de VRAM.
08¿Cuál es mejor para 4K?+
Ryzen Threadripper PRO 3975WX es preferible para 4K, donde el rendimiento total, el ancho de banda de la memoria y la capacidad de VRAM tienen el mayor impacto.
09¿Cuál es mejor para un PC silencioso?+
Este producto es más fácil de usar en configuraciones silenciosas debido a su menor consumo de energía y carga térmica estimadas. El ruido real depende del disipador específico.
10¿Cuál es mejor sin reemplazar la fuente de alimentación?+
Ryzen Threadripper PRO 3975WX es la opción más segura porque su consumo de energía declarado es menor. Verifique la potencia, la antigüedad y los conectores de la fuente de alimentación.
11¿Merece la pena actualizar desde la generación anterior?+
Considera actualizar a Ryzen Threadripper PRO 3975WX si tu dispositivo actual ya no ofrece los FPS, la capacidad de memoria o las funciones necesarias. Una mejora inferior al 15-20% suele justificar la espera de una rebaja de precio.