H2H

GeForce 205VSGeForce 9300 GS

Performance, specifications and real-world gaming comparison

🎮 Tested in 0 games3 resolutions: 1080p / 1440p / 4KCurrent catalog dataTesting methodology
GeForce 205
♜ WINNERGeForce 205+1%Better overall performance
GeForce 9300 GS
NVIDIA205

17,49 €Average price

VS

17,49 €Average price

NVIDIA9300 GS
VS
WINNER2050%H2H overall index
Rendimiento4040
Eficiencia100100
Price / Performance100100
Data confidence7575

Fixed-scale H2H model. Missing metrics are omitted instead of estimated from the overall score.

SUMMARY PROFILE

Verified-metrics radar

Axes with missing data are hidden; every value uses a fixed scale.

205GeForce 205NVIDIA
9300 GSGeForce 9300 GSNVIDIA
H2H
Performance
Efficiency
Price / performance
Memory capacity
Performance
4040
Efficiency
100100
Price / performance
100100
Memory capacity
1313
Missing values are never replaced with zero or an average.Model: H2H 2026.07 fixed scale.
COMMUNITY · VERIFIED DATA

Hardware used by streamers

Real public setups linked to each device.

Open streamer setups
GeForce 205NVIDIA2050

No verified public setup yet

0verified setups
VS
GeForce 9300 GSNVIDIA9300 GS0

No verified public setup yet

0verified setups
RESULTADO DE LA COMPARACIÓN

Los dispositivos recibieron la misma puntuación general.

205 lidera en rendimiento combinado para juegos. 205 ofrece la mejor relación precio-calidad, mientras que la elección final depende de las características, la memoria y los juegos requeridos.

DIFERENCIA DE RENDIMIENTO0%

El rendimiento es prácticamente idéntico

DIFERENCIA DE PRECIO0 €

Los precios son idénticos

CATALOG POSITION

Graphics card ranking

Full ranking →

The ranking is recalculated automatically from catalog data.

Positions 70–75of 723
205#72position in the GPU ranking
9300 GS#74position in the GPU ranking
COMPARISON VERDICT

Which should you choose?

Two practical conclusions based on community votes and gaming value.

COMMUNITY CHOICE

GeForce 205

0 Me gusta

Head to Head visitors currently choose this model more often.

$/FPSBEST PRICE / FPS

GeForce 205

100/100 · Price $79

The choice is based on the price-to-performance index and launch price.

PUNTUACIÓN GENERAL

Resumen

Las puntuaciones se calculan a partir de las especificaciones, el rendimiento y la eficiencia.

Categoría2059300 GS
JuegosRendimiento de DirectX, OpenCL y Vulkan
40
40
Aplicaciones profesionalesModelado 3D, edición de vídeo y renderizado.
100
100
Inteligencia artificial y aprendizaje automáticoCapacidades de aprendizaje automático e inteligencia artificial
33
33
Eficiencia energéticaConsumo de energía en todas las cargas de trabajo
100
100
Head to Head puntajePuntuación general del catálogo
63
63
COMPARACIÓN COMPLETA

Especificaciones

El mejor valor numérico se resalta en verde, teniendo en cuenta la dirección de la métrica.

Especificación2059300 GS
HDMI
DisplayPort
USB Type-C
Maximum displays
Maximum resolution
DirectX
Vulkan
OpenGL
Upscaling
Compute API
TFLOPS0.045Mejor0.022
Launch price
Transistor count
Die size
Shader units / cores
Memory cache
InterfacePCIe 2x16PCIe 2x16
Clock speed589 MHzMejor567 MHz
Base clock589 MHzMejor567 MHz
Boost clock589 MHzMejor567 MHz
VRAM512 MB DDR2512 MB DDR2
Memory typeDDR2DDR2
Capacidad de VRAM512 MB512 MB
Frecuencia de memoria800 MHzMejor667 MHz
Memory bus64 bit64 bit
Memory bandwidth6400 GB/sMejor5336 GB/s
Power connector--
Power consumption31 W30 WMejor
TDP31 W30 WMejor
Process node40 nmMejor65 nm
Release date2009Mejor2008
Architecture
Recommended PSU
Length
Thickness

FPS en juegos

Cargando resultados del banco de pruebas…

HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX

H2H workload indices

Comparable internal indices on a fixed 0–100 scale.

Index2059300 GSDifference
H2H Raster IndexH2H Index / 10040400%
H2H Compute IndexH2H Index / 10033330%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10032320%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10013130%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%

These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.

HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX

H2H AI workload indices

Estimated workload profiles based on available performance and memory data.

Index2059300 GSDifference
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10028280%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10029290%
H2H Inference IndexH2H Index / 10032320%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10025250%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10032320%

These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.

Información básica

Specifications2059300 GS
Architecture
Process node40 nmMejor65 nm
Release date2009Mejor2008
Launch price

Especificaciones detalladas

Specifications2059300 GS
Transistor count
Die size
Shader units / cores
Base clock589 MHzMejor567 MHz
Boost clock589 MHzMejor567 MHz

Formato y compatibilidad

Specifications2059300 GS
InterfacePCIe 2x16PCIe 2x16
Length
Thickness
Recommended PSU
Power connector--

Capacidad y tipo de VRAM

Specifications2059300 GS
VRAM512 MB DDR2512 MB DDR2
Memory typeDDR2DDR2
Memory bus64 bit64 bit
Memory bandwidth6400 GB/sMejor5336 GB/s
Memory cache

Conectividad y salidas

Specifications2059300 GS
HDMI
DisplayPort
USB Type-C
Maximum displays
Maximum resolution

Compatibilidad con API y SDK

Specifications2059300 GS
DirectX
Vulkan
OpenGL
Upscaling
Compute API
HEAD TO HEAD · DISCOVER

Otras comparaciones

6

Reseñas y preguntas

AI EXPLAIN · HEAD TO HEAD

Explain this comparison

Beyond percentages: causes, relevant specifications, and practical impact behind every chart.

Device A20563
Device B9300 GS63
What AI will explain

Overall score, radar, FPS, synthetic tests, specifications, efficiency, and value.

REAL CONFIGURATIONS

Owner experiences

Real builds, results, and community feedback.

Moderator reviewedHelpful to the community🏅Expert badges
Preguntas frecuentes · Seleccionar según el caso de uso

Preguntas frecuentes sobre la comparación

Recomendaciones breves basadas en el rendimiento, la memoria, el consumo de energía y el uso previsto.

01¿Cuál es mejor para jugar: 205 o 9300 GS?

205 tiene la puntuación general más alta en juegos, mientras que 205 ofrece una mejor relación precio-rendimiento. La elección final depende de la resolución y la configuración.

02¿Cuál es mejor para la transmisión en directo?

205 es la mejor opción para streaming gracias a su rendimiento, codificación por hardware y compatibilidad con aplicaciones. Consulta la compatibilidad con AV1, H.264 y HEVC antes de comprar.

03¿Cuál es mejor para Blender?

205 suele ser la mejor opción para Blender y la renderización por GPU. La compatibilidad con el motor de renderizado y la VRAM disponible también son importantes.

04¿Cuál es mejor para la edición de vídeo?

205 ofrece un mejor rendimiento general, mientras que 205 ofrece mayor capacidad de memoria. Los códecs, los codificadores de hardware y la optimización del editor pueden modificar el resultado.

05¿Qué es mejor para las redes neuronales y la IA?

205 es la opción más práctica para cargas de trabajo de IA locales. La capacidad de VRAM, las bibliotecas de computación y la compatibilidad con el framework son especialmente importantes.

06¿Cuál es mejor para 1080p?

205 es la opción más racional en 1080p, donde las altas tasas de fotogramas y el costo por fotograma son lo más importante.

07¿Cuál es mejor para 1440p?

205 lidera en rendimiento combinado a 1440p. 205 puede ser preferible para texturas pesadas y juegos con alto consumo de VRAM.

08¿Cuál es mejor para 4K?

205 es preferible para 4K, donde el rendimiento total, el ancho de banda de la memoria y la capacidad de VRAM tienen el mayor impacto.

09¿Cuál es mejor para un PC silencioso?

Este producto es más fácil de usar en configuraciones silenciosas debido a su menor consumo de energía y carga térmica estimadas. El ruido real depende del disipador específico.

10¿Cuál es mejor sin reemplazar la fuente de alimentación?

9300 GS es la opción más segura porque su consumo de energía declarado es menor. Verifique la potencia, la antigüedad y los conectores de la fuente de alimentación.

11¿Merece la pena actualizar desde la generación anterior?

Considera actualizar a 205 si tu dispositivo actual ya no ofrece los FPS, la capacidad de memoria o las funciones necesarias. Una mejora inferior al 15-20% suele justificar la espera de una rebaja de precio.