H2H

Intel Arc A380VSRadeon 740M 8300G

Performance, specifications and real-world gaming comparison

🎮 Tested in 10 games3 resolutions: 1080p / 1440p / 4KCurrent catalog dataTesting methodology
Intel Arc A380
♜ WINNERIntel Arc A380+2%Better overall performance
Radeon 740M 8300G
IntelArc A380

83,14 €Average price

VS

161,91 €Average price

AMD740M 8300G
VS
WINNERArc A3802%Better overall performance
Rendimiento3646
Price / Performance100100
Data confidence6969

Fixed-scale H2H model. Missing metrics are omitted instead of estimated from the overall score.

SUMMARY PROFILE

Verified-metrics radar

Axes with missing data are hidden; every value uses a fixed scale.

Arc A380Intel Arc A380Intel
740M 8300GRadeon 740M 8300GAMD
H2H
Performance
Price / performance
Performance
3646
Price / performance
100100
Missing values are never replaced with zero or an average.Model: H2H 2026.07 fixed scale.
COMUNIDAD · DATOS VERIFICADOS

Hardware usado por streamers

Configuraciones públicas reales vinculadas a cada dispositivo.

Abrir setups de streamers
Intel Arc A380IntelArc A3800

Aún no hay setup público verificado

0setups verificados
VS
Radeon 740M 8300GAMD740M 8300G0

Aún no hay setup público verificado

0setups verificados
RESULTADO DE LA COMPARACIÓN

Arc A380 es la mejor opción en general.

Arc A380 lidera en rendimiento combinado para juegos. Arc A380 ofrece la mejor relación precio-calidad, mientras que la elección final depende de las características, la memoria y los juegos requeridos.

DIFERENCIA DE RENDIMIENTO2%

Arc A380 leads in the combined performance index

DIFERENCIA DE PRECIO79 €

Arc A380 costs less

CATALOG POSITION

Graphics card ranking

Full ranking →

The ranking is recalculated automatically from catalog data.

Positions 1–5of 5
Arc A380#4position in the GPU ranking
740M 8300G#0position in the GPU ranking
COMPARISON VERDICT

Which should you choose?

Two practical conclusions based on community votes and gaming value.

COMMUNITY CHOICE

Intel Arc A380

0 Me gusta

Head to Head visitors currently choose this model more often.

$/FPSBEST PRICE / FPS

Intel Arc A380

100/100 · Price $139

The choice is based on the price-to-performance index and launch price.

PUNTUACIÓN GENERAL

Resumen

Las puntuaciones se calculan a partir de las especificaciones, el rendimiento y la eficiencia.

CategoríaArc A380740M 8300G
JuegosRendimiento de DirectX, OpenCL y Vulkan
36
46Mejor
Aplicaciones profesionalesModelado 3D, edición de vídeo y renderizado.
32
40Mejor
Inteligencia artificial y aprendizaje automáticoCapacidades de aprendizaje automático e inteligencia artificial
30
37Mejor
Eficiencia energéticaConsumo de energía en todas las cargas de trabajo
100Mejor
52
Head to Head puntajePuntuación general del catálogo
60Mejor
59
COMPARACIÓN COMPLETA

Especificaciones

El mejor valor numérico se resalta en verde, teniendo en cuenta la dirección de la métrica.

EspecificaciónArc A380740M 8300G
HDMI1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
USB Type-C
DirectX12.2
Vulkan1.4
OpenGL4.6
TFLOPS4.198Mejor2.87
TDP75 W
Memory typeGDDR6SMA
Power connector6 pin
Release date20222023
ArchitectureXe-HPG
ThicknessDual-slot
Max monitors
Max resolution
Upscaling
Compute APIOpenCL 3.0
Launch price$139
Shader units / Cores1024
Clock speed300 - 2000 MHz800 - 2600 MHzMejor
Base clock300 MHz800 MHzMejor
Boost clock2000 MHz2600 MHzMejor
Video memory6 GB GDDR6- SMA
Memory clock15,5 GHz
Memory bus96 bit
Bandwidth186 GB/s
InterfacePCIe 4x8IGP
Power consumption75 W
Process node6 nm4 nmMejor
Recommended PSU250 W
Length222 mm
Die size157 mm²
Memory cacheL2 4 MB
Transistor count7200 million

FPS en juegos

Cargando resultados del banco de pruebas…

HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX

H2H workload indices

Comparable internal indices on a fixed 0–100 scale.

IndexArc A380740M 8300GDifference
H2H Raster IndexH2H Index / 100364624%
H2H Compute IndexH2H Index / 100445319%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10043467%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100600200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001000200%

These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.

HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX

H2H AI workload indices

Estimated workload profiles based on available performance and memory data.

IndexArc A380740M 8300GDifference
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10047462%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10046460%
H2H Inference IndexH2H Index / 10043467%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10049466%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10043467%

These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.

API and SDK compatibility

SpecificationsArc A380740M 8300G
DirectX12.2
Vulkan1.4
OpenGL4.6
Upscaling
Compute APIOpenCL 3.0

Basic information

SpecificationsArc A380740M 8300G
ArchitectureXe-HPG
Process node6 nm4 nmMejor
Release date20222023
Device class

Detailed specifications

SpecificationsArc A380740M 8300G
Transistor count7200 million
Die size157 mm²
Shader units / Cores1024
Base clock300 MHz800 MHzMejor
Boost clock2000 MHz2600 MHzMejor

Form factor and compatibility

SpecificationsArc A380740M 8300G
InterfacePCIe 4x8IGP
Length222 mm
ThicknessDual-slot
Recommended PSU250 W
Power connector6 pin

Connectivity and outputs

SpecificationsArc A380740M 8300G
HDMI1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
USB Type-C
Max monitors
Max resolution

VRAM capacity and type

SpecificationsArc A380740M 8300G
Video memory6 GB GDDR6- SMA
Memory typeGDDR6SMA
Memory bus96 bit
TFLOPS4.198Mejor2.87
HEAD TO HEAD · DISCOVER

Otras comparaciones

6

Reseñas y preguntas

EXPLICACIÓN IA · HEAD TO HEAD

Explicar esta comparación

Más allá de porcentajes: causas, especificaciones relevantes e impacto práctico detrás de cada gráfico.

Device AArc A38060
Device B740M 8300G59
What AI will explain

Overall score, radar, FPS, synthetic tests, specifications, efficiency, and value.

CONFIGURACIONES REALES

Experiencias de propietarios

Montajes reales, resultados y comentarios de la comunidad.

Moderator reviewedHelpful to the community🏅Expert badges
Preguntas frecuentes · Seleccionar según el caso de uso

Preguntas frecuentes sobre la comparación

Recomendaciones breves basadas en el rendimiento, la memoria, el consumo de energía y el uso previsto.

01¿Cuál es mejor para jugar: Arc A380 o 740M 8300G?

Arc A380 tiene la puntuación general más alta en juegos, mientras que Arc A380 ofrece una mejor relación precio-rendimiento. La elección final depende de la resolución y la configuración.

02¿Cuál es mejor para la transmisión en directo?

Arc A380 es la mejor opción para streaming gracias a su rendimiento, codificación por hardware y compatibilidad con aplicaciones. Consulta la compatibilidad con AV1, H.264 y HEVC antes de comprar.

03¿Cuál es mejor para Blender?

Arc A380 suele ser la mejor opción para Blender y la renderización por GPU. La compatibilidad con el motor de renderizado y la VRAM disponible también son importantes.

04¿Cuál es mejor para la edición de vídeo?

Arc A380 ofrece un mejor rendimiento general, mientras que Arc A380 ofrece mayor capacidad de memoria. Los códecs, los codificadores de hardware y la optimización del editor pueden modificar el resultado.

05¿Qué es mejor para las redes neuronales y la IA?

Arc A380 es la opción más práctica para cargas de trabajo de IA locales. La capacidad de VRAM, las bibliotecas de computación y la compatibilidad con el framework son especialmente importantes.

06¿Cuál es mejor para 1080p?

Arc A380 es la opción más racional en 1080p, donde las altas tasas de fotogramas y el costo por fotograma son lo más importante.

07¿Cuál es mejor para 1440p?

Arc A380 lidera en rendimiento combinado a 1440p. Arc A380 puede ser preferible para texturas pesadas y juegos con alto consumo de VRAM.

08¿Cuál es mejor para 4K?

Arc A380 es preferible para 4K, donde el rendimiento total, el ancho de banda de la memoria y la capacidad de VRAM tienen el mayor impacto.

09¿Cuál es mejor para un PC silencioso?

Este producto es más fácil de usar en configuraciones silenciosas debido a su menor consumo de energía y carga térmica estimadas. El ruido real depende del disipador específico.

10¿Cuál es mejor sin reemplazar la fuente de alimentación?

Arc A380 es la opción más segura porque su consumo de energía declarado es menor. Verifique la potencia, la antigüedad y los conectores de la fuente de alimentación.

11¿Merece la pena actualizar desde la generación anterior?

Considera actualizar a Arc A380 si tu dispositivo actual ya no ofrece los FPS, la capacidad de memoria o las funciones necesarias. Una mejora inferior al 15-20% suele justificar la espera de una rebaja de precio.