NVIDIA
GeForce 8600 GT vs GeForce GTX 580
Comparación completa de especificaciones, rendimiento y benchmarks
NVIDIA
GTX 580
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado 8600 GT y GTX 580 por especificaciones y pruebas relevantes.
↗8600 GT supera a GTX 580 por 12% según el índice agregado de Head to Head.+12%
Las puntuaciones están normalizadas en la escala Head to Head. Más alto es mejor. How is this calculated?Calidad de datos de H2HBench
Confianza bajaEspecificaciones: No consta verificación del campoResultados de juegos verificados: 0Resultados estimados / sin verificar: 32Registro de precio actualizado: 6 sept 2026
Pocos datos verificados
Conclusión de H2HBench
Mayor puntuación de catálogo: GeForce 8600 GT (~33%)
La diferencia de puntuación no es una mejora medida de FPS.
Razones para considerar 8600 GT
- Mayor índice de rendimiento de catálogo
- Menor consumo declarado
- Menor precio de mercado registrado
- Funciones compatibles registradas: OpenCL 1.1, CUDA 1.1 · Not supported
Razones para considerar GTX 580
- Más memoria gráfica
- Funciones compatibles registradas: OpenCL 1.1, CUDA 2.0 · Not supported
Catalog metrics radar
Los ejes sin datos se ocultan; cada valor usa una escala fija.
NVIDIARendimiento
Eficiencia
Precio / rendimiento
Capacidad de memoria
3834
10046
100100
1356
Ranking de tarjetas gráficas
Posiciones 77–82de 321
¿Cuál elegir?
Dos conclusiones prácticas basadas en votos de la comunidad y valor en juegos.
GeForce 8600 GT
151 Me gustaLos visitantes de Head to Head eligen actualmente este modelo con más frecuencia.
GeForce 8600 GT
Precio 18,98 €Basado en el rendimiento de catálogo por unidad de precio de mercado actual, no en FPS medidos.
Resumen
Las puntuaciones se calculan a partir de las especificaciones, el rendimiento y la eficiencia.
JuegosRendimiento de DirectX, OpenCL y Vulkan
38Mejor
34
Aplicaciones profesionalesModelado 3D, edición de vídeo y renderizado.
34Mejor
31
Inteligencia artificial y aprendizaje automáticoCapacidades de aprendizaje automático e inteligencia artificial
31Mejor
28
Eficiencia energéticaConsumo de energía en todas las cargas de trabajo
100Mejor
46
Head to Head puntajePuntuación general del catálogo
57Mejor
43
Especificaciones
El mejor valor numérico se resalta en verde, teniendo en cuenta la dirección de la métrica.
Device class
OpenGL
TFLOPSMejor
DirectX
Consumo de energíaMejor
API de cómputo
Precio de lanzamientoMejor
Unidades shader / núcleosMejor
Tipo de memoria
Conector de alimentación
Fecha de lanzamiento
Arquitectura
Grosor
Tamaño del dieMejor
Caché de memoriaMejor
FrecuenciaMejor
Frecuencia baseMejor
Frecuencia boostMejor
Memoria de vídeoMejor
Frecuencia de memoriaMejor
Bus de memoriaMejor
Ancho de banda de memoriaMejor
Interfaz
Consumo de energíaMejor
Proceso de fabricaciónMejor
Fuente recomendadaMejor
LongitudMejor
Número de transistoresMejor
Máximo de monitores
Resolución máxima
USB Type-C
Vulkan
Escalado
DisplayPort
HDMI
FPS en juegos
Los resultados disponibles se muestran por separado; los datos faltantes no se tratan como cero.
La sección de FPS en juegos compara 8600 GT y GTX 580 en presets seleccionados de H2H Lab. La señal útil no es solo el FPS medio: también importa el comportamiento en 1440p y 4K, la memoria y el bus con texturas pesadas, la estabilidad del 1% low y si el motor favorece raster, ray tracing o drivers maduros.
8600 GTGTX 580
Externo verificadoEstimadoSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
196 FPS
173 FPS
1080p Ultra
137 FPS
118 FPS
1440p Ultra
74 FPS
65 FPS
4K Ultra
27 FPS
23 FPS
Counter-Strike 28600 GT196 FPSGTX 580173 FPS8600 GT137 FPSGTX 580118 FPS8600 GT74 FPSGTX 58065 FPS8600 GT27 FPSGTX 58023 FPS
Cyberpunk 20778600 GT126 FPSGTX 580111 FPS8600 GT109 FPSGTX 58093 FPS8600 GT54 FPSGTX 58047 FPS8600 GT18 FPSGTX 58015 FPS
Forza Horizon 58600 GT159 FPSGTX 580141 FPS8600 GT103 FPSGTX 58089 FPS8600 GT67 FPSGTX 58058 FPS8600 GT39 FPSGTX 58034 FPS
Hogwarts Legacy8600 GT103 FPSGTX 58091 FPS8600 GT86 FPSGTX 58074 FPS8600 GT48 FPSGTX 58042 FPS8600 GT18 FPSGTX 58016 FPS
Índices de carga H2H
Índices internos comparables en escala fija 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100383411%
H2H Compute IndexH2H Index / 100313615%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100314025%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001356125%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001004674%
Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.
Índices de carga de IA H2H
Perfiles estimados según rendimiento y memoria disponibles.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100274448%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100284342%
H2H Inference IndexH2H Index / 100314025%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100244663%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100304029%
Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.
API gráficas, SDK y escalado
DirectX10.011.0
VulkanNot supportedVulkan 1.2 (driver support)
OpenGL3.34.6
EscaladoNot supportedNot supported
API de cómputoOpenCL 1.1, CUDA 1.1OpenCL 1.1, CUDA 2.0
Arquitectura y lanzamiento
ArquitecturaTeslaFermi 2.0
Proceso de fabricación80 nm40 nmMejor
Fecha de lanzamiento20072010
Device classDesktopDesktop
Núcleos GPU, die y frecuencias
Número de transistores289 million3000 millionMejor
Tamaño del die169 mm²Mejor520 mm²
Unidades shader / núcleos32512Mejor
Frecuencia base540 MHz722 MHzMejor
Frecuencia boost540 MHz722 MHzMejor
Tamaño de placa, energía y compatibilidad
InterfazPCIe 1x16PCIe 2x16
Longitud170 mmMejor267 mm
GrosorSingle-slotDual-slot
Fuente recomendada200 WMejor550 W
Conector de alimentaciónNone6+8 pin
Salidas de pantalla y límites
HDMIBoard dependentmini-HDMI 1.3a
DisplayPortBoard dependentBoard dependent
USB Type-CNoNo
Máximo de monitores33
Resolución máxima2560 × 16002560 × 1600
Memoria y rendimiento de cómputo
Memoria de vídeo512 MB GDDR3Mejor1,5 GB GDDR5
Tipo de memoriaGDDR3GDDR5
Bus de memoria128 bit384 bitMejor
TFLOPS0.0761.581Mejor
Otras comparaciones
Reviews and questions
Explicar esta comparación
Más allá de porcentajes: causas, especificaciones relevantes e impacto práctico detrás de cada gráfico.
Qué explicará la IA
Puntuación total, radar, FPS, pruebas sintéticas, especificaciones, eficiencia y valor.
Detalles de las evidencias
Cobertura de datos
- Resultados de juegos verificados
- 0
- Resultados sintéticos verificados
- 0
- Juegos con resultados verificados
- 0
- Resultados de la comunidad verificados
- 0
- Resultados estimados / sin verificar
- 32
- Especificaciones
- 0 / 70
Puntuaciones calculadas · ¿Cómo se calcula?
Las puntuaciones usan el modelo del catálogo y pueden incluir datos estimados. Abra cada puntuación para consultar su origen y metodología.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Evidencias de precios · Ver fuentes (6)
Resultados de la comunidad verificados
Aún no hay pruebas verificadas de la comunidad.
Revisado por
No consta una revisión editorial individual de esta comparación.
Historial de la comparación
Mostrar cambios registrados (4)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Por qué puede confiar en esta comparación
El origen y la confianza se evalúan con las evidencias de cada valor. Se identifican los resultados sin verificar y se separan las fechas de especificaciones, pruebas y precios.
Experiencias de propietarios
Montajes reales, resultados y comentarios de la comunidad.
Revisado por moderadorÚtil para la comunidadInsignias de experto
Preguntas frecuentes sobre la comparación
Recomendaciones breves basadas en el rendimiento, la memoria, el consumo de energía y el uso previsto.
01¿Cuál es mejor para jugar: 8600 GT o GTX 580?+
8600 GT tiene la puntuación general más alta en juegos, mientras que 8600 GT ofrece una mejor relación precio-rendimiento. La elección final depende de la resolución y la configuración.
02¿Cuál es mejor para la transmisión en directo?+
8600 GT es la mejor opción para streaming gracias a su rendimiento, codificación por hardware y compatibilidad con aplicaciones. Consulta la compatibilidad con AV1, H.264 y HEVC antes de comprar.
03¿Cuál es mejor para Blender?+
8600 GT suele ser la mejor opción para Blender y la renderización por GPU. La compatibilidad con el motor de renderizado y la VRAM disponible también son importantes.
04¿Cuál es mejor para la edición de vídeo?+
8600 GT ofrece un mejor rendimiento general, mientras que 8600 GT ofrece mayor capacidad de memoria. Los códecs, los codificadores de hardware y la optimización del editor pueden modificar el resultado.
05¿Qué es mejor para las redes neuronales y la IA?+
8600 GT es la opción más práctica para cargas de trabajo de IA locales. La capacidad de VRAM, las bibliotecas de computación y la compatibilidad con el framework son especialmente importantes.
06¿Cuál es mejor para 1080p?+
8600 GT es la opción más racional en 1080p, donde las altas tasas de fotogramas y el costo por fotograma son lo más importante.
07¿Cuál es mejor para 1440p?+
8600 GT lidera en rendimiento combinado a 1440p. 8600 GT puede ser preferible para texturas pesadas y juegos con alto consumo de VRAM.
08¿Cuál es mejor para 4K?+
8600 GT es preferible para 4K, donde el rendimiento total, el ancho de banda de la memoria y la capacidad de VRAM tienen el mayor impacto.
09¿Cuál es mejor para un PC silencioso?+
Este producto es más fácil de usar en configuraciones silenciosas debido a su menor consumo de energía y carga térmica estimadas. El ruido real depende del disipador específico.
10¿Cuál es mejor sin reemplazar la fuente de alimentación?+
8600 GT es la opción más segura porque su consumo de energía declarado es menor. Verifique la potencia, la antigüedad y los conectores de la fuente de alimentación.
11¿Merece la pena actualizar desde la generación anterior?+
Considera actualizar a 8600 GT si tu dispositivo actual ya no ofrece los FPS, la capacidad de memoria o las funciones necesarias. Una mejora inferior al 15-20% suele justificar la espera de una rebaja de precio.