NVIDIA
GeForce 9600 GT vs GeForce GTX 480
Comparación completa de especificaciones, rendimiento y benchmarks
NVIDIA
GTX 480
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado 9600 GT y GTX 480 por especificaciones y pruebas relevantes.
↗GTX 480 supera a 9600 GT por 6% según el índice agregado de Head to Head.+6%
Las puntuaciones están normalizadas en la escala Head to Head. Más alto es mejor. How is this calculated?Calidad de datos de H2HBench
Confianza bajaEspecificaciones: No consta verificación del campoResultados de juegos verificados: 0Resultados estimados / sin verificar: 32Registro de precio actualizado: 6 sept 2026
Pocos datos verificados
Conclusión de H2HBench
Mayor puntuación de catálogo: GeForce 9600 GT (~24%)
La diferencia de puntuación no es una mejora medida de FPS.
Razones para considerar 9600 GT
- Menor consumo declarado
- Menor precio de mercado registrado
- Funciones compatibles registradas: OpenCL 1.1, CUDA 1.1 · Not supported
Razones para considerar GTX 480
- Mayor índice de rendimiento de catálogo
- Más memoria gráfica
- Funciones compatibles registradas: OpenCL 1.1, CUDA 2.0 · Not supported
Catalog metrics radar
Los ejes sin datos se ocultan; cada valor usa una escala fija.
NVIDIARendimiento
Eficiencia
Precio / rendimiento
Capacidad de memoria
3133
10044
100100
4356
Ranking de tarjetas gráficas
Posiciones 128–133de 321
¿Cuál elegir?
Dos conclusiones prácticas basadas en votos de la comunidad y valor en juegos.
GeForce 9600 GT
113 Me gustaLos visitantes de Head to Head eligen actualmente este modelo con más frecuencia.
GeForce GTX 480
Precio 25,83 €Basado en el rendimiento de catálogo por unidad de precio de mercado actual, no en FPS medidos.
Resumen
Las puntuaciones se calculan a partir de las especificaciones, el rendimiento y la eficiencia.
JuegosRendimiento de DirectX, OpenCL y Vulkan
31
33Mejor
Aplicaciones profesionalesModelado 3D, edición de vídeo y renderizado.
29
30Mejor
Inteligencia artificial y aprendizaje automáticoCapacidades de aprendizaje automático e inteligencia artificial
26
28Mejor
Eficiencia energéticaConsumo de energía en todas las cargas de trabajo
100Mejor
44
Head to Head puntajePuntuación general del catálogo
52Mejor
42
Especificaciones
El mejor valor numérico se resalta en verde, teniendo en cuenta la dirección de la métrica.
Device class
DirectX
OpenGL
TFLOPSMejor
Consumo de energíaMejor
FrecuenciaMejor
Tipo de memoria
Conector de alimentación
Fecha de lanzamiento
Arquitectura
Grosor
API de cómputo
Precio de lanzamientoMejor
Unidades shader / núcleosMejor
Frecuencia baseMejor
Frecuencia boostMejor
Memoria de vídeoMejor
Frecuencia de memoriaMejor
Bus de memoriaMejor
Ancho de banda de memoriaMejor
Interfaz
Consumo de energíaMejor
Proceso de fabricaciónMejor
Fuente recomendadaMejor
LongitudMejor
Tamaño del dieMejor
Caché de memoriaMejor
Número de transistoresMejor
Máximo de monitores
Resolución máxima
USB Type-C
Vulkan
DisplayPort
HDMI
Escalado
FPS en juegos
Los resultados disponibles se muestran por separado; los datos faltantes no se tratan como cero.
La sección de FPS en juegos compara 9600 GT y GTX 480 en presets seleccionados de H2H Lab. La señal útil no es solo el FPS medio: también importa el comportamiento en 1440p y 4K, la memoria y el bus con texturas pesadas, la estabilidad del 1% low y si el motor favorece raster, ray tracing o drivers maduros.
9600 GTGTX 480
Externo verificadoEstimadoSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
152 FPS
169 FPS
1080p Ultra
107 FPS
116 FPS
1440p Ultra
60 FPS
63 FPS
4K Ultra
23 FPS
23 FPS
Counter-Strike 29600 GT152 FPSGTX 480169 FPS9600 GT107 FPSGTX 480116 FPS9600 GT60 FPSGTX 48063 FPS9600 GT23 FPSGTX 48023 FPS
Cyberpunk 20779600 GT98 FPSGTX 480109 FPS9600 GT85 FPSGTX 48092 FPS9600 GT43 FPSGTX 48046 FPS9600 GT15 FPSGTX 48015 FPS
Forza Horizon 59600 GT124 FPSGTX 480138 FPS9600 GT80 FPSGTX 48087 FPS9600 GT54 FPSGTX 48057 FPS9600 GT33 FPSGTX 48034 FPS
Hogwarts Legacy9600 GT80 FPSGTX 48089 FPS9600 GT67 FPSGTX 48073 FPS9600 GT39 FPSGTX 48041 FPS9600 GT15 FPSGTX 48016 FPS
Índices de carga H2H
Índices internos comparables en escala fija 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 10031336%
H2H Compute IndexH2H Index / 100313512%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100343914%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100435626%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001004478%
Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.
Índices de carga de IA H2H
Perfiles estimados según rendimiento y memoria disponibles.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100364318%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100364215%
H2H Inference IndexH2H Index / 100343914%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100384517%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100354013%
Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.
API gráficas, SDK y escalado
DirectX10.011.0
VulkanNot supportedVulkan 1.2 (driver support)
OpenGL3.34.6
EscaladoNot supportedNot supported
API de cómputoOpenCL 1.1, CUDA 1.1OpenCL 1.1, CUDA 2.0
Arquitectura y lanzamiento
ArquitecturaTeslaFermi
Proceso de fabricación65 nm40 nmMejor
Fecha de lanzamiento20082010
Device classDesktopDesktop
Núcleos GPU, die y frecuencias
Número de transistores505 million3100 millionMejor
Tamaño del die240 mm²Mejor529 mm²
Unidades shader / núcleos64480Mejor
Frecuencia base650 MHz700 MHzMejor
Frecuencia boost650 MHz700 MHzMejor
Tamaño de placa, energía y compatibilidad
InterfazPCIe 2x16PCIe 2x16
Longitud229 mmMejor267 mm
GrosorSingle-slotDual-slot
Fuente recomendada250 WMejor600 W
Conector de alimentación6 pin6+8 pin
Salidas de pantalla y límites
HDMIBoard dependentmini-HDMI 1.3a
DisplayPortBoard dependentBoard dependent
USB Type-CNoNo
Máximo de monitores33
Resolución máxima2560 × 16002560 × 1600
Memoria y rendimiento de cómputo
Memoria de vídeo1 GB GDDR31,5 GB GDDR5Mejor
Tipo de memoriaGDDR3GDDR5
Bus de memoria256 bit384 bitMejor
TFLOPS0.2081.345Mejor
Otras comparaciones
Reviews and questions
Explicar esta comparación
Más allá de porcentajes: causas, especificaciones relevantes e impacto práctico detrás de cada gráfico.
Qué explicará la IA
Puntuación total, radar, FPS, pruebas sintéticas, especificaciones, eficiencia y valor.
Detalles de las evidencias
Cobertura de datos
- Resultados de juegos verificados
- 0
- Resultados sintéticos verificados
- 0
- Juegos con resultados verificados
- 0
- Resultados de la comunidad verificados
- 0
- Resultados estimados / sin verificar
- 32
- Especificaciones
- 0 / 70
Puntuaciones calculadas · ¿Cómo se calcula?
Las puntuaciones usan el modelo del catálogo y pueden incluir datos estimados. Abra cada puntuación para consultar su origen y metodología.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Evidencias de precios · Ver fuentes (6)
Resultados de la comunidad verificados
Aún no hay pruebas verificadas de la comunidad.
Revisado por
No consta una revisión editorial individual de esta comparación.
Historial de la comparación
Mostrar cambios registrados (4)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Por qué puede confiar en esta comparación
El origen y la confianza se evalúan con las evidencias de cada valor. Se identifican los resultados sin verificar y se separan las fechas de especificaciones, pruebas y precios.
Experiencias de propietarios
Montajes reales, resultados y comentarios de la comunidad.
Revisado por moderadorÚtil para la comunidadInsignias de experto
Preguntas frecuentes sobre la comparación
Recomendaciones breves basadas en el rendimiento, la memoria, el consumo de energía y el uso previsto.
01¿Cuál es mejor para jugar: 9600 GT o GTX 480?+
9600 GT tiene la puntuación general más alta en juegos, mientras que 9600 GT ofrece una mejor relación precio-rendimiento. La elección final depende de la resolución y la configuración.
02¿Cuál es mejor para la transmisión en directo?+
9600 GT es la mejor opción para streaming gracias a su rendimiento, codificación por hardware y compatibilidad con aplicaciones. Consulta la compatibilidad con AV1, H.264 y HEVC antes de comprar.
03¿Cuál es mejor para Blender?+
9600 GT suele ser la mejor opción para Blender y la renderización por GPU. La compatibilidad con el motor de renderizado y la VRAM disponible también son importantes.
04¿Cuál es mejor para la edición de vídeo?+
9600 GT ofrece un mejor rendimiento general, mientras que 9600 GT ofrece mayor capacidad de memoria. Los códecs, los codificadores de hardware y la optimización del editor pueden modificar el resultado.
05¿Qué es mejor para las redes neuronales y la IA?+
9600 GT es la opción más práctica para cargas de trabajo de IA locales. La capacidad de VRAM, las bibliotecas de computación y la compatibilidad con el framework son especialmente importantes.
06¿Cuál es mejor para 1080p?+
9600 GT es la opción más racional en 1080p, donde las altas tasas de fotogramas y el costo por fotograma son lo más importante.
07¿Cuál es mejor para 1440p?+
9600 GT lidera en rendimiento combinado a 1440p. 9600 GT puede ser preferible para texturas pesadas y juegos con alto consumo de VRAM.
08¿Cuál es mejor para 4K?+
9600 GT es preferible para 4K, donde el rendimiento total, el ancho de banda de la memoria y la capacidad de VRAM tienen el mayor impacto.
09¿Cuál es mejor para un PC silencioso?+
Este producto es más fácil de usar en configuraciones silenciosas debido a su menor consumo de energía y carga térmica estimadas. El ruido real depende del disipador específico.
10¿Cuál es mejor sin reemplazar la fuente de alimentación?+
9600 GT es la opción más segura porque su consumo de energía declarado es menor. Verifique la potencia, la antigüedad y los conectores de la fuente de alimentación.
11¿Merece la pena actualizar desde la generación anterior?+
Considera actualizar a 9600 GT si tu dispositivo actual ya no ofrece los FPS, la capacidad de memoria o las funciones necesarias. Una mejora inferior al 15-20% suele justificar la espera de una rebaja de precio.