NVIDIA
GeForce 9800 GTX+ vs GeForce GTX 650
Comparación completa de especificaciones, rendimiento y benchmarks
NVIDIA
GTX 650
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado 9800 GTX+ y GTX 650 por especificaciones y pruebas relevantes.
↗9800 GTX+ supera a GTX 650 por 22% según el índice agregado de Head to Head.+22%
Las puntuaciones están normalizadas en la escala Head to Head. Más alto es mejor. How is this calculated?Calidad de datos de H2HBench
Confianza bajaEspecificaciones: No consta verificación del campoResultados de juegos verificados: 0Resultados estimados / sin verificar: 32Registro de precio actualizado: 6 sept 2026
Pocos datos verificados
Conclusión de H2HBench
Mayor puntuación de catálogo: GeForce 9800 GTX+ (~8%)
La diferencia de puntuación no es una mejora medida de FPS.
Razones para considerar 9800 GTX+
- Mayor índice de rendimiento de catálogo
- Menor precio de mercado registrado
- Funciones compatibles registradas: OpenCL 1.1, CUDA 1.1 · Not supported
Razones para considerar GTX 650
- Más memoria gráfica
- Menor consumo declarado
- Funciones compatibles registradas: OpenCL 3.0, CUDA 3.0 · Not supported
Catalog metrics radar
Los ejes sin datos se ocultan; cada valor usa una escala fija.
NVIDIARendimiento
Eficiencia
Precio / rendimiento
Capacidad de memoria
3932
92100
100100
1356
Ranking de tarjetas gráficas
Posiciones 144–149de 321
¿Cuál elegir?
Dos conclusiones prácticas basadas en votos de la comunidad y valor en juegos.
GeForce 9800 GTX+
167 Me gustaLos visitantes de Head to Head eligen actualmente este modelo con más frecuencia.
Resumen
Las puntuaciones se calculan a partir de las especificaciones, el rendimiento y la eficiencia.
JuegosRendimiento de DirectX, OpenCL y Vulkan
39Mejor
32
Aplicaciones profesionalesModelado 3D, edición de vídeo y renderizado.
34Mejor
29
Inteligencia artificial y aprendizaje automáticoCapacidades de aprendizaje automático e inteligencia artificial
32Mejor
27
Eficiencia energéticaConsumo de energía en todas las cargas de trabajo
92
100Mejor
Head to Head puntajePuntuación general del catálogo
56Mejor
52
Especificaciones
El mejor valor numérico se resalta en verde, teniendo en cuenta la dirección de la métrica.
Device class
DirectX
OpenGL
TFLOPSMejor
Consumo de energíaMejor
Fecha de lanzamiento
Arquitectura
Tipo de memoria
Conector de alimentación
FrecuenciaMejor
Frecuencia baseMejor
Frecuencia boostMejor
Memoria de vídeoMejor
Frecuencia de memoriaMejor
Bus de memoriaMejor
Ancho de banda de memoriaMejor
Interfaz
Grosor
API de cómputo
Precio de lanzamientoMejor
Unidades shader / núcleosMejor
Consumo de energíaMejor
Proceso de fabricaciónMejor
Fuente recomendadaMejor
LongitudMejor
Tamaño del dieMejor
Caché de memoriaMejor
Número de transistoresMejor
Máximo de monitores
Resolución máxima
USB Type-C
Escalado
Vulkan
DisplayPort
HDMI
FPS en juegos
Los resultados disponibles se muestran por separado; los datos faltantes no se tratan como cero.
La sección de FPS en juegos compara 9800 GTX+ y GTX 650 en presets seleccionados de H2H Lab. La señal útil no es solo el FPS medio: también importa el comportamiento en 1440p y 4K, la memoria y el bus con texturas pesadas, la estabilidad del 1% low y si el motor favorece raster, ray tracing o drivers maduros.
9800 GTX+GTX 650
Externo verificadoEstimadoSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
196 FPS
160 FPS
1080p Ultra
138 FPS
111 FPS
1440p Ultra
77 FPS
61 FPS
4K Ultra
29 FPS
21 FPS
Counter-Strike 29800 GTX+196 FPSGTX 650160 FPS9800 GTX+138 FPSGTX 650111 FPS9800 GTX+77 FPSGTX 65061 FPS9800 GTX+29 FPSGTX 65021 FPS
Cyberpunk 20779800 GTX+126 FPSGTX 650103 FPS9800 GTX+109 FPSGTX 65088 FPS9800 GTX+56 FPSGTX 65044 FPS9800 GTX+20 FPSGTX 65014 FPS
Forza Horizon 59800 GTX+159 FPSGTX 650131 FPS9800 GTX+103 FPSGTX 65083 FPS9800 GTX+69 FPSGTX 65055 FPS9800 GTX+43 FPSGTX 65032 FPS
Hogwarts Legacy9800 GTX+103 FPSGTX 65085 FPS9800 GTX+86 FPSGTX 65070 FPS9800 GTX+50 FPSGTX 65040 FPS9800 GTX+20 FPSGTX 65015 FPS
Índices de carga H2H
Índices internos comparables en escala fija 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100393220%
H2H Compute IndexH2H Index / 10033369%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100323920%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001356125%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100921008%
Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.
Índices de carga de IA H2H
Perfiles estimados según rendimiento y memoria disponibles.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100274346%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100284138%
H2H Inference IndexH2H Index / 100323920%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100244561%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100313923%
Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.
API gráficas, SDK y escalado
DirectX10.011.0
VulkanNot supported1.2
OpenGL3.34.6
EscaladoNot supportedNot supported
API de cómputoOpenCL 1.1, CUDA 1.1OpenCL 3.0, CUDA 3.0
Arquitectura y lanzamiento
ArquitecturaTeslaKepler
Proceso de fabricación55 nm28 nmMejor
Fecha de lanzamiento20092012
Device classDesktopDesktop
Núcleos GPU, die y frecuencias
Número de transistores754 million2540 millionMejor
Tamaño del die260 mm²221 mm²Mejor
Unidades shader / núcleos128384Mejor
Frecuencia base738 MHz1058 MHzMejor
Frecuencia boost738 MHz1058 MHzMejor
Tamaño de placa, energía y compatibilidad
InterfazPCIe 2x16PCIe 3x16
Longitud267 mm147 mmMejor
GrosorDual-slotSingle-slot
Fuente recomendada300 W250 WMejor
Conector de alimentación6+6 pin6 pin
Salidas de pantalla y límites
HDMIBoard dependentBoard dependent
DisplayPortBoard dependentDisplayPort 1.2
USB Type-CNoNo
Máximo de monitores33
Resolución máxima2560 × 16004096 × 2160
Memoria y rendimiento de cómputo
Memoria de vídeo512 MB GDDR3Mejor1 GB GDDR5
Tipo de memoriaGDDR3GDDR5
Bus de memoria256 bitMejor128 bit
TFLOPS0.470.812Mejor
Otras comparaciones
Reviews and questions
Explicar esta comparación
Más allá de porcentajes: causas, especificaciones relevantes e impacto práctico detrás de cada gráfico.
Qué explicará la IA
Puntuación total, radar, FPS, pruebas sintéticas, especificaciones, eficiencia y valor.
Detalles de las evidencias
Cobertura de datos
- Resultados de juegos verificados
- 0
- Resultados sintéticos verificados
- 0
- Juegos con resultados verificados
- 0
- Resultados de la comunidad verificados
- 0
- Resultados estimados / sin verificar
- 32
- Especificaciones
- 0 / 70
Puntuaciones calculadas · ¿Cómo se calcula?
Las puntuaciones usan el modelo del catálogo y pueden incluir datos estimados. Abra cada puntuación para consultar su origen y metodología.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Evidencias de precios · Ver fuentes (5)
Resultados de la comunidad verificados
Aún no hay pruebas verificadas de la comunidad.
Revisado por
No consta una revisión editorial individual de esta comparación.
Historial de la comparación
Mostrar cambios registrados (4)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Por qué puede confiar en esta comparación
El origen y la confianza se evalúan con las evidencias de cada valor. Se identifican los resultados sin verificar y se separan las fechas de especificaciones, pruebas y precios.
Experiencias de propietarios
Montajes reales, resultados y comentarios de la comunidad.
Revisado por moderadorÚtil para la comunidadInsignias de experto
Preguntas frecuentes sobre la comparación
Recomendaciones breves basadas en el rendimiento, la memoria, el consumo de energía y el uso previsto.
01¿Cuál es mejor para jugar: 9800 GTX+ o GTX 650?+
9800 GTX+ tiene la puntuación general más alta en juegos, mientras que 9800 GTX+ ofrece una mejor relación precio-rendimiento. La elección final depende de la resolución y la configuración.
02¿Cuál es mejor para la transmisión en directo?+
9800 GTX+ es la mejor opción para streaming gracias a su rendimiento, codificación por hardware y compatibilidad con aplicaciones. Consulta la compatibilidad con AV1, H.264 y HEVC antes de comprar.
03¿Cuál es mejor para Blender?+
9800 GTX+ suele ser la mejor opción para Blender y la renderización por GPU. La compatibilidad con el motor de renderizado y la VRAM disponible también son importantes.
04¿Cuál es mejor para la edición de vídeo?+
9800 GTX+ ofrece un mejor rendimiento general, mientras que 9800 GTX+ ofrece mayor capacidad de memoria. Los códecs, los codificadores de hardware y la optimización del editor pueden modificar el resultado.
05¿Qué es mejor para las redes neuronales y la IA?+
9800 GTX+ es la opción más práctica para cargas de trabajo de IA locales. La capacidad de VRAM, las bibliotecas de computación y la compatibilidad con el framework son especialmente importantes.
06¿Cuál es mejor para 1080p?+
9800 GTX+ es la opción más racional en 1080p, donde las altas tasas de fotogramas y el costo por fotograma son lo más importante.
07¿Cuál es mejor para 1440p?+
9800 GTX+ lidera en rendimiento combinado a 1440p. 9800 GTX+ puede ser preferible para texturas pesadas y juegos con alto consumo de VRAM.
08¿Cuál es mejor para 4K?+
9800 GTX+ es preferible para 4K, donde el rendimiento total, el ancho de banda de la memoria y la capacidad de VRAM tienen el mayor impacto.
09¿Cuál es mejor para un PC silencioso?+
Este producto es más fácil de usar en configuraciones silenciosas debido a su menor consumo de energía y carga térmica estimadas. El ruido real depende del disipador específico.
10¿Cuál es mejor sin reemplazar la fuente de alimentación?+
GTX 650 es la opción más segura porque su consumo de energía declarado es menor. Verifique la potencia, la antigüedad y los conectores de la fuente de alimentación.
11¿Merece la pena actualizar desde la generación anterior?+
Considera actualizar a 9800 GTX+ si tu dispositivo actual ya no ofrece los FPS, la capacidad de memoria o las funciones necesarias. Una mejora inferior al 15-20% suele justificar la espera de una rebaja de precio.