Intel Arc A580VSRadeon RX 6750 XT
Performance, specifications and real-world gaming comparison
♜ WINNERRadeon RX 6750 XT+4%Mejor rendimiento en juegos
Intel
Arc A580
VSGANADORRX 6750 XT4%Mejor rendimiento en juegos
AMD
RX 6750 XT
Rendimiento4850
Eficiencia9167
Precio / rendimiento10091
Confianza de datos6969
Modelo H2H de escala fija. Las métricas ausentes se omiten en lugar de estimarse desde la puntuación general.
Intel Arc A580 vs Radeon RX 6750 XT: conclusión clave
La comparación entre Arc A580 y RX 6750 XT muestra una ventaja del 4% para RX 6750 XT en «rendimiento en juegos», aunque Arc A580 puede ser mejor en «relación calidad-precio». Abajo puedes ver si la diferencia viene de FPS, especificaciones, eficiencia, precio o plataforma.
PERFIL RESUMIDO
Radar de métricas verificadas
Los ejes sin datos se ocultan; cada valor usa una escala fija.
Intel
AMDRendimiento
Eficiencia
Precio / rendimiento
Capacidad de memoria
4850
9167
10091
6880
RESULTADO DE LA COMPARACIÓN
Arc A580 es la mejor opción general
Arc A580 lidera en rendimiento combinado en juegos. Arc A580 ofrece mejor precio por frame; la elección final depende de funciones, memoria y juegos.
Arc A580 lidera en el índice combinado
Arc A580 cuesta menos
POSICIÓN EN EL CATÁLOGO
Ranking completo →Ranking de tarjetas gráficas
Posiciones 39–44de 61
VEREDICTO DE COMPARACIÓN
¿Cuál elegir?
Dos conclusiones prácticas basadas en votos de la comunidad y valor en juegos.
Intel Arc A580
0 Me gustaLos visitantes de Head to Head eligen actualmente este modelo con más frecuencia.
Intel Arc A580
100/100 · Precio $179La elección se basa en el índice precio/rendimiento y el precio de lanzamiento.
PUNTUACIÓN GENERAL
Resumen
Las puntuaciones se calculan a partir de las especificaciones, el rendimiento y la eficiencia.
La sección «Puntuación resumida» compara Arc A580 y RX 6750 XT con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
JuegosRendimiento de DirectX, OpenCL y Vulkan
48
50Mejor
Aplicaciones profesionalesModelado 3D, edición de vídeo y renderizado.
41
42Mejor
Inteligencia artificial y aprendizaje automáticoCapacidades de aprendizaje automático e inteligencia artificial
39
40Mejor
Eficiencia energéticaConsumo de energía en todas las cargas de trabajo
91Mejor
67
Head to Head puntajePuntuación general del catálogo
66Mejor
61
COMPARACIÓN COMPLETA
Especificaciones
El mejor valor numérico se resalta en verde, teniendo en cuenta la dirección de la métrica.
La sección «Especificaciones» compara Arc A580 y RX 6750 XT con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
DisplayPort3x DisplayPort 2.03x DisplayPort 1.4a
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS12.2913.31Mejor
Consumo de energía175 WMejor250 W
Fecha de lanzamiento20232022
ArquitecturaXe-HPGRDNA 2.0
EscaladoXeSSFSR
GrosorDual-slotDual-slot
API de cómputoOpenCL 3.0OpenCL 2.1
Precio de lanzamiento$179Mejor$549
Unidades shader / núcleos3072Mejor2560
Tipo de memoriaGDDR6GDDR6
Fuente recomendada450 WMejor600 W
Tamaño del die406 mm²335 mm²Mejor
Caché de memoriaL2 8 MBMejorL1 128 KB, L2 3 MB
Frecuencia1700 - 2000 MHz2150 - 2600 MHzMejor
Frecuencia base1700 MHz2150 MHzMejor
Frecuencia boost2000 MHz2600 MHzMejor
Memoria de vídeo8 GB GDDR612 GB GDDR6Mejor
Número de transistores21700 millionMejor17200 million
Conector de alimentación8+8 pin6+8 pin
Frecuencia de memoria16 GHz18 GHzMejor
Bus de memoria256 bitMejor192 bit
Ancho de banda de memoria512 GB/sMejor432 GB/s
InterfazPCIe 4x16PCIe 4x16
Consumo de energía175 WMejor250 W
Proceso de fabricación6 nmMejor7 nm
Máximo de monitores44
LongitudVaries by board267 mm
Resolución máxima7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNoNo
BANCO DE PRUEBAS DE JUEGOS
FPS en juegos
Los resultados disponibles se muestran por separado; los datos faltantes no se tratan como cero.
La sección de FPS en juegos compara Arc A580 y RX 6750 XT en presets seleccionados de H2H Lab. La señal útil no es solo el FPS medio: también importa el comportamiento en 1440p y 4K, la memoria y el bus con texturas pesadas, la estabilidad del 1% low y si el motor favorece raster, ray tracing o drivers maduros.
Arc A580RX 6750 XT
Verificado H2HVerificado por la comunidadEstimadoPredicho
Black Myth: Wukong
1080p High
25 FPSEstimado 66%
25 FPSEstimado 66%
1080p Ultra
21 FPSEstimado 66%
21 FPSEstimado 66%
1440p Ultra
16 FPSEstimado 66%
16 FPSEstimado 66%
4K Ultra
7 FPSEstimado 61%
8 FPSEstimado 64%
Black Myth: Wukong25Estimado 66%25Estimado 66%21Estimado 66%21Estimado 66%16Estimado 66%16Estimado 66%7Estimado 61%8Estimado 64%
Call of Duty: Warzone25Estimado 66%25Estimado 66%21Estimado 66%21Estimado 66%16Estimado 66%16Estimado 66%7Estimado 61%8Estimado 64%
Counter-Strike 2209Estimado 74%211Estimado 74%147Estimado 74%149Estimado 74%114Estimado 74%116Estimado 74%44Estimado 69%51Estimado 72%
Cyberpunk 2077135Estimado 74%136Estimado 74%116Estimado 74%118Estimado 74%83Estimado 74%84Estimado 74%30Estimado 69%34Estimado 72%
Forza Horizon 5170Estimado 80%172Estimado 80%110Estimado 74%111Estimado 74%103Estimado 74%104Estimado 74%65Estimado 69%76Estimado 72%
God of War Ragnarök25Estimado 66%25Estimado 66%21Estimado 66%21Estimado 66%16Estimado 66%16Estimado 66%7Estimado 61%8Estimado 64%
Hogwarts Legacy110Estimado 74%111Estimado 74%92Estimado 74%93Estimado 74%74Estimado 74%75Estimado 74%30Estimado 69%35Estimado 72%
Microsoft Flight Simulator 202425Estimado 66%25Estimado 66%21Estimado 66%21Estimado 66%16Estimado 66%16Estimado 66%7Estimado 61%8Estimado 64%
Monster Hunter Wilds25Estimado 66%25Estimado 66%21Estimado 66%21Estimado 66%16Estimado 66%16Estimado 66%7Estimado 61%8Estimado 64%
Starfield25Estimado 66%25Estimado 66%21Estimado 66%21Estimado 66%16Estimado 66%16Estimado 66%7Estimado 61%8Estimado 64%
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga H2H
Índices internos comparables en escala fija 0–100.
La sección «Benchmarks» compara Arc A580 y RX 6750 XT con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
H2H Raster IndexH2H Index / 10048504%
H2H Compute IndexH2H Index / 100546011%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10054587%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100688016%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100916730%
Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga de IA H2H
Perfiles estimados según rendimiento y memoria disponibles.
La sección «Comparación detallada» compara Arc A580 y RX 6750 XT con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100576310%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100566210%
H2H Inference IndexH2H Index / 10054587%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100596611%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10054599%
Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.
API gráficas, SDK y escalado
La sección «API gráficas, SDK y escalado» compara Arc A580 y RX 6750 XT con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
EscaladoXeSSFSR
API de cómputoOpenCL 3.0OpenCL 2.1
Arquitectura y lanzamiento
La sección «Arquitectura y lanzamiento» compara Arc A580 y RX 6750 XT con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
ArquitecturaXe-HPGRDNA 2.0
Proceso de fabricación6 nmMejor7 nm
Fecha de lanzamiento20232022
Device classDesktopDesktop
Núcleos GPU, die y frecuencias
La sección «Núcleos y frecuencias» compara Arc A580 y RX 6750 XT con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
Número de transistores21700 millionMejor17200 million
Tamaño del die406 mm²335 mm²Mejor
Unidades shader / núcleos3072Mejor2560
Frecuencia base1700 MHz2150 MHzMejor
Frecuencia boost2000 MHz2600 MHzMejor
Tamaño de placa, energía y compatibilidad
La sección «Formato y compatibilidad» compara Arc A580 y RX 6750 XT con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
InterfazPCIe 4x16PCIe 4x16
LongitudVaries by board267 mm
GrosorDual-slotDual-slot
Fuente recomendada450 WMejor600 W
Conector de alimentación8+8 pin6+8 pin
Salidas de pantalla y límites
La sección «Salidas de vídeo» compara Arc A580 y RX 6750 XT con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1
DisplayPort3x DisplayPort 2.03x DisplayPort 1.4a
USB Type-CNoNo
Máximo de monitores44
Resolución máxima7680 × 43207680 × 4320
Memoria y rendimiento de cómputo
La sección «VRAM y ancho de banda» compara Arc A580 y RX 6750 XT con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
Memoria de vídeo8 GB GDDR612 GB GDDR6Mejor
Tipo de memoriaGDDR6GDDR6
Bus de memoria256 bitMejor192 bit
TFLOPS12.2913.31Mejor
HEAD TO HEAD · DESCUBRIR
6Otras comparaciones
GTX 1630NVIDIAReviews and questions
EXPLICACIÓN IA · HEAD TO HEAD
Explicar esta comparación
Más allá de porcentajes: causas, especificaciones relevantes e impacto práctico detrás de cada gráfico.
Qué explicará la IA
Puntuación total, radar, FPS, pruebas sintéticas, especificaciones, eficiencia y valor.
CONFIGURACIONES REALES
Experiencias de propietarios
Montajes reales, resultados y comentarios de la comunidad.
♢Revisado por moderador☆Útil para la comunidad🏅Insignias de experto
Preguntas frecuentes sobre la comparación
Recomendaciones breves basadas en el rendimiento, la memoria, el consumo de energía y el uso previsto.
01¿Cuál es mejor para jugar: Arc A580 o RX 6750 XT?+
Arc A580 tiene la puntuación general más alta en juegos, mientras que Arc A580 ofrece una mejor relación precio-rendimiento. La elección final depende de la resolución y la configuración.
02¿Cuál es mejor para la transmisión en directo?+
Arc A580 es la mejor opción para streaming gracias a su rendimiento, codificación por hardware y compatibilidad con aplicaciones. Consulta la compatibilidad con AV1, H.264 y HEVC antes de comprar.
03¿Cuál es mejor para Blender?+
Arc A580 suele ser la mejor opción para Blender y la renderización por GPU. La compatibilidad con el motor de renderizado y la VRAM disponible también son importantes.
04¿Cuál es mejor para la edición de vídeo?+
Arc A580 ofrece un mejor rendimiento general, mientras que Arc A580 ofrece mayor capacidad de memoria. Los códecs, los codificadores de hardware y la optimización del editor pueden modificar el resultado.
05¿Qué es mejor para las redes neuronales y la IA?+
Arc A580 es la opción más práctica para cargas de trabajo de IA locales. La capacidad de VRAM, las bibliotecas de computación y la compatibilidad con el framework son especialmente importantes.
06¿Cuál es mejor para 1080p?+
Arc A580 es la opción más racional en 1080p, donde las altas tasas de fotogramas y el costo por fotograma son lo más importante.
07¿Cuál es mejor para 1440p?+
Arc A580 lidera en rendimiento combinado a 1440p. Arc A580 puede ser preferible para texturas pesadas y juegos con alto consumo de VRAM.
08¿Cuál es mejor para 4K?+
Arc A580 es preferible para 4K, donde el rendimiento total, el ancho de banda de la memoria y la capacidad de VRAM tienen el mayor impacto.
09¿Cuál es mejor para un PC silencioso?+
Este producto es más fácil de usar en configuraciones silenciosas debido a su menor consumo de energía y carga térmica estimadas. El ruido real depende del disipador específico.
10¿Cuál es mejor sin reemplazar la fuente de alimentación?+
Arc A580 es la opción más segura porque su consumo de energía declarado es menor. Verifique la potencia, la antigüedad y los conectores de la fuente de alimentación.
11¿Merece la pena actualizar desde la generación anterior?+
Considera actualizar a Arc A580 si tu dispositivo actual ya no ofrece los FPS, la capacidad de memoria o las funciones necesarias. Una mejora inferior al 15-20% suele justificar la espera de una rebaja de precio.