Intel Arc A770VSRadeon RX 7400
Performance, specifications and real-world gaming comparison
♜ WINNERIntel Arc A770+38%Mejor rendimiento en juegos
Intel
Arc A770
VSGANADORArc A77032%Mejor rendimiento en juegos
AMD
RX 7400
Rendimiento5540
Eficiencia81100
Precio / rendimiento10088
Confianza de datos6969
Modelo H2H de escala fija. Las métricas ausentes se omiten en lugar de estimarse desde la puntuación general.
Intel Arc A770 vs Radeon RX 7400: conclusión clave
La comparación entre Arc A770 y RX 7400 muestra una ventaja del 38% para Arc A770 en «rendimiento en juegos», aunque RX 7400 puede ser mejor en «eficiencia y funciones». Abajo puedes ver si la diferencia viene de FPS, especificaciones, eficiencia, precio o plataforma.
PERFIL RESUMIDO
Radar de métricas verificadas
Los ejes sin datos se ocultan; cada valor usa una escala fija.
Intel
AMDRendimiento
Eficiencia
Precio / rendimiento
Capacidad de memoria
5540
81100
10088
8868
RESULTADO DE LA COMPARACIÓN
Arc A770 es la mejor opción general
Arc A770 lidera en rendimiento combinado en juegos. Arc A770 ofrece mejor precio por frame; la elección final depende de funciones, memoria y juegos.
Arc A770 lidera en el índice combinado
Arc A770 cuesta menos
POSICIÓN EN EL CATÁLOGO
Ranking completo →Ranking de tarjetas gráficas
Posiciones 30–35de 61
VEREDICTO DE COMPARACIÓN
¿Cuál elegir?
Dos conclusiones prácticas basadas en votos de la comunidad y valor en juegos.
Intel Arc A770
0 Me gustaLos visitantes de Head to Head eligen actualmente este modelo con más frecuencia.
Intel Arc A770
100/100 · Precio $329La elección se basa en el índice precio/rendimiento y el precio de lanzamiento.
PUNTUACIÓN GENERAL
Resumen
Las puntuaciones se calculan a partir de las especificaciones, el rendimiento y la eficiencia.
La sección «Puntuación resumida» compara Arc A770 y RX 7400 con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
JuegosRendimiento de DirectX, OpenCL y Vulkan
55Mejor
40
Aplicaciones profesionalesModelado 3D, edición de vídeo y renderizado.
46Mejor
35
Inteligencia artificial y aprendizaje automáticoCapacidades de aprendizaje automático e inteligencia artificial
44Mejor
33
Eficiencia energéticaConsumo de energía en todas las cargas de trabajo
81
100Mejor
Head to Head puntajePuntuación general del catálogo
69Mejor
60
COMPARACIÓN COMPLETA
Especificaciones
El mejor valor numérico se resalta en verde, teniendo en cuenta la dirección de la métrica.
La sección «Especificaciones» compara Arc A770 y RX 7400 con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
DisplayPort3x DisplayPort 2.03x DisplayPort 2.1
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1a
Device classDesktopDesktop
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS19.66Mejor8
Consumo de energía225 W55 WMejor
Tipo de memoriaGDDR6GDDR6
Conector de alimentación8+8 pin1x 6-pin
Caché de memoriaL2 16 MBMejorL1 128 KB, L2 2 MB
EscaladoXeSSFSR
Frecuencia2100 - 2400 MHzMejor1452 - 2300 MHz
Frecuencia base2100 MHzMejor1452 MHz
Frecuencia boost2400 MHzMejor2300 MHz
Memoria de vídeo16 GB GDDR6Mejor8 GB GDDR6
Frecuencia de memoria16 GHzMejor10,8 GHz
Bus de memoria256 bitMejor128 bit
Ancho de banda de memoria512 GB/sMejor173 GB/s
InterfazPCIe 4x16PCIe 4x8
Fecha de lanzamiento20222025
ArquitecturaXe-HPGRDNA 3.0
GrosorDual-slotDual-slot
API de cómputoOpenCL 3.0OpenCL 2.2
Precio de lanzamiento$329$299Mejor
Unidades shader / núcleos4096Mejor1792
Consumo de energía225 W55 WMejor
Proceso de fabricación6 nm6 nm
Fuente recomendada550 W200 WMejor
Tamaño del die406 mm²204 mm²Mejor
Número de transistores21700 millionMejor13300 million
Máximo de monitores44
Resolución máxima7680 × 43207680 × 4320
LongitudVaries by boardVaries by board
USB Type-CNoNo
BANCO DE PRUEBAS DE JUEGOS
FPS en juegos
Los resultados disponibles se muestran por separado; los datos faltantes no se tratan como cero.
La sección de FPS en juegos compara Arc A770 y RX 7400 en presets seleccionados de H2H Lab. La señal útil no es solo el FPS medio: también importa el comportamiento en 1440p y 4K, la memoria y el bus con texturas pesadas, la estabilidad del 1% low y si el motor favorece raster, ray tracing o drivers maduros.
Arc A770RX 7400
Verificado H2HVerificado por la comunidadEstimadoPredicho
Black Myth: Wukong
1080p High
27 FPSEstimado 66%
23 FPSEstimado 66%
1080p Ultra
23 FPSEstimado 66%
20 FPSEstimado 66%
1440p Ultra
17 FPSEstimado 66%
12 FPSEstimado 61%
4K Ultra
10 FPSEstimado 66%
5 FPSEstimado 55%
Black Myth: Wukong27Estimado 66%23Estimado 66%23Estimado 66%20Estimado 66%17Estimado 66%12Estimado 61%10Estimado 66%5Estimado 55%
Call of Duty: Warzone27Estimado 66%23Estimado 66%23Estimado 66%20Estimado 66%17Estimado 66%12Estimado 61%10Estimado 66%5Estimado 55%
Counter-Strike 2228Estimado 74%197Estimado 74%160Estimado 74%139Estimado 74%125Estimado 74%85Estimado 69%62Estimado 74%27Estimado 63%
Cyberpunk 2077147Estimado 74%127Estimado 74%127Estimado 74%110Estimado 74%90Estimado 74%62Estimado 69%42Estimado 74%18Estimado 63%
Forza Horizon 5186Estimado 80%161Estimado 80%120Estimado 74%104Estimado 74%112Estimado 74%77Estimado 69%91Estimado 74%40Estimado 63%
God of War Ragnarök27Estimado 66%23Estimado 66%23Estimado 66%20Estimado 66%17Estimado 66%12Estimado 61%10Estimado 66%5Estimado 55%
Hogwarts Legacy120Estimado 74%104Estimado 74%101Estimado 74%87Estimado 74%81Estimado 74%55Estimado 69%42Estimado 74%18Estimado 63%
Microsoft Flight Simulator 202427Estimado 66%23Estimado 66%23Estimado 66%20Estimado 66%17Estimado 66%12Estimado 61%10Estimado 66%5Estimado 55%
Monster Hunter Wilds27Estimado 66%23Estimado 66%23Estimado 66%20Estimado 66%17Estimado 66%12Estimado 61%10Estimado 66%5Estimado 55%
Starfield27Estimado 66%23Estimado 66%23Estimado 66%20Estimado 66%17Estimado 66%12Estimado 61%10Estimado 66%5Estimado 55%
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga H2H
Índices internos comparables en escala fija 0–100.
La sección «Benchmarks» compara Arc A770 y RX 7400 con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
H2H Raster IndexH2H Index / 100554032%
H2H Compute IndexH2H Index / 100645025%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100644829%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100886826%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1008110021%
Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga de IA H2H
Perfiles estimados según rendimiento y memoria disponibles.
La sección «Comparación detallada» compara Arc A770 y RX 7400 con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100705328%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100685129%
H2H Inference IndexH2H Index / 100644829%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100735626%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100654830%
Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.
API gráficas, SDK y escalado
La sección «API gráficas, SDK y escalado» compara Arc A770 y RX 7400 con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
EscaladoXeSSFSR
API de cómputoOpenCL 3.0OpenCL 2.2
Arquitectura y lanzamiento
La sección «Arquitectura y lanzamiento» compara Arc A770 y RX 7400 con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
ArquitecturaXe-HPGRDNA 3.0
Proceso de fabricación6 nm6 nm
Fecha de lanzamiento20222025
Device classDesktopDesktop
Núcleos GPU, die y frecuencias
La sección «Núcleos y frecuencias» compara Arc A770 y RX 7400 con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
Número de transistores21700 millionMejor13300 million
Tamaño del die406 mm²204 mm²Mejor
Unidades shader / núcleos4096Mejor1792
Frecuencia base2100 MHzMejor1452 MHz
Frecuencia boost2400 MHzMejor2300 MHz
Tamaño de placa, energía y compatibilidad
La sección «Formato y compatibilidad» compara Arc A770 y RX 7400 con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
InterfazPCIe 4x16PCIe 4x8
LongitudVaries by boardVaries by board
GrosorDual-slotDual-slot
Fuente recomendada550 W200 WMejor
Conector de alimentación8+8 pin1x 6-pin
Salidas de pantalla y límites
La sección «Salidas de vídeo» compara Arc A770 y RX 7400 con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1a
DisplayPort3x DisplayPort 2.03x DisplayPort 2.1
USB Type-CNoNo
Máximo de monitores44
Resolución máxima7680 × 43207680 × 4320
Memoria y rendimiento de cómputo
La sección «VRAM y ancho de banda» compara Arc A770 y RX 7400 con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
Memoria de vídeo16 GB GDDR6Mejor8 GB GDDR6
Tipo de memoriaGDDR6GDDR6
Bus de memoria256 bitMejor128 bit
TFLOPS19.66Mejor8
HEAD TO HEAD · DESCUBRIR
6Otras comparaciones
GTX 1630NVIDIAReviews and questions
EXPLICACIÓN IA · HEAD TO HEAD
Explicar esta comparación
Más allá de porcentajes: causas, especificaciones relevantes e impacto práctico detrás de cada gráfico.
Qué explicará la IA
Puntuación total, radar, FPS, pruebas sintéticas, especificaciones, eficiencia y valor.
CONFIGURACIONES REALES
Experiencias de propietarios
Montajes reales, resultados y comentarios de la comunidad.
♢Revisado por moderador☆Útil para la comunidad🏅Insignias de experto
Preguntas frecuentes sobre la comparación
Recomendaciones breves basadas en el rendimiento, la memoria, el consumo de energía y el uso previsto.
01¿Cuál es mejor para jugar: Arc A770 o RX 7400?+
Arc A770 tiene la puntuación general más alta en juegos, mientras que Arc A770 ofrece una mejor relación precio-rendimiento. La elección final depende de la resolución y la configuración.
02¿Cuál es mejor para la transmisión en directo?+
Arc A770 es la mejor opción para streaming gracias a su rendimiento, codificación por hardware y compatibilidad con aplicaciones. Consulta la compatibilidad con AV1, H.264 y HEVC antes de comprar.
03¿Cuál es mejor para Blender?+
Arc A770 suele ser la mejor opción para Blender y la renderización por GPU. La compatibilidad con el motor de renderizado y la VRAM disponible también son importantes.
04¿Cuál es mejor para la edición de vídeo?+
Arc A770 ofrece un mejor rendimiento general, mientras que Arc A770 ofrece mayor capacidad de memoria. Los códecs, los codificadores de hardware y la optimización del editor pueden modificar el resultado.
05¿Qué es mejor para las redes neuronales y la IA?+
Arc A770 es la opción más práctica para cargas de trabajo de IA locales. La capacidad de VRAM, las bibliotecas de computación y la compatibilidad con el framework son especialmente importantes.
06¿Cuál es mejor para 1080p?+
Arc A770 es la opción más racional en 1080p, donde las altas tasas de fotogramas y el costo por fotograma son lo más importante.
07¿Cuál es mejor para 1440p?+
Arc A770 lidera en rendimiento combinado a 1440p. Arc A770 puede ser preferible para texturas pesadas y juegos con alto consumo de VRAM.
08¿Cuál es mejor para 4K?+
Arc A770 es preferible para 4K, donde el rendimiento total, el ancho de banda de la memoria y la capacidad de VRAM tienen el mayor impacto.
09¿Cuál es mejor para un PC silencioso?+
Este producto es más fácil de usar en configuraciones silenciosas debido a su menor consumo de energía y carga térmica estimadas. El ruido real depende del disipador específico.
10¿Cuál es mejor sin reemplazar la fuente de alimentación?+
RX 7400 es la opción más segura porque su consumo de energía declarado es menor. Verifique la potencia, la antigüedad y los conectores de la fuente de alimentación.
11¿Merece la pena actualizar desde la generación anterior?+
Considera actualizar a Arc A770 si tu dispositivo actual ya no ofrece los FPS, la capacidad de memoria o las funciones necesarias. Una mejora inferior al 15-20% suele justificar la espera de una rebaja de precio.