GeForce 9650M GT vs GeForce MX110

Comparación completa de especificaciones, rendimiento y benchmarks

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce 9650M GT y GeForce MX110 por especificaciones y pruebas relevantes.

GeForce 9650M GT supera a GeForce MX110 por 1% según el índice agregado de Head to Head.+1%

Las puntuaciones están normalizadas en la escala Head to Head. Más alto es mejor. How is this calculated?

Calidad de datos de H2HBench

Confianza baja
Especificaciones: No consta verificación del campoResultados de juegos verificados: 0Resultados estimados / sin verificar: 32Registro de precio actualizado: 6 sept 2026

Pocos datos verificados

Conclusión de H2HBench

Puntuaciones de catálogo iguales

La diferencia de puntuación no es una mejora medida de FPS.

Razones para considerar GeForce 9650M GT

  • Menor consumo declarado
  • Funciones compatibles registradas: OpenCL 1.1, CUDA 1.1 · Not supported

Razones para considerar GeForce MX110

  • Más memoria gráfica
  • Funciones compatibles registradas: OpenCL 3.0, CUDA 5.0 · Not supported
Confianza baja

Catalog metrics radar

Los ejes sin datos se ocultan; cada valor usa una escala fija.

H2H
Rendimiento
Eficiencia
Precio / rendimiento
Capacidad de memoria
Rendimiento
3030
Eficiencia
100100
Precio / rendimiento
5454
Capacidad de memoria
4356
Los valores ausentes nunca se sustituyen por cero ni por una media.Modelo: escala fija H2H 2026.07.

Ranking de tarjetas gráficas

Ranking completo →

El ranking se recalcula automáticamente con los datos del catálogo.

Posiciones 191–196de 411
GeForce 9650M GTfuera del TOP100posición en el ranking GPU
GeForce MX110fuera del TOP100posición en el ranking GPU

¿Cuál elegir?

Dos conclusiones prácticas basadas en votos de la comunidad y valor en juegos.

ELECCIÓN DE LA COMUNIDAD

GeForce 9650M GT

158 Me gusta

Los visitantes de Head to Head eligen actualmente este modelo con más frecuencia.

Resumen

Las puntuaciones se calculan a partir de las especificaciones, el rendimiento y la eficiencia.

CategoríaGeForce 9650M GTGeForce MX110
JuegosRendimiento de DirectX, OpenCL y Vulkan
30
30
Aplicaciones profesionalesModelado 3D, edición de vídeo y renderizado.
28
28
Inteligencia artificial y aprendizaje automáticoCapacidades de aprendizaje automático e inteligencia artificial
26
26
Eficiencia energéticaConsumo de energía en todas las cargas de trabajo
100
100
Head to Head puntajePuntuación general del catálogo
42
42

Especificaciones

El mejor valor numérico se resalta en verde, teniendo en cuenta la dirección de la métrica.

EspecificaciónGeForce 9650M GTGeForce MX110
Fecha de lanzamiento
HDMI
DisplayPort
Resolución máxima
Máximo de monitores
USB Type-C
Fuente recomendada
Longitud
DirectX
OpenGL
TFLOPSMejor
Consumo de energíaMejor
Arquitectura
Tipo de memoria
API de cómputo
Precio de lanzamiento
Unidades shader / núcleosMejor
Interfaz
Conector de alimentación
Grosor
Tamaño del dieMejor
Caché de memoriaMejor
FrecuenciaMejor
Frecuencia baseMejor
Frecuencia boostMejor
Memoria de vídeoMejor
Frecuencia de memoriaMejor
Bus de memoriaMejor
Ancho de banda de memoriaMejor
Consumo de energíaMejor
Proceso de fabricaciónMejor
Número de transistoresMejor
Device class
Vulkan
Escalado

FPS en juegos

Los resultados disponibles se muestran por separado; los datos faltantes no se tratan como cero.

La sección de FPS en juegos compara GeForce 9650M GT y GeForce MX110 en presets seleccionados de H2H Lab. La señal útil no es solo el FPS medio: también importa el comportamiento en 1440p y 4K, la memoria y el bus con texturas pesadas, la estabilidad del 1% low y si el motor favorece raster, ray tracing o drivers maduros.

GeForce 9650M GTGeForce MX110
Externo verificadoEstimadoSources ↗
Counter-Strike 2

Counter-Strike 2

1080p High
150 FPS
153 FPS
1080p Ultra
106 FPS
108 FPS
1440p Ultra
57 FPS
58 FPS
4K Ultra
20 FPS
21 FPS
Juego1080p High1080p Ultra1440p Ultra4K Ultra
Counter-Strike 2GeForce 9650M GT150 FPSGeForce MX110153 FPSGeForce 9650M GT106 FPSGeForce MX110108 FPSGeForce 9650M GT57 FPSGeForce MX11058 FPSGeForce 9650M GT20 FPSGeForce MX11021 FPS
Cyberpunk 2077GeForce 9650M GT97 FPSGeForce MX11099 FPSGeForce 9650M GT84 FPSGeForce MX11085 FPSGeForce 9650M GT41 FPSGeForce MX11042 FPSGeForce 9650M GT14 FPSGeForce MX11014 FPS
Forza Horizon 5GeForce 9650M GT123 FPSGeForce MX110125 FPSGeForce 9650M GT79 FPSGeForce MX11081 FPSGeForce 9650M GT51 FPSGeForce MX11052 FPSGeForce 9650M GT30 FPSGeForce MX11031 FPS
Hogwarts LegacyGeForce 9650M GT79 FPSGeForce MX11081 FPSGeForce 9650M GT66 FPSGeForce MX11068 FPSGeForce 9650M GT37 FPSGeForce MX11037 FPSGeForce 9650M GT14 FPSGeForce MX11014 FPS
FPS promedioGeForce 9650M GT112 FPSGeForce MX110115 FPSGeForce 9650M GT84 FPSGeForce MX11086 FPSGeForce 9650M GT47 FPSGeForce MX11047 FPSGeForce 9650M GT20 FPSGeForce MX11020 FPS

Índices de carga H2H

Índices internos comparables en escala fija 0–100.

ÍndiceGeForce 9650M GTGeForce MX110Diferencia
H2H Raster IndexH2H Index / 10030300%
H2H Compute IndexH2H Index / 100303413%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10034378%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100435626%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%

Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.

Índices de carga de IA H2H

Perfiles estimados según rendimiento y memoria disponibles.

ÍndiceGeForce 9650M GTGeForce MX110Diferencia
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100364215%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100354013%
H2H Inference IndexH2H Index / 10034378%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100374417%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100343811%

Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.

API gráficas, SDK y escalado

SpecificationsGeForce 9650M GTGeForce MX110
DirectX10.011.0
VulkanNot supported1.4
OpenGL3.34.6
EscaladoNot supportedNot supported
API de cómputoOpenCL 1.1, CUDA 1.1OpenCL 3.0, CUDA 5.0

Arquitectura y lanzamiento

SpecificationsGeForce 9650M GTGeForce MX110
ArquitecturaTeslaPascal / Turing / Ampere
Proceso de fabricación55 nm28 nmMejor
Fecha de lanzamiento20082017
Device classMobileMobile

Núcleos GPU, die y frecuencias

SpecificationsGeForce 9650M GTGeForce MX110
Número de transistores314 million1020 millionMejor
Tamaño del die121 mm²77 mm²Mejor
Unidades shader / núcleos32256Mejor
Frecuencia base550 MHz978 MHzMejor
Frecuencia boost550 MHz1006 MHzMejor

Tamaño de placa, energía y compatibilidad

SpecificationsGeForce 9650M GTGeForce MX110
InterfazMXM-IIPCIe 3.0 x4
LongitudOEM dependentOEM dependent
GrosorMXM ModuleIGP
Fuente recomendadaOEM dependentOEM dependent
Conector de alimentaciónNoneNone

Salidas de pantalla y límites

SpecificationsGeForce 9650M GTGeForce MX110
HDMIOEM dependentOEM dependent
DisplayPortOEM dependentOEM dependent
USB Type-COEM dependentOEM dependent
Máximo de monitoresOEM dependentOEM dependent
Resolución máximaDepends on host systemDepends on host system

Memoria y rendimiento de cómputo

SpecificationsGeForce 9650M GTGeForce MX110
Memoria de vídeo1 GB GDDR32 GB GDDR5Mejor
Tipo de memoriaGDDR3 / DDR2GDDR5 / GDDR6
Bus de memoria128 bitMejor64 bit
TFLOPS0.0850.515Mejor

Otras comparaciones

0

Reviews and questions

Explicar esta comparación

Más allá de porcentajes: causas, especificaciones relevantes e impacto práctico detrás de cada gráfico.

Dispositivo AGeForce 9650M GT42
Dispositivo BGeForce MX11042
Qué explicará la IA

Puntuación total, radar, FPS, pruebas sintéticas, especificaciones, eficiencia y valor.

Detalles de las evidencias

Cobertura de datos

Resultados de juegos verificados
0
Resultados sintéticos verificados
0
Juegos con resultados verificados
0
Resultados de la comunidad verificados
0
Resultados estimados / sin verificar
32
Especificaciones
0 / 68

Registro de especificaciones actualizado:

Pruebas actualizadas:

Registro de precio actualizado:

Comparación revisada:

Puntuaciones calculadas · ¿Cómo se calcula?

Las puntuaciones usan el modelo del catálogo y pueden incluir datos estimados. Abra cada puntuación para consultar su origen y metodología.

clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)
Evidencias de precios · Ver fuentes (2)

Resultados de la comunidad verificados

Aún no hay pruebas verificadas de la comunidad.

Revisado por

No consta una revisión editorial individual de esta comparación.

Historial de la comparación

Mostrar cambios registrados (2)
  1. · Record updated: products
  2. · Record updated: products

Por qué puede confiar en esta comparación

El origen y la confianza se evalúan con las evidencias de cada valor. Se identifican los resultados sin verificar y se separan las fechas de especificaciones, pruebas y precios.

Informar de datos incorrectos

Experiencias de propietarios

Montajes reales, resultados y comentarios de la comunidad.

Revisado por moderadorÚtil para la comunidadInsignias de experto

Preguntas frecuentes sobre la comparación

Recomendaciones breves basadas en el rendimiento, la memoria, el consumo de energía y el uso previsto.

01¿Cuál es mejor para jugar: GeForce 9650M GT o GeForce MX110?

GeForce 9650M GT tiene la puntuación general más alta en juegos, mientras que GeForce 9650M GT ofrece una mejor relación precio-rendimiento. La elección final depende de la resolución y la configuración.

02¿Cuál es mejor para la transmisión en directo?

GeForce 9650M GT es la mejor opción para streaming gracias a su rendimiento, codificación por hardware y compatibilidad con aplicaciones. Consulta la compatibilidad con AV1, H.264 y HEVC antes de comprar.

03¿Cuál es mejor para Blender?

GeForce 9650M GT suele ser la mejor opción para Blender y la renderización por GPU. La compatibilidad con el motor de renderizado y la VRAM disponible también son importantes.

04¿Cuál es mejor para la edición de vídeo?

GeForce 9650M GT ofrece un mejor rendimiento general, mientras que GeForce 9650M GT ofrece mayor capacidad de memoria. Los códecs, los codificadores de hardware y la optimización del editor pueden modificar el resultado.

05¿Qué es mejor para las redes neuronales y la IA?

GeForce 9650M GT es la opción más práctica para cargas de trabajo de IA locales. La capacidad de VRAM, las bibliotecas de computación y la compatibilidad con el framework son especialmente importantes.

06¿Cuál es mejor para 1080p?

GeForce 9650M GT es la opción más racional en 1080p, donde las altas tasas de fotogramas y el costo por fotograma son lo más importante.

07¿Cuál es mejor para 1440p?

GeForce 9650M GT lidera en rendimiento combinado a 1440p. GeForce 9650M GT puede ser preferible para texturas pesadas y juegos con alto consumo de VRAM.

08¿Cuál es mejor para 4K?

GeForce 9650M GT es preferible para 4K, donde el rendimiento total, el ancho de banda de la memoria y la capacidad de VRAM tienen el mayor impacto.

09¿Cuál es mejor para un PC silencioso?

Este producto es más fácil de usar en configuraciones silenciosas debido a su menor consumo de energía y carga térmica estimadas. El ruido real depende del disipador específico.

10¿Cuál es mejor sin reemplazar la fuente de alimentación?

GeForce 9650M GT es la opción más segura porque su consumo de energía declarado es menor. Verifique la potencia, la antigüedad y los conectores de la fuente de alimentación.

11¿Merece la pena actualizar desde la generación anterior?

Considera actualizar a GeForce 9650M GT si tu dispositivo actual ya no ofrece los FPS, la capacidad de memoria o las funciones necesarias. Una mejora inferior al 15-20% suele justificar la espera de una rebaja de precio.