NVIDIA
GeForce GTS 160M vs GeForce GTX 480
Comparación completa de especificaciones, rendimiento y benchmarks
NVIDIA
GTX 480
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado GeForce GTS 160M y GTX 480 por especificaciones y pruebas relevantes.
↗GTX 480 supera a GeForce GTS 160M por 10% según el índice agregado de Head to Head.+10%
Las puntuaciones están normalizadas en la escala Head to Head. Más alto es mejor. How is this calculated?Calidad de datos de H2HBench
Confianza bajaEspecificaciones: No consta verificación del campoResultados de juegos verificados: 0Resultados estimados / sin verificar: 32Registro de precio actualizado: 15 sept 2026
Pocos datos verificados
Conclusión de H2HBench
Puntuaciones de catálogo iguales
La diferencia de puntuación no es una mejora medida de FPS.
Razones para considerar GeForce GTS 160M
- Menor consumo declarado
- Funciones compatibles registradas: OpenCL 1.1, CUDA 1.1 · Not supported
Razones para considerar GTX 480
- Mayor índice de rendimiento de catálogo
- Más memoria gráfica
- Mayor índice de relación calidad-precio
- Funciones compatibles registradas: OpenCL 1.1, CUDA 2.0 · Not supported
Catalog metrics radar
Los ejes sin datos se ocultan; cada valor usa una escala fija.
NVIDIARendimiento
Eficiencia
Precio / rendimiento
Capacidad de memoria
3033
10044
54100
4356
Ranking de tarjetas gráficas
Posiciones 244–249de 411
¿Cuál elegir?
Dos conclusiones prácticas basadas en votos de la comunidad y valor en juegos.
GeForce GTS 160M
134 Me gustaLos visitantes de Head to Head eligen actualmente este modelo con más frecuencia.
Resumen
Las puntuaciones se calculan a partir de las especificaciones, el rendimiento y la eficiencia.
JuegosRendimiento de DirectX, OpenCL y Vulkan
30
33Mejor
Aplicaciones profesionalesModelado 3D, edición de vídeo y renderizado.
28
30Mejor
Inteligencia artificial y aprendizaje automáticoCapacidades de aprendizaje automático e inteligencia artificial
26
28Mejor
Eficiencia energéticaConsumo de energía en todas las cargas de trabajo
100Mejor
44
Head to Head puntajePuntuación general del catálogo
42
42
Especificaciones
El mejor valor numérico se resalta en verde, teniendo en cuenta la dirección de la métrica.
Fecha de lanzamiento
HDMI
DisplayPort
Resolución máxima
Máximo de monitores
USB Type-C
Fuente recomendada
Longitud
DirectX
OpenGL
TFLOPSMejor
Consumo de energíaMejor
Arquitectura
Tipo de memoria
API de cómputo
Precio de lanzamiento—
Unidades shader / núcleosMejor
Interfaz
Conector de alimentación
Grosor
Tamaño del dieMejor
Caché de memoriaMejor
FrecuenciaMejor
Frecuencia baseMejor
Frecuencia boostMejor
Memoria de vídeoMejor
Frecuencia de memoriaMejor
Bus de memoriaMejor
Ancho de banda de memoriaMejor
Consumo de energíaMejor
Proceso de fabricaciónMejor
Número de transistoresMejor
Device class
Vulkan
Escalado
FPS en juegos
Los resultados disponibles se muestran por separado; los datos faltantes no se tratan como cero.
La sección de FPS en juegos compara GeForce GTS 160M y GTX 480 en presets seleccionados de H2H Lab. La señal útil no es solo el FPS medio: también importa el comportamiento en 1440p y 4K, la memoria y el bus con texturas pesadas, la estabilidad del 1% low y si el motor favorece raster, ray tracing o drivers maduros.
GeForce GTS 160MGTX 480
Externo verificadoEstimadoSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
148 FPS
169 FPS
1080p Ultra
104 FPS
116 FPS
1440p Ultra
58 FPS
63 FPS
4K Ultra
22 FPS
23 FPS
Counter-Strike 2GeForce GTS 160M148 FPSGTX 480169 FPSGeForce GTS 160M104 FPSGTX 480116 FPSGeForce GTS 160M58 FPSGTX 48063 FPSGeForce GTS 160M22 FPSGTX 48023 FPS
Cyberpunk 2077GeForce GTS 160M96 FPSGTX 480109 FPSGeForce GTS 160M83 FPSGTX 48092 FPSGeForce GTS 160M42 FPSGTX 48046 FPSGeForce GTS 160M15 FPSGTX 48015 FPS
Forza Horizon 5GeForce GTS 160M121 FPSGTX 480138 FPSGeForce GTS 160M78 FPSGTX 48087 FPSGeForce GTS 160M53 FPSGTX 48057 FPSGeForce GTS 160M32 FPSGTX 48034 FPS
Hogwarts LegacyGeForce GTS 160M78 FPSGTX 48089 FPSGeForce GTS 160M65 FPSGTX 48073 FPSGeForce GTS 160M38 FPSGTX 48041 FPSGeForce GTS 160M15 FPSGTX 48016 FPS
Índices de carga H2H
Índices internos comparables en escala fija 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100303310%
H2H Compute IndexH2H Index / 100303515%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100343914%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100435626%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001004478%
Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.
Índices de carga de IA H2H
Perfiles estimados según rendimiento y memoria disponibles.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100364318%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100354218%
H2H Inference IndexH2H Index / 100343914%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100374520%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100344016%
Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.
API gráficas, SDK y escalado
DirectX10.011.0
VulkanNot supportedVulkan 1.2 (driver support)
OpenGL3.34.6
EscaladoNot supportedNot supported
API de cómputoOpenCL 1.1, CUDA 1.1OpenCL 1.1, CUDA 2.0
Arquitectura y lanzamiento
ArquitecturaTeslaFermi
Proceso de fabricación65 nm40 nmMejor
Fecha de lanzamiento20092010
Device classMobileDesktop
Núcleos GPU, die y frecuencias
Número de transistores505 million3100 millionMejor
Tamaño del die240 mm²Mejor529 mm²
Unidades shader / núcleos64480Mejor
Frecuencia base600 MHz700 MHzMejor
Frecuencia boost600 MHz700 MHzMejor
Tamaño de placa, energía y compatibilidad
InterfazPCIe 2.0 x16PCIe 2x16
LongitudOEM dependent267 mm
GrosorIGPDual-slot
Fuente recomendadaOEM dependent600 W
Conector de alimentaciónNone6+8 pin
Salidas de pantalla y límites
HDMIOEM dependentmini-HDMI 1.3a
DisplayPortOEM dependentBoard dependent
USB Type-COEM dependentNo
Máximo de monitoresOEM dependent3
Resolución máximaDepends on host system2560 × 1600
Memoria y rendimiento de cómputo
Memoria de vídeo1 GB GDDR31,5 GB GDDR5Mejor
Tipo de memoriaGDDR3 / DDR3GDDR5
Bus de memoria256 bit384 bitMejor
TFLOPS0.1921.345Mejor
Otras comparaciones
Reviews and questions
Explicar esta comparación
Más allá de porcentajes: causas, especificaciones relevantes e impacto práctico detrás de cada gráfico.
Qué explicará la IA
Puntuación total, radar, FPS, pruebas sintéticas, especificaciones, eficiencia y valor.
Detalles de las evidencias
Cobertura de datos
- Resultados de juegos verificados
- 0
- Resultados sintéticos verificados
- 0
- Juegos con resultados verificados
- 0
- Resultados de la comunidad verificados
- 0
- Resultados estimados / sin verificar
- 32
- Especificaciones
- 0 / 69
Puntuaciones calculadas · ¿Cómo se calcula?
Las puntuaciones usan el modelo del catálogo y pueden incluir datos estimados. Abra cada puntuación para consultar su origen y metodología.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Evidencias de precios · Ver fuentes (4)
Resultados de la comunidad verificados
Aún no hay pruebas verificadas de la comunidad.
Revisado por
No consta una revisión editorial individual de esta comparación.
Historial de la comparación
Mostrar cambios registrados (5)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Por qué puede confiar en esta comparación
El origen y la confianza se evalúan con las evidencias de cada valor. Se identifican los resultados sin verificar y se separan las fechas de especificaciones, pruebas y precios.
Experiencias de propietarios
Montajes reales, resultados y comentarios de la comunidad.
Revisado por moderadorÚtil para la comunidadInsignias de experto
Preguntas frecuentes sobre la comparación
Recomendaciones breves basadas en el rendimiento, la memoria, el consumo de energía y el uso previsto.
01¿Cuál es mejor para jugar: GeForce GTS 160M o GTX 480?+
GeForce GTS 160M tiene la puntuación general más alta en juegos, mientras que GTX 480 ofrece una mejor relación precio-rendimiento. La elección final depende de la resolución y la configuración.
02¿Cuál es mejor para la transmisión en directo?+
GeForce GTS 160M es la mejor opción para streaming gracias a su rendimiento, codificación por hardware y compatibilidad con aplicaciones. Consulta la compatibilidad con AV1, H.264 y HEVC antes de comprar.
03¿Cuál es mejor para Blender?+
GeForce GTS 160M suele ser la mejor opción para Blender y la renderización por GPU. La compatibilidad con el motor de renderizado y la VRAM disponible también son importantes.
04¿Cuál es mejor para la edición de vídeo?+
GeForce GTS 160M ofrece un mejor rendimiento general, mientras que GeForce GTS 160M ofrece mayor capacidad de memoria. Los códecs, los codificadores de hardware y la optimización del editor pueden modificar el resultado.
05¿Qué es mejor para las redes neuronales y la IA?+
GeForce GTS 160M es la opción más práctica para cargas de trabajo de IA locales. La capacidad de VRAM, las bibliotecas de computación y la compatibilidad con el framework son especialmente importantes.
06¿Cuál es mejor para 1080p?+
GTX 480 es la opción más racional en 1080p, donde las altas tasas de fotogramas y el costo por fotograma son lo más importante.
07¿Cuál es mejor para 1440p?+
GeForce GTS 160M lidera en rendimiento combinado a 1440p. GeForce GTS 160M puede ser preferible para texturas pesadas y juegos con alto consumo de VRAM.
08¿Cuál es mejor para 4K?+
GeForce GTS 160M es preferible para 4K, donde el rendimiento total, el ancho de banda de la memoria y la capacidad de VRAM tienen el mayor impacto.
09¿Cuál es mejor para un PC silencioso?+
Este producto es más fácil de usar en configuraciones silenciosas debido a su menor consumo de energía y carga térmica estimadas. El ruido real depende del disipador específico.
10¿Cuál es mejor sin reemplazar la fuente de alimentación?+
GeForce GTS 160M es la opción más segura porque su consumo de energía declarado es menor. Verifique la potencia, la antigüedad y los conectores de la fuente de alimentación.
11¿Merece la pena actualizar desde la generación anterior?+
Considera actualizar a GeForce GTS 160M si tu dispositivo actual ya no ofrece los FPS, la capacidad de memoria o las funciones necesarias. Una mejora inferior al 15-20% suele justificar la espera de una rebaja de precio.