NVIDIA
GeForce MX130 vs GeForce 9800M GTS
Comparación completa de especificaciones, rendimiento y benchmarks
NVIDIA
GeForce 9800M GTS
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado GeForce MX130 y GeForce 9800M GTS por especificaciones y pruebas relevantes.
↗GeForce MX130 supera a GeForce 9800M GTS por 3% según el índice agregado de Head to Head.+3%
Las puntuaciones están normalizadas en la escala Head to Head. Más alto es mejor. How is this calculated?Calidad de datos de H2HBench
Confianza bajaEspecificaciones: No consta verificación del campoResultados de juegos verificados: 0Resultados estimados / sin verificar: 32Registro de precio actualizado: 6 sept 2026
Pocos datos verificados
Conclusión de H2HBench
Mayor puntuación de catálogo: GeForce MX130 (~2%)
La diferencia de puntuación no es una mejora medida de FPS.
Razones para considerar GeForce MX130
- Mayor índice de rendimiento de catálogo
- Más memoria gráfica
- Menor consumo declarado
- Funciones compatibles registradas: OpenCL 3.0, CUDA 5.0 · Not supported
Razones para considerar GeForce 9800M GTS
- Funciones compatibles registradas: OpenCL 1.1, CUDA 1.1 · Not supported
Catalog metrics radar
Los ejes sin datos se ocultan; cada valor usa una escala fija.
NVIDIARendimiento
Eficiencia
Precio / rendimiento
Capacidad de memoria
3130
100100
5454
5643
Ranking de tarjetas gráficas
Posiciones 143–148de 411
¿Cuál elegir?
Dos conclusiones prácticas basadas en votos de la comunidad y valor en juegos.
GeForce 9800M GTS
138 Me gustaLos visitantes de Head to Head eligen actualmente este modelo con más frecuencia.
Resumen
Las puntuaciones se calculan a partir de las especificaciones, el rendimiento y la eficiencia.
JuegosRendimiento de DirectX, OpenCL y Vulkan
31Mejor
30
Aplicaciones profesionalesModelado 3D, edición de vídeo y renderizado.
29Mejor
28
Inteligencia artificial y aprendizaje automáticoCapacidades de aprendizaje automático e inteligencia artificial
26
26
Eficiencia energéticaConsumo de energía en todas las cargas de trabajo
100
100
Head to Head puntajePuntuación general del catálogo
43Mejor
42
Especificaciones
El mejor valor numérico se resalta en verde, teniendo en cuenta la dirección de la métrica.
Fecha de lanzamiento
HDMI
DisplayPort
Resolución máxima
Máximo de monitores
USB Type-C
Longitud
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSMejor
Consumo de energíaMejor
Arquitectura
Tipo de memoria
API de cómputo
Precio de lanzamiento——
Unidades shader / núcleosMejor
Interfaz
Conector de alimentación
Fuente recomendada
Tamaño del dieMejor
Caché de memoriaMejor
FrecuenciaMejor
Frecuencia baseMejor
Frecuencia boostMejor
Memoria de vídeoMejor
Frecuencia de memoriaMejor
Bus de memoriaMejor
Ancho de banda de memoriaMejor
Consumo de energíaMejor
Proceso de fabricaciónMejor
Número de transistoresMejor
Grosor
Device class
Escalado
FPS en juegos
Los resultados disponibles se muestran por separado; los datos faltantes no se tratan como cero.
La sección de FPS en juegos compara GeForce MX130 y GeForce 9800M GTS en presets seleccionados de H2H Lab. La señal útil no es solo el FPS medio: también importa el comportamiento en 1440p y 4K, la memoria y el bus con texturas pesadas, la estabilidad del 1% low y si el motor favorece raster, ray tracing o drivers maduros.
GeForce MX130GeForce 9800M GTS
Externo verificadoEstimadoSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
155 FPS
148 FPS
1080p Ultra
109 FPS
104 FPS
1440p Ultra
58 FPS
58 FPS
4K Ultra
21 FPS
22 FPS
Counter-Strike 2GeForce MX130155 FPSGeForce 9800M GTS148 FPSGeForce MX130109 FPSGeForce 9800M GTS104 FPSGeForce MX13058 FPSGeForce 9800M GTS58 FPSGeForce MX13021 FPSGeForce 9800M GTS22 FPS
Cyberpunk 2077GeForce MX130100 FPSGeForce 9800M GTS95 FPSGeForce MX13086 FPSGeForce 9800M GTS82 FPSGeForce MX13042 FPSGeForce 9800M GTS42 FPSGeForce MX13014 FPSGeForce 9800M GTS15 FPS
Forza Horizon 5GeForce MX130126 FPSGeForce 9800M GTS120 FPSGeForce MX13082 FPSGeForce 9800M GTS78 FPSGeForce MX13052 FPSGeForce 9800M GTS52 FPSGeForce MX13031 FPSGeForce 9800M GTS32 FPS
Hogwarts LegacyGeForce MX13082 FPSGeForce 9800M GTS78 FPSGeForce MX13068 FPSGeForce 9800M GTS65 FPSGeForce MX13038 FPSGeForce 9800M GTS38 FPSGeForce MX13014 FPSGeForce 9800M GTS15 FPS
Índices de carga H2H
Índices internos comparables en escala fija 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 10031303%
H2H Compute IndexH2H Index / 100363018%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100383411%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100564326%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.
Índices de carga de IA H2H
Perfiles estimados según rendimiento y memoria disponibles.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100423615%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100413516%
H2H Inference IndexH2H Index / 100383411%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100453720%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100383411%
Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.
API gráficas, SDK y escalado
DirectX11.010.0
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.63.3
EscaladoNot supportedNot supported
API de cómputoOpenCL 3.0, CUDA 5.0OpenCL 1.1, CUDA 1.1
Arquitectura y lanzamiento
ArquitecturaPascal / Turing / AmpereTesla
Proceso de fabricación28 nmMejor65 nm
Fecha de lanzamiento20172008
Device classMobileMobile
Núcleos GPU, die y frecuencias
Número de transistores1020 millionMejor505 million
Tamaño del die77 mm²Mejor240 mm²
Unidades shader / núcleos384Mejor64
Frecuencia base1109 MHzMejor600 MHz
Frecuencia boost1189 MHzMejor600 MHz
Tamaño de placa, energía y compatibilidad
InterfazPCIe 3.0 x4PCIe 2.0 x16
LongitudOEM dependentOEM dependent
GrosorIGPOEM dependent
Fuente recomendadaOEM dependentOEM dependent
Conector de alimentaciónNoneNone
Salidas de pantalla y límites
HDMIOEM dependentOEM dependent
DisplayPortOEM dependentOEM dependent
USB Type-COEM dependentOEM dependent
Máximo de monitoresOEM dependentOEM dependent
Resolución máximaDepends on host systemOEM dependent
Memoria y rendimiento de cómputo
Memoria de vídeo2 GB GDDR5Mejor1 GB GDDR3
Tipo de memoriaGDDR5 / GDDR6GDDR3 / DDR2
Bus de memoria64 bit256 bitMejor
TFLOPS0.913Mejor0.192
Otras comparaciones
Reviews and questions
Explicar esta comparación
Más allá de porcentajes: causas, especificaciones relevantes e impacto práctico detrás de cada gráfico.
Qué explicará la IA
Puntuación total, radar, FPS, pruebas sintéticas, especificaciones, eficiencia y valor.
Detalles de las evidencias
Cobertura de datos
- Resultados de juegos verificados
- 0
- Resultados sintéticos verificados
- 0
- Juegos con resultados verificados
- 0
- Resultados de la comunidad verificados
- 0
- Resultados estimados / sin verificar
- 32
- Especificaciones
- 0 / 68
Puntuaciones calculadas · ¿Cómo se calcula?
Las puntuaciones usan el modelo del catálogo y pueden incluir datos estimados. Abra cada puntuación para consultar su origen y metodología.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Evidencias de precios · Ver fuentes (2)
Resultados de la comunidad verificados
Aún no hay pruebas verificadas de la comunidad.
Revisado por
No consta una revisión editorial individual de esta comparación.
Historial de la comparación
Mostrar cambios registrados (2)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Por qué puede confiar en esta comparación
El origen y la confianza se evalúan con las evidencias de cada valor. Se identifican los resultados sin verificar y se separan las fechas de especificaciones, pruebas y precios.
Experiencias de propietarios
Montajes reales, resultados y comentarios de la comunidad.
Revisado por moderadorÚtil para la comunidadInsignias de experto
Preguntas frecuentes sobre la comparación
Recomendaciones breves basadas en el rendimiento, la memoria, el consumo de energía y el uso previsto.
01¿Cuál es mejor para jugar: GeForce MX130 o GeForce 9800M GTS?+
GeForce MX130 tiene la puntuación general más alta en juegos, mientras que GeForce MX130 ofrece una mejor relación precio-rendimiento. La elección final depende de la resolución y la configuración.
02¿Cuál es mejor para la transmisión en directo?+
GeForce MX130 es la mejor opción para streaming gracias a su rendimiento, codificación por hardware y compatibilidad con aplicaciones. Consulta la compatibilidad con AV1, H.264 y HEVC antes de comprar.
03¿Cuál es mejor para Blender?+
GeForce MX130 suele ser la mejor opción para Blender y la renderización por GPU. La compatibilidad con el motor de renderizado y la VRAM disponible también son importantes.
04¿Cuál es mejor para la edición de vídeo?+
GeForce MX130 ofrece un mejor rendimiento general, mientras que GeForce MX130 ofrece mayor capacidad de memoria. Los códecs, los codificadores de hardware y la optimización del editor pueden modificar el resultado.
05¿Qué es mejor para las redes neuronales y la IA?+
GeForce MX130 es la opción más práctica para cargas de trabajo de IA locales. La capacidad de VRAM, las bibliotecas de computación y la compatibilidad con el framework son especialmente importantes.
06¿Cuál es mejor para 1080p?+
GeForce MX130 es la opción más racional en 1080p, donde las altas tasas de fotogramas y el costo por fotograma son lo más importante.
07¿Cuál es mejor para 1440p?+
GeForce MX130 lidera en rendimiento combinado a 1440p. GeForce MX130 puede ser preferible para texturas pesadas y juegos con alto consumo de VRAM.
08¿Cuál es mejor para 4K?+
GeForce MX130 es preferible para 4K, donde el rendimiento total, el ancho de banda de la memoria y la capacidad de VRAM tienen el mayor impacto.
09¿Cuál es mejor para un PC silencioso?+
Este producto es más fácil de usar en configuraciones silenciosas debido a su menor consumo de energía y carga térmica estimadas. El ruido real depende del disipador específico.
10¿Cuál es mejor sin reemplazar la fuente de alimentación?+
GeForce MX130 es la opción más segura porque su consumo de energía declarado es menor. Verifique la potencia, la antigüedad y los conectores de la fuente de alimentación.
11¿Merece la pena actualizar desde la generación anterior?+
Considera actualizar a GeForce MX130 si tu dispositivo actual ya no ofrece los FPS, la capacidad de memoria o las funciones necesarias. Una mejora inferior al 15-20% suele justificar la espera de una rebaja de precio.