NVIDIA
GeForce GTX 950 vs Radeon RX 6450M
Comparación completa de especificaciones, rendimiento y benchmarks
AMD
Radeon RX 6450M
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado GTX 950 y Radeon RX 6450M por especificaciones y pruebas relevantes.
↗Radeon RX 6450M supera a GTX 950 por 3% según el índice agregado de Head to Head.+3%
Las puntuaciones están normalizadas en la escala Head to Head. Más alto es mejor. How is this calculated?Calidad de datos de H2HBench
Confianza bajaEspecificaciones: No consta verificación del campoResultados de juegos verificados: 0Resultados estimados / sin verificar: 32Registro de precio actualizado: 15 sept 2026
Pocos datos verificados
Conclusión de H2HBench
Mayor puntuación de catálogo: GeForce GTX 950 (~18%)
La diferencia de puntuación no es una mejora medida de FPS.
Razones para considerar GTX 950
- Mayor índice de relación calidad-precio
- Funciones compatibles registradas: OpenCL 3.0, CUDA 5.2 · Not supported
Razones para considerar Radeon RX 6450M
- Mayor índice de rendimiento de catálogo
- Más memoria gráfica
- Menor consumo declarado
- Funciones compatibles registradas: OpenCL 2.2 · FSR
Catalog metrics radar
Los ejes sin datos se ocultan; cada valor usa una escala fija.
NVIDIA
AMDRendimiento
Eficiencia
Precio / rendimiento
Capacidad de memoria
3233
100100
10055
5660
Ranking de tarjetas gráficas
Posiciones 147–152de 321
¿Cuál elegir?
Dos conclusiones prácticas basadas en votos de la comunidad y valor en juegos.
GeForce GTX 950
168 Me gustaLos visitantes de Head to Head eligen actualmente este modelo con más frecuencia.
Resumen
Las puntuaciones se calculan a partir de las especificaciones, el rendimiento y la eficiencia.
JuegosRendimiento de DirectX, OpenCL y Vulkan
32
33Mejor
Aplicaciones profesionalesModelado 3D, edición de vídeo y renderizado.
29
30Mejor
Inteligencia artificial y aprendizaje automáticoCapacidades de aprendizaje automático e inteligencia artificial
27
28Mejor
Eficiencia energéticaConsumo de energía en todas las cargas de trabajo
100
100
Head to Head puntajePuntuación general del catálogo
52Mejor
44
Especificaciones
El mejor valor numérico se resalta en verde, teniendo en cuenta la dirección de la métrica.
Vulkan
OpenGL
Máximo de monitores
Resolución máxima
TFLOPSMejor
Consumo de energíaMejor
Grosor
Tipo de memoria
Conector de alimentación
FrecuenciaMejor
Frecuencia baseMejor
Frecuencia boostMejor
Memoria de vídeoMejor
DisplayPort
HDMI
Device class
USB Type-C
DirectX
Frecuencia de memoriaMejor
Bus de memoriaMejor
Ancho de banda de memoriaMejor
Interfaz
Consumo de energíaMejor
Proceso de fabricaciónMejor
Fecha de lanzamiento
Arquitectura
API de cómputo
Precio de lanzamiento—
Unidades shader / núcleos
Fuente recomendada
Longitud
Tamaño del dieMejor
Caché de memoria
Número de transistoresMejor
Escalado
FPS en juegos
Los resultados disponibles se muestran por separado; los datos faltantes no se tratan como cero.
La sección de FPS en juegos compara GTX 950 y Radeon RX 6450M en presets seleccionados de H2H Lab. La señal útil no es solo el FPS medio: también importa el comportamiento en 1440p y 4K, la memoria y el bus con texturas pesadas, la estabilidad del 1% low y si el motor favorece raster, ray tracing o drivers maduros.
GTX 950Radeon RX 6450M
Externo verificadoEstimadoSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
162 FPS
167 FPS
1080p Ultra
112 FPS
117 FPS
1440p Ultra
62 FPS
63 FPS
4K Ultra
22 FPS
23 FPS
Counter-Strike 2GTX 950162 FPSRadeon RX 6450M167 FPSGTX 950112 FPSRadeon RX 6450M117 FPSGTX 95062 FPSRadeon RX 6450M63 FPSGTX 95022 FPSRadeon RX 6450M23 FPS
Cyberpunk 2077GTX 950105 FPSRadeon RX 6450M108 FPSGTX 95089 FPSRadeon RX 6450M92 FPSGTX 95045 FPSRadeon RX 6450M46 FPSGTX 95015 FPSRadeon RX 6450M15 FPS
Forza Horizon 5GTX 950132 FPSRadeon RX 6450M136 FPSGTX 95084 FPSRadeon RX 6450M88 FPSGTX 95056 FPSRadeon RX 6450M57 FPSGTX 95032 FPSRadeon RX 6450M33 FPS
Hogwarts LegacyGTX 95085 FPSRadeon RX 6450M88 FPSGTX 95070 FPSRadeon RX 6450M73 FPSGTX 95040 FPSRadeon RX 6450M41 FPSGTX 95015 FPSRadeon RX 6450M15 FPS
Índices de carga H2H
Índices internos comparables en escala fija 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 10032333%
H2H Compute IndexH2H Index / 100374417%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10039415%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10056607%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.
Índices de carga de IA H2H
Perfiles estimados según rendimiento y memoria disponibles.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10043455%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10041447%
H2H Inference IndexH2H Index / 10039415%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10045486%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10039415%
Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.
API gráficas, SDK y escalado
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
EscaladoNot supportedFSR
API de cómputoOpenCL 3.0, CUDA 5.2OpenCL 2.2
Arquitectura y lanzamiento
ArquitecturaMaxwell 2.0RDNA 2
Proceso de fabricación28 nm6 nmMejor
Fecha de lanzamiento20152023
Device classDesktopMobile
Núcleos GPU, die y frecuencias
Número de transistores2940 million5400 millionMejor
Tamaño del die228 mm²107 mm²Mejor
Unidades shader / núcleos768768
Frecuencia base1024 MHz2000 MHzMejor
Frecuencia boost1188 MHz2460 MHzMejor
Tamaño de placa, energía y compatibilidad
InterfazPCIe 3x16PCIe 4.0 x4
Longitud202 mmOEM dependent
GrosorDual-slotIGP
Fuente recomendada250 WOEM dependent
Conector de alimentación6 pinNone
Salidas de pantalla y límites
HDMIHDMI 2.0OEM dependent
DisplayPortDisplayPort 1.2OEM dependent
USB Type-CNoOEM dependent
Máximo de monitores5OEM dependent
Resolución máxima7680 × 4320Depends on host system
Memoria y rendimiento de cómputo
Memoria de vídeo2 GB GDDR54 GB GDDR6Mejor
Tipo de memoriaGDDR5GDDR6
Bus de memoria128 bitMejor64 bit
TFLOPS1.8253.779Mejor
Otras comparaciones
Reviews and questions
Explicar esta comparación
Más allá de porcentajes: causas, especificaciones relevantes e impacto práctico detrás de cada gráfico.
Qué explicará la IA
Puntuación total, radar, FPS, pruebas sintéticas, especificaciones, eficiencia y valor.
Detalles de las evidencias
Cobertura de datos
- Resultados de juegos verificados
- 0
- Resultados sintéticos verificados
- 0
- Juegos con resultados verificados
- 0
- Resultados de la comunidad verificados
- 0
- Resultados estimados / sin verificar
- 32
- Especificaciones
- 0 / 69
Puntuaciones calculadas · ¿Cómo se calcula?
Las puntuaciones usan el modelo del catálogo y pueden incluir datos estimados. Abra cada puntuación para consultar su origen y metodología.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Evidencias de precios · Ver fuentes (4)
Resultados de la comunidad verificados
Aún no hay pruebas verificadas de la comunidad.
Revisado por
No consta una revisión editorial individual de esta comparación.
Historial de la comparación
Mostrar cambios registrados (6)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Por qué puede confiar en esta comparación
El origen y la confianza se evalúan con las evidencias de cada valor. Se identifican los resultados sin verificar y se separan las fechas de especificaciones, pruebas y precios.
Experiencias de propietarios
Montajes reales, resultados y comentarios de la comunidad.
Revisado por moderadorÚtil para la comunidadInsignias de experto
Preguntas frecuentes sobre la comparación
Recomendaciones breves basadas en el rendimiento, la memoria, el consumo de energía y el uso previsto.
01¿Cuál es mejor para jugar: GTX 950 o Radeon RX 6450M?+
GTX 950 tiene la puntuación general más alta en juegos, mientras que GTX 950 ofrece una mejor relación precio-rendimiento. La elección final depende de la resolución y la configuración.
02¿Cuál es mejor para la transmisión en directo?+
GTX 950 es la mejor opción para streaming gracias a su rendimiento, codificación por hardware y compatibilidad con aplicaciones. Consulta la compatibilidad con AV1, H.264 y HEVC antes de comprar.
03¿Cuál es mejor para Blender?+
GTX 950 suele ser la mejor opción para Blender y la renderización por GPU. La compatibilidad con el motor de renderizado y la VRAM disponible también son importantes.
04¿Cuál es mejor para la edición de vídeo?+
GTX 950 ofrece un mejor rendimiento general, mientras que GTX 950 ofrece mayor capacidad de memoria. Los códecs, los codificadores de hardware y la optimización del editor pueden modificar el resultado.
05¿Qué es mejor para las redes neuronales y la IA?+
GTX 950 es la opción más práctica para cargas de trabajo de IA locales. La capacidad de VRAM, las bibliotecas de computación y la compatibilidad con el framework son especialmente importantes.
06¿Cuál es mejor para 1080p?+
GTX 950 es la opción más racional en 1080p, donde las altas tasas de fotogramas y el costo por fotograma son lo más importante.
07¿Cuál es mejor para 1440p?+
GTX 950 lidera en rendimiento combinado a 1440p. GTX 950 puede ser preferible para texturas pesadas y juegos con alto consumo de VRAM.
08¿Cuál es mejor para 4K?+
GTX 950 es preferible para 4K, donde el rendimiento total, el ancho de banda de la memoria y la capacidad de VRAM tienen el mayor impacto.
09¿Cuál es mejor para un PC silencioso?+
Este producto es más fácil de usar en configuraciones silenciosas debido a su menor consumo de energía y carga térmica estimadas. El ruido real depende del disipador específico.
10¿Cuál es mejor sin reemplazar la fuente de alimentación?+
Radeon RX 6450M es la opción más segura porque su consumo de energía declarado es menor. Verifique la potencia, la antigüedad y los conectores de la fuente de alimentación.
11¿Merece la pena actualizar desde la generación anterior?+
Considera actualizar a GTX 950 si tu dispositivo actual ya no ofrece los FPS, la capacidad de memoria o las funciones necesarias. Una mejora inferior al 15-20% suele justificar la espera de una rebaja de precio.