AMD
Radeon HD 6850 vs Mobility Radeon HD 4860
Comparación completa de especificaciones, rendimiento y benchmarks
AMD
Mobility Radeon HD 4860
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado HD 6850 y Mobility Radeon HD 4860 por especificaciones y pruebas relevantes.
↗HD 6850 supera a Mobility Radeon HD 4860 por 7% según el índice agregado de Head to Head.+7%
Las puntuaciones están normalizadas en la escala Head to Head. Más alto es mejor. How is this calculated?Calidad de datos de H2HBench
Confianza bajaEspecificaciones: No consta verificación del campoResultados de juegos verificados: 0Resultados estimados / sin verificar: 32Registro de precio actualizado: 6 sept 2026
Pocos datos verificados
Conclusión de H2HBench
Mayor puntuación de catálogo: Radeon HD 6850 (~44%)
La diferencia de puntuación no es una mejora medida de FPS.
Razones para considerar HD 6850
- Mayor índice de rendimiento de catálogo
- Mayor índice de relación calidad-precio
- Funciones compatibles registradas: OpenCL 1.2 · Not supported
Razones para considerar Mobility Radeon HD 4860
- Funciones compatibles registradas: OpenCL 1.1 · Not supported
Catalog metrics radar
Los ejes sin datos se ocultan; cada valor usa una escala fija.
AMDRendimiento
Precio / rendimiento
Capacidad de memoria
3230
10064
5656
Ranking de tarjetas gráficas
Posiciones 194–199de 321
¿Cuál elegir?
Dos conclusiones prácticas basadas en votos de la comunidad y valor en juegos.
Mobility Radeon HD 4860
81 Me gustaLos visitantes de Head to Head eligen actualmente este modelo con más frecuencia.
Resumen
Las puntuaciones se calculan a partir de las especificaciones, el rendimiento y la eficiencia.
JuegosRendimiento de DirectX, OpenCL y Vulkan
32Mejor
30
Aplicaciones profesionalesModelado 3D, edición de vídeo y renderizado.
29Mejor
28
Inteligencia artificial y aprendizaje automáticoCapacidades de aprendizaje automático e inteligencia artificial
27Mejor
26
Eficiencia energéticaConsumo de energía en todas las cargas de trabajo
84Mejor
27
Head to Head puntajePuntuación general del catálogo
49Mejor
34
Especificaciones
El mejor valor numérico se resalta en verde, teniendo en cuenta la dirección de la métrica.
DisplayPort
HDMI
Device class
USB Type-C
DirectX
OpenGL
TFLOPSMejor
Máximo de monitores
Resolución máxima
Consumo de energía—
Interfaz
FrecuenciaMejor
Longitud
Tipo de memoria
Conector de alimentación
Fecha de lanzamiento
ArquitecturaMejor
Grosor
API de cómputo
Precio de lanzamiento—
Unidades shader / núcleosMejor
Frecuencia baseMejor
Frecuencia boostMejor
Memoria de vídeo
Frecuencia de memoriaMejor
Bus de memoriaMejor
Ancho de banda de memoriaMejor
Consumo de energía—
Proceso de fabricación
Fuente recomendada
Tamaño del dieMejor
Caché de memoria
Número de transistoresMejor
Vulkan
Escalado
FPS en juegos
Los resultados disponibles se muestran por separado; los datos faltantes no se tratan como cero.
La sección de FPS en juegos compara HD 6850 y Mobility Radeon HD 4860 en presets seleccionados de H2H Lab. La señal útil no es solo el FPS medio: también importa el comportamiento en 1440p y 4K, la memoria y el bus con texturas pesadas, la estabilidad del 1% low y si el motor favorece raster, ray tracing o drivers maduros.
HD 6850Mobility Radeon HD 4860
Externo verificadoEstimadoSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
161 FPS
149 FPS
1080p Ultra
110 FPS
103 FPS
1440p Ultra
63 FPS
57 FPS
4K Ultra
23 FPS
20 FPS
Counter-Strike 2HD 6850161 FPSMobility Radeon HD 4860149 FPSHD 6850110 FPSMobility Radeon HD 4860103 FPSHD 685063 FPSMobility Radeon HD 486057 FPSHD 685023 FPSMobility Radeon HD 486020 FPS
Cyberpunk 2077HD 6850104 FPSMobility Radeon HD 486096 FPSHD 685087 FPSMobility Radeon HD 486082 FPSHD 685046 FPSMobility Radeon HD 486041 FPSHD 685016 FPSMobility Radeon HD 486013 FPS
Forza Horizon 5HD 6850131 FPSMobility Radeon HD 4860122 FPSHD 685083 FPSMobility Radeon HD 486078 FPSHD 685057 FPSMobility Radeon HD 486051 FPSHD 685034 FPSMobility Radeon HD 486029 FPS
Hogwarts LegacyHD 685085 FPSMobility Radeon HD 486079 FPSHD 685069 FPSMobility Radeon HD 486065 FPSHD 685041 FPSMobility Radeon HD 486037 FPSHD 685016 FPSMobility Radeon HD 486014 FPS
Índices de carga H2H
Índices internos comparables en escala fija 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 10032306%
H2H Compute IndexH2H Index / 10035336%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10039375%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10056560%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100840200%
Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.
Índices de carga de IA H2H
Perfiles estimados según rendimiento y memoria disponibles.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10043422%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10041402%
H2H Inference IndexH2H Index / 10039375%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10045442%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10039383%
Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.
API gráficas, SDK y escalado
DirectX11.010.1
VulkanNot supportedNot supported
OpenGL4.43.3
EscaladoNot supportedNot supported
API de cómputoOpenCL 1.2OpenCL 1.1
Arquitectura y lanzamiento
ArquitecturaTeraScale 2MejorTeraScale 1
Proceso de fabricación40 nm40 nm
Fecha de lanzamiento20102009
Device classDesktopMobile
Núcleos GPU, die y frecuencias
Número de transistores1700 millionMejor826 million
Tamaño del die255 mm²137 mm²Mejor
Unidades shader / núcleos960Mejor640
Frecuencia base775 MHzMejor650 MHz
Frecuencia boost775 MHzMejor650 MHz
Tamaño de placa, energía y compatibilidad
InterfazPCIe 2x16PCIe 2.0 x16
Longitud198 mmOEM dependent
GrosorDual-slotMXM Module
Fuente recomendada300 WOEM dependent
Conector de alimentación6 pinNone
Salidas de pantalla y límites
HDMIHDMI 1.3aOEM dependent
DisplayPortmini-DisplayPort 1.1OEM dependent
USB Type-CNoOEM dependent
Máximo de monitores5OEM dependent
Resolución máxima4096 × 2160Depends on host system
Memoria y rendimiento de cómputo
Memoria de vídeo1 GB GDDR51 GB GDDR5
Tipo de memoriaGDDR5GDDR5 / GDDR3 / DDR3
Bus de memoria256 bitMejor128 bit
TFLOPS1.488Mejor0.832
Otras comparaciones
Reviews and questions
Explicar esta comparación
Más allá de porcentajes: causas, especificaciones relevantes e impacto práctico detrás de cada gráfico.
Qué explicará la IA
Puntuación total, radar, FPS, pruebas sintéticas, especificaciones, eficiencia y valor.
Detalles de las evidencias
Cobertura de datos
- Resultados de juegos verificados
- 0
- Resultados sintéticos verificados
- 0
- Juegos con resultados verificados
- 0
- Resultados de la comunidad verificados
- 0
- Resultados estimados / sin verificar
- 32
- Especificaciones
- 0 / 67
Puntuaciones calculadas · ¿Cómo se calcula?
Las puntuaciones usan el modelo del catálogo y pueden incluir datos estimados. Abra cada puntuación para consultar su origen y metodología.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Evidencias de precios · Ver fuentes (4)
Resultados de la comunidad verificados
Aún no hay pruebas verificadas de la comunidad.
Revisado por
No consta una revisión editorial individual de esta comparación.
Historial de la comparación
Mostrar cambios registrados (3)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Por qué puede confiar en esta comparación
El origen y la confianza se evalúan con las evidencias de cada valor. Se identifican los resultados sin verificar y se separan las fechas de especificaciones, pruebas y precios.
Experiencias de propietarios
Montajes reales, resultados y comentarios de la comunidad.
Revisado por moderadorÚtil para la comunidadInsignias de experto
Preguntas frecuentes sobre la comparación
Recomendaciones breves basadas en el rendimiento, la memoria, el consumo de energía y el uso previsto.
01¿Cuál es mejor para jugar: HD 6850 o Mobility Radeon HD 4860?+
HD 6850 tiene la puntuación general más alta en juegos, mientras que HD 6850 ofrece una mejor relación precio-rendimiento. La elección final depende de la resolución y la configuración.
02¿Cuál es mejor para la transmisión en directo?+
HD 6850 es la mejor opción para streaming gracias a su rendimiento, codificación por hardware y compatibilidad con aplicaciones. Consulta la compatibilidad con AV1, H.264 y HEVC antes de comprar.
03¿Cuál es mejor para Blender?+
HD 6850 suele ser la mejor opción para Blender y la renderización por GPU. La compatibilidad con el motor de renderizado y la VRAM disponible también son importantes.
04¿Cuál es mejor para la edición de vídeo?+
HD 6850 ofrece un mejor rendimiento general, mientras que HD 6850 ofrece mayor capacidad de memoria. Los códecs, los codificadores de hardware y la optimización del editor pueden modificar el resultado.
05¿Qué es mejor para las redes neuronales y la IA?+
HD 6850 es la opción más práctica para cargas de trabajo de IA locales. La capacidad de VRAM, las bibliotecas de computación y la compatibilidad con el framework son especialmente importantes.
06¿Cuál es mejor para 1080p?+
HD 6850 es la opción más racional en 1080p, donde las altas tasas de fotogramas y el costo por fotograma son lo más importante.
07¿Cuál es mejor para 1440p?+
HD 6850 lidera en rendimiento combinado a 1440p. HD 6850 puede ser preferible para texturas pesadas y juegos con alto consumo de VRAM.
08¿Cuál es mejor para 4K?+
HD 6850 es preferible para 4K, donde el rendimiento total, el ancho de banda de la memoria y la capacidad de VRAM tienen el mayor impacto.
09¿Cuál es mejor para un PC silencioso?+
Este producto es más fácil de usar en configuraciones silenciosas debido a su menor consumo de energía y carga térmica estimadas. El ruido real depende del disipador específico.
10¿Cuál es mejor sin reemplazar la fuente de alimentación?+
HD 6850 es la opción más segura porque su consumo de energía declarado es menor. Verifique la potencia, la antigüedad y los conectores de la fuente de alimentación.
11¿Merece la pena actualizar desde la generación anterior?+
Considera actualizar a HD 6850 si tu dispositivo actual ya no ofrece los FPS, la capacidad de memoria o las funciones necesarias. Una mejora inferior al 15-20% suele justificar la espera de una rebaja de precio.