Intel
Intel Arc Pro B70 vs Radeon HD 7870 XT
Comparación completa de especificaciones, rendimiento y benchmarks
AMD
HD 7870 XT
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado Arc Pro B70 y HD 7870 XT por especificaciones y pruebas relevantes.
↗Arc Pro B70 supera a HD 7870 XT por 51% según el índice agregado de Head to Head.+51%
Las puntuaciones están normalizadas en la escala Head to Head. Más alto es mejor. How is this calculated?Calidad de datos de H2HBench
Confianza bajaEspecificaciones: Parcialmente verificadoResultados de juegos verificados: 0Resultados estimados / sin verificar: 16Registro de precio actualizado: 6 sept 2026
Pocos datos verificados
Conclusión de H2HBench
Mayor puntuación de catálogo: Intel Arc Pro B70 (~51%)
La diferencia de puntuación no es una mejora medida de FPS.
Razones para considerar Arc Pro B70
- Mayor índice de rendimiento de catálogo
- Más memoria gráfica
- Funciones compatibles registradas: OpenCL 3.0 / oneAPI · Intel XeSS
Razones para considerar HD 7870 XT
- Menor consumo declarado
- Funciones compatibles registradas: OpenCL 1.2 · Not supported
Catalog metrics radar
Los ejes sin datos se ocultan; cada valor usa una escala fija.
Intel
AMDRendimiento
Eficiencia
Capacidad de memoria
6934
10057
10056
Ranking de tarjetas gráficas
Posiciones 20–25de 30
¿Cuál elegir?
Dos conclusiones prácticas basadas en votos de la comunidad y valor en juegos.
Radeon HD 7870 XT
142 Me gustaLos visitantes de Head to Head eligen actualmente este modelo con más frecuencia.
Resumen
Las puntuaciones se calculan a partir de las especificaciones, el rendimiento y la eficiencia.
JuegosRendimiento de DirectX, OpenCL y Vulkan
69Mejor
34
Aplicaciones profesionalesModelado 3D, edición de vídeo y renderizado.
56Mejor
31
Inteligencia artificial y aprendizaje automáticoCapacidades de aprendizaje automático e inteligencia artificial
54Mejor
28
Eficiencia energéticaConsumo de energía en todas las cargas de trabajo
100Mejor
57
Head to Head puntajePuntuación general del catálogo
68Mejor
45
Especificaciones
El mejor valor numérico se resalta en verde, teniendo en cuenta la dirección de la métrica.
ArquitecturaMejor
Proceso de fabricaciónMejor
Fecha de lanzamiento
Memoria de vídeoMejor
Bus de memoria
Ancho de banda de memoriaMejor
TFLOPSMejor
Frecuencia boostMejor
Interfaz
Consumo de energíaMejor
Conector de alimentación
Máximo de monitores
DirectX
Vulkan
OpenGL
Device class
Tipo de memoria
Unidades shader / núcleosMejor
FrecuenciaMejor
API de cómputo
Escalado
Resolución máxima
LongitudMejor
Grosor
DisplayPort
HDMI
USB Type-C
Número de transistores
Tamaño del die
Frecuencia base
Fuente recomendada
Frecuencia de memoria
Caché de memoria
Consumo de energía—
Precio de lanzamiento—
FPS en juegos
Los resultados disponibles se muestran por separado; los datos faltantes no se tratan como cero.
La sección de FPS en juegos compara Arc Pro B70 y HD 7870 XT en presets seleccionados de H2H Lab. La señal útil no es solo el FPS medio: también importa el comportamiento en 1440p y 4K, la memoria y el bus con texturas pesadas, la estabilidad del 1% low y si el motor favorece raster, ray tracing o drivers maduros.
Arc Pro B70HD 7870 XT
Externo verificadoEstimadoSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
—
177 FPS
1080p Ultra
—
121 FPS
1440p Ultra
—
66 FPS
4K Ultra
—
24 FPS
Counter-Strike 2Arc Pro B70—HD 7870 XT177 FPSArc Pro B70—HD 7870 XT121 FPSArc Pro B70—HD 7870 XT66 FPSArc Pro B70—HD 7870 XT24 FPS
Cyberpunk 2077Arc Pro B70—HD 7870 XT115 FPSArc Pro B70—HD 7870 XT96 FPSArc Pro B70—HD 7870 XT48 FPSArc Pro B70—HD 7870 XT16 FPS
Forza Horizon 5Arc Pro B70—HD 7870 XT144 FPSArc Pro B70—HD 7870 XT91 FPSArc Pro B70—HD 7870 XT60 FPSArc Pro B70—HD 7870 XT35 FPS
Hogwarts LegacyArc Pro B70—HD 7870 XT94 FPSArc Pro B70—HD 7870 XT76 FPSArc Pro B70—HD 7870 XT43 FPSArc Pro B70—HD 7870 XT16 FPS
Índices de carga H2H
Índices internos comparables en escala fija 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100693468%
H2H Compute IndexH2H Index / 100773770%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100784064%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001005656%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001005755%
Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.
Índices de carga de IA H2H
Perfiles estimados según rendimiento y memoria disponibles.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100834461%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100814361%
H2H Inference IndexH2H Index / 100784064%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100864661%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100784064%
Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.
API gráficas, SDK y escalado
DirectXDirectX 12 Ultimate11.1
Vulkan1.31.2
OpenGLUp to 4.64.6
EscaladoIntel XeSSNot supported
API de cómputoOpenCL 3.0 / oneAPIOpenCL 1.2
Arquitectura y lanzamiento
ArquitecturaXe2MejorGCN 1.0
Proceso de fabricaciónTSMC N5Mejor28 nm
Fecha de lanzamientoQ1'262012
Device classProfDesktop
Núcleos GPU, die y frecuencias
Número de transistoresNot publicly specified4313 million
Tamaño del dieNot publicly specified352 mm²
Unidades shader / núcleos32 Xe cores1536Mejor
Frecuencia baseNot publicly specified975 MHz
Frecuencia boost2800 MHzMejor975 MHz
Tamaño de placa, energía y compatibilidad
InterfazPCI Express 5.0 x16PCIe 3x16
Longitud266.7 mm (Intel reference)Mejor267 mm
Grosor2 slots (Intel reference)Dual-slot
Fuente recomendadaNot publicly specified450 W
Conector de alimentación1 ATX 2X4 (8Pin)6+6 pin
Salidas de pantalla y límites
HDMIVaries by board manufacturerHDMI 1.4a
DisplayPortDisplayPort 2.1 UHBR13.5; board dependentmini-DisplayPort 1.2
USB Type-CVaries by board manufacturerNo
Máximo de monitores44
Resolución máxima7680 x 4320@120Hz4096 × 2160
Memoria y rendimiento de cómputo
Memoria de vídeo32 GB GDDR6Mejor2 GB GDDR5
Tipo de memoriaGDDR6GDDR5
Bus de memoria256 bit256 bit
TFLOPS22.94Mejor2.995
Otras comparaciones
Reviews and questions
Explicar esta comparación
Más allá de porcentajes: causas, especificaciones relevantes e impacto práctico detrás de cada gráfico.
Qué explicará la IA
Puntuación total, radar, FPS, pruebas sintéticas, especificaciones, eficiencia y valor.
Detalles de las evidencias
Cobertura de datos
- Resultados de juegos verificados
- 0
- Resultados sintéticos verificados
- 0
- Juegos con resultados verificados
- 0
- Resultados de la comunidad verificados
- 0
- Resultados estimados / sin verificar
- 16
- Especificaciones
- 25 / 68
Puntuaciones calculadas · ¿Cómo se calcula?
Las puntuaciones usan el modelo del catálogo y pueden incluir datos estimados. Abra cada puntuación para consultar su origen y metodología.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Evidencias de precios · Ver fuentes (3)
Resultados de la comunidad verificados
Aún no hay pruebas verificadas de la comunidad.
Revisado por
No consta una revisión editorial individual de esta comparación.
Historial de la comparación
Mostrar cambios registrados (2)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Por qué puede confiar en esta comparación
El origen y la confianza se evalúan con las evidencias de cada valor. Se identifican los resultados sin verificar y se separan las fechas de especificaciones, pruebas y precios.
Experiencias de propietarios
Montajes reales, resultados y comentarios de la comunidad.
Revisado por moderadorÚtil para la comunidadInsignias de experto
Preguntas frecuentes sobre la comparación
Recomendaciones breves basadas en el rendimiento, la memoria, el consumo de energía y el uso previsto.
01¿Cuál es mejor para jugar: Arc Pro B70 o HD 7870 XT?+
Arc Pro B70 tiene la puntuación general más alta en juegos, mientras que HD 7870 XT ofrece una mejor relación precio-rendimiento. La elección final depende de la resolución y la configuración.
02¿Cuál es mejor para la transmisión en directo?+
Arc Pro B70 es la mejor opción para streaming gracias a su rendimiento, codificación por hardware y compatibilidad con aplicaciones. Consulta la compatibilidad con AV1, H.264 y HEVC antes de comprar.
03¿Cuál es mejor para Blender?+
Arc Pro B70 suele ser la mejor opción para Blender y la renderización por GPU. La compatibilidad con el motor de renderizado y la VRAM disponible también son importantes.
04¿Cuál es mejor para la edición de vídeo?+
Arc Pro B70 ofrece un mejor rendimiento general, mientras que Arc Pro B70 ofrece mayor capacidad de memoria. Los códecs, los codificadores de hardware y la optimización del editor pueden modificar el resultado.
05¿Qué es mejor para las redes neuronales y la IA?+
Arc Pro B70 es la opción más práctica para cargas de trabajo de IA locales. La capacidad de VRAM, las bibliotecas de computación y la compatibilidad con el framework son especialmente importantes.
06¿Cuál es mejor para 1080p?+
HD 7870 XT es la opción más racional en 1080p, donde las altas tasas de fotogramas y el costo por fotograma son lo más importante.
07¿Cuál es mejor para 1440p?+
Arc Pro B70 lidera en rendimiento combinado a 1440p. Arc Pro B70 puede ser preferible para texturas pesadas y juegos con alto consumo de VRAM.
08¿Cuál es mejor para 4K?+
Arc Pro B70 es preferible para 4K, donde el rendimiento total, el ancho de banda de la memoria y la capacidad de VRAM tienen el mayor impacto.
09¿Cuál es mejor para un PC silencioso?+
Este producto es más fácil de usar en configuraciones silenciosas debido a su menor consumo de energía y carga térmica estimadas. El ruido real depende del disipador específico.
10¿Cuál es mejor sin reemplazar la fuente de alimentación?+
HD 7870 XT es la opción más segura porque su consumo de energía declarado es menor. Verifique la potencia, la antigüedad y los conectores de la fuente de alimentación.
11¿Merece la pena actualizar desde la generación anterior?+
Considera actualizar a Arc Pro B70 si tu dispositivo actual ya no ofrece los FPS, la capacidad de memoria o las funciones necesarias. Una mejora inferior al 15-20% suele justificar la espera de una rebaja de precio.