Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxxVSRadeon RX 6400
Performance, specifications and real-world gaming comparison
♜ WINNERRadeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx+33%Mejor rendimiento en juegos
AMD
Navi II 2CU 7xxx/9xxx
VSGANADORNavi II 2CU 7xxx/9xxx29%Mejor rendimiento en juegos
AMD
RX 6400
Rendimiento4433
Precio / rendimiento100100
Confianza de datos6969
Modelo H2H de escala fija. Las métricas ausentes se omiten en lugar de estimarse desde la puntuación general.
Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx vs Radeon RX 6400: conclusión clave
La comparación entre Navi II 2CU 7xxx/9xxx y RX 6400 muestra una ventaja del 33% para Navi II 2CU 7xxx/9xxx en «rendimiento en juegos», aunque RX 6400 puede ser mejor en «eficiencia y funciones». Abajo puedes ver si la diferencia viene de FPS, especificaciones, eficiencia, precio o plataforma.
PERFIL RESUMIDO
Radar de métricas verificadas
Los ejes sin datos se ocultan; cada valor usa una escala fija.
AMDAMDRendimiento
Precio / rendimiento
4433
100100
RESULTADO DE LA COMPARACIÓN
Los dispositivos tienen la misma puntuación general
Navi II 2CU 7xxx/9xxx lidera en rendimiento combinado en juegos. Navi II 2CU 7xxx/9xxx ofrece mejor precio por frame; la elección final depende de funciones, memoria y juegos.
El rendimiento es casi idéntico
Navi II 2CU 7xxx/9xxx cuesta menos
POSICIÓN EN EL CATÁLOGO
Ranking completo →Ranking de tarjetas gráficas
Posiciones 56–61de 61
VEREDICTO DE COMPARACIÓN
¿Cuál elegir?
Dos conclusiones prácticas basadas en votos de la comunidad y valor en juegos.
Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx
0 Me gustaLos visitantes de Head to Head eligen actualmente este modelo con más frecuencia.
Radeon Navi II 2CU 7xxx/9xxx
100/100 · Precio $89La elección se basa en el índice precio/rendimiento y el precio de lanzamiento.
PUNTUACIÓN GENERAL
Resumen
Las puntuaciones se calculan a partir de las especificaciones, el rendimiento y la eficiencia.
La sección «Puntuación resumida» compara Navi II 2CU 7xxx/9xxx y RX 6400 con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
JuegosRendimiento de DirectX, OpenCL y Vulkan
44Mejor
33
Aplicaciones profesionalesModelado 3D, edición de vídeo y renderizado.
38Mejor
30
Inteligencia artificial y aprendizaje automáticoCapacidades de aprendizaje automático e inteligencia artificial
36Mejor
28
Eficiencia energéticaConsumo de energía en todas las cargas de trabajo
51
100Mejor
Head to Head puntajePuntuación general del catálogo
58
58
COMPARACIÓN COMPLETA
Especificaciones
El mejor valor numérico se resalta en verde, teniendo en cuenta la dirección de la métrica.
La sección «Especificaciones» compara Navi II 2CU 7xxx/9xxx y RX 6400 con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
DisplayPort3x DisplayPort 1.4a1x DisplayPort 1.4a
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1
Device classDesktopDesktop
DirectX12.212.2
Vulkan1.31.4
OpenGL4.64.6
EscaladoFSRFSR
API de cómputoOpenCL 3.0OpenCL 2.2
Máximo de monitores42
Resolución máxima7680 × 43207680 × 4320
USB Type-CNoNo
Fuente recomendadaVaries by board250 W
LongitudVaries by boardVaries by board
GrosorVaries by boardSingle-slot
ArquitecturaNot publicly specifiedRDNA 2.0
Número de transistoresNot publicly specified5400 million
Tamaño del dieNot publicly specified107 mm²
Unidades shader / núcleosNot publicly specified768
Caché de memoriaNot publicly specifiedL1 128 KB, L2 1 MB
Consumo de energía—53 W
TFLOPS0.563.565Mejor
Memoria de vídeo- SMA4 GB GDDR6
Tipo de memoriaSMAGDDR6
Frecuencia de memoria—16 GHz
Bus de memoria—64 bit
Ancho de banda de memoria—128 GB/s
InterfazIGPPCIe 4x4
Conector de alimentación—None
Consumo de energía—53 W
Fecha de lanzamiento20222022
Precio de lanzamiento—$159
Frecuencia400 - 2200 MHz1923 - 2321 MHzMejor
Frecuencia base400 MHz1923 MHzMejor
Frecuencia boost2200 MHz2321 MHzMejor
Proceso de fabricación6 nm6 nm
BANCO DE PRUEBAS DE JUEGOS
FPS en juegos
Los resultados disponibles se muestran por separado; los datos faltantes no se tratan como cero.
La sección de FPS en juegos compara Navi II 2CU 7xxx/9xxx y RX 6400 en presets seleccionados de H2H Lab. La señal útil no es solo el FPS medio: también importa el comportamiento en 1440p y 4K, la memoria y el bus con texturas pesadas, la estabilidad del 1% low y si el motor favorece raster, ray tracing o drivers maduros.
Navi II 2CU 7xxx/9xxxRX 6400
Verificado H2HVerificado por la comunidadEstimadoPredicho
Black Myth: Wukong
1080p High
22 FPSEstimado 66%
20 FPSEstimado 64%
1080p Ultra
18 FPSEstimado 66%
17 FPSEstimado 64%
1440p Ultra
14 FPSEstimado 66%
9 FPSEstimado 58%
4K Ultra
8 FPSEstimado 66%
5 FPSEstimado 55%
Black Myth: Wukong22Estimado 66%20Estimado 64%18Estimado 66%17Estimado 64%14Estimado 66%9Estimado 58%8Estimado 66%5Estimado 55%
Call of Duty: Warzone22Estimado 66%20Estimado 64%18Estimado 66%17Estimado 64%14Estimado 66%9Estimado 58%8Estimado 66%5Estimado 55%
Counter-Strike 2182Estimado 74%168Estimado 72%128Estimado 74%118Estimado 72%99Estimado 74%63Estimado 66%49Estimado 74%23Estimado 62%
Cyberpunk 2077117Estimado 74%109Estimado 72%101Estimado 74%93Estimado 72%72Estimado 74%46Estimado 66%33Estimado 74%15Estimado 62%
Forza Horizon 5148Estimado 80%137Estimado 78%96Estimado 74%88Estimado 72%89Estimado 74%57Estimado 66%72Estimado 74%33Estimado 62%
God of War Ragnarök22Estimado 66%20Estimado 64%18Estimado 66%17Estimado 64%14Estimado 66%9Estimado 58%8Estimado 66%5Estimado 55%
Hogwarts Legacy96Estimado 74%89Estimado 72%80Estimado 74%74Estimado 72%64Estimado 74%41Estimado 66%34Estimado 74%16Estimado 62%
Microsoft Flight Simulator 202422Estimado 66%20Estimado 64%18Estimado 66%17Estimado 64%14Estimado 66%9Estimado 58%8Estimado 66%5Estimado 55%
Monster Hunter Wilds22Estimado 66%20Estimado 64%18Estimado 66%17Estimado 64%14Estimado 66%9Estimado 58%8Estimado 66%5Estimado 55%
Starfield22Estimado 66%20Estimado 64%18Estimado 66%17Estimado 64%14Estimado 66%9Estimado 58%8Estimado 66%5Estimado 55%
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga H2H
Índices internos comparables en escala fija 0–100.
La sección «Benchmarks» compara Navi II 2CU 7xxx/9xxx y RX 6400 con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
H2H Raster IndexH2H Index / 100443329%
H2H Compute IndexH2H Index / 100494411%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10044417%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100060200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1000100200%
Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.
HEAD TO HEAD · ÍNDICE CALCULADO
Índices de carga de IA H2H
Perfiles estimados según rendimiento y memoria disponibles.
La sección «Comparación detallada» compara Navi II 2CU 7xxx/9xxx y RX 6400 con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10044452%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10044440%
H2H Inference IndexH2H Index / 10044417%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10044489%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10044417%
Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.
API gráficas, SDK y escalado
La sección «API gráficas, SDK y escalado» compara Navi II 2CU 7xxx/9xxx y RX 6400 con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
DirectX12.212.2
Vulkan1.31.4
OpenGL4.64.6
EscaladoFSRFSR
API de cómputoOpenCL 3.0OpenCL 2.2
Arquitectura y lanzamiento
La sección «Arquitectura y lanzamiento» compara Navi II 2CU 7xxx/9xxx y RX 6400 con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
ArquitecturaNot publicly specifiedRDNA 2.0
Proceso de fabricación6 nm6 nm
Fecha de lanzamiento20222022
Device classDesktopDesktop
Núcleos GPU, die y frecuencias
La sección «Núcleos y frecuencias» compara Navi II 2CU 7xxx/9xxx y RX 6400 con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
Número de transistoresNot publicly specified5400 million
Tamaño del dieNot publicly specified107 mm²
Unidades shader / núcleosNot publicly specified768
Frecuencia base400 MHz1923 MHzMejor
Frecuencia boost2200 MHz2321 MHzMejor
Tamaño de placa, energía y compatibilidad
La sección «Formato y compatibilidad» compara Navi II 2CU 7xxx/9xxx y RX 6400 con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
InterfazIGPPCIe 4x4
LongitudVaries by boardVaries by board
GrosorVaries by boardSingle-slot
Fuente recomendadaVaries by board250 W
Conector de alimentación—None
Salidas de pantalla y límites
La sección «Salidas de vídeo» compara Navi II 2CU 7xxx/9xxx y RX 6400 con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
HDMI1x HDMI 2.11x HDMI 2.1
DisplayPort3x DisplayPort 1.4a1x DisplayPort 1.4a
USB Type-CNoNo
Máximo de monitores42
Resolución máxima7680 × 43207680 × 4320
Memoria y rendimiento de cómputo
La sección «VRAM y ancho de banda» compara Navi II 2CU 7xxx/9xxx y RX 6400 con datos H2H normalizados y convierte especificaciones, pruebas y valor en contexto práctico de compra.
Memoria de vídeo- SMA4 GB GDDR6
Tipo de memoriaSMAGDDR6
Bus de memoria—64 bit
TFLOPS0.563.565Mejor
HEAD TO HEAD · DESCUBRIR
6Otras comparaciones
Arc A310Intel
GTX 1630NVIDIAReviews and questions
EXPLICACIÓN IA · HEAD TO HEAD
Explicar esta comparación
Más allá de porcentajes: causas, especificaciones relevantes e impacto práctico detrás de cada gráfico.
Qué explicará la IA
Puntuación total, radar, FPS, pruebas sintéticas, especificaciones, eficiencia y valor.
CONFIGURACIONES REALES
Experiencias de propietarios
Montajes reales, resultados y comentarios de la comunidad.
♢Revisado por moderador☆Útil para la comunidad🏅Insignias de experto
Preguntas frecuentes sobre la comparación
Recomendaciones breves basadas en el rendimiento, la memoria, el consumo de energía y el uso previsto.
01¿Cuál es mejor para jugar: Navi II 2CU 7xxx/9xxx o RX 6400?+
Navi II 2CU 7xxx/9xxx tiene la puntuación general más alta en juegos, mientras que Navi II 2CU 7xxx/9xxx ofrece una mejor relación precio-rendimiento. La elección final depende de la resolución y la configuración.
02¿Cuál es mejor para la transmisión en directo?+
Navi II 2CU 7xxx/9xxx es la mejor opción para streaming gracias a su rendimiento, codificación por hardware y compatibilidad con aplicaciones. Consulta la compatibilidad con AV1, H.264 y HEVC antes de comprar.
03¿Cuál es mejor para Blender?+
Navi II 2CU 7xxx/9xxx suele ser la mejor opción para Blender y la renderización por GPU. La compatibilidad con el motor de renderizado y la VRAM disponible también son importantes.
04¿Cuál es mejor para la edición de vídeo?+
Navi II 2CU 7xxx/9xxx ofrece un mejor rendimiento general, mientras que Navi II 2CU 7xxx/9xxx ofrece mayor capacidad de memoria. Los códecs, los codificadores de hardware y la optimización del editor pueden modificar el resultado.
05¿Qué es mejor para las redes neuronales y la IA?+
Navi II 2CU 7xxx/9xxx es la opción más práctica para cargas de trabajo de IA locales. La capacidad de VRAM, las bibliotecas de computación y la compatibilidad con el framework son especialmente importantes.
06¿Cuál es mejor para 1080p?+
Navi II 2CU 7xxx/9xxx es la opción más racional en 1080p, donde las altas tasas de fotogramas y el costo por fotograma son lo más importante.
07¿Cuál es mejor para 1440p?+
Navi II 2CU 7xxx/9xxx lidera en rendimiento combinado a 1440p. Navi II 2CU 7xxx/9xxx puede ser preferible para texturas pesadas y juegos con alto consumo de VRAM.
08¿Cuál es mejor para 4K?+
Navi II 2CU 7xxx/9xxx es preferible para 4K, donde el rendimiento total, el ancho de banda de la memoria y la capacidad de VRAM tienen el mayor impacto.
09¿Cuál es mejor para un PC silencioso?+
Este producto es más fácil de usar en configuraciones silenciosas debido a su menor consumo de energía y carga térmica estimadas. El ruido real depende del disipador específico.
10¿Cuál es mejor sin reemplazar la fuente de alimentación?+
RX 6400 es la opción más segura porque su consumo de energía declarado es menor. Verifique la potencia, la antigüedad y los conectores de la fuente de alimentación.
11¿Merece la pena actualizar desde la generación anterior?+
Considera actualizar a Navi II 2CU 7xxx/9xxx si tu dispositivo actual ya no ofrece los FPS, la capacidad de memoria o las funciones necesarias. Una mejora inferior al 15-20% suele justificar la espera de una rebaja de precio.