NVIDIA
NVIDIA Quadro P5000 vs Mobility Radeon X300
Comparación completa de especificaciones, rendimiento y benchmarks
ATI
Mobility Radeon X300
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado Quadro P5000 y Mobility Radeon X300 por especificaciones y pruebas relevantes.
↗Quadro P5000 supera a Mobility Radeon X300 por 94% según el índice agregado de Head to Head.+94%
Las puntuaciones están normalizadas en la escala Head to Head. Más alto es mejor. How is this calculated?Calidad de datos de H2HBench
Confianza bajaEspecificaciones: No consta verificación del campoResultados de juegos verificados: 0Resultados estimados / sin verificar: 16Registro de precio actualizado: 15 sept 2026
Pocos datos verificados
Conclusión de H2HBench
Mayor puntuación de catálogo: NVIDIA Quadro P5000 (~94%)
La diferencia de puntuación no es una mejora medida de FPS.
Razones para considerar Quadro P5000
- Mayor índice de rendimiento de catálogo
- Más memoria gráfica
- Funciones compatibles registradas: CUDA / OpenCL · No dedicated hardware upscaling (DLSS unsupported)
Razones para considerar Mobility Radeon X300
- Mayor índice de relación calidad-precio
- Funciones compatibles registradas: Not supported · Not supported
Catalog metrics radar
Los ejes sin datos se ocultan; cada valor usa una escala fija.
NVIDIA
ATIRendimiento
Precio / rendimiento
Capacidad de memoria
5828
5864
884
Ranking de tarjetas gráficas
Posiciones 24–29de 30
¿Cuál elegir?
Dos conclusiones prácticas basadas en votos de la comunidad y valor en juegos.
Mobility Radeon X300
80 Me gustaLos visitantes de Head to Head eligen actualmente este modelo con más frecuencia.
Resumen
Las puntuaciones se calculan a partir de las especificaciones, el rendimiento y la eficiencia.
JuegosRendimiento de DirectX, OpenCL y Vulkan
58Mejor
28
Aplicaciones profesionalesModelado 3D, edición de vídeo y renderizado.
48Mejor
27
Inteligencia artificial y aprendizaje automáticoCapacidades de aprendizaje automático e inteligencia artificial
46Mejor
24
Eficiencia energéticaConsumo de energía en todas las cargas de trabajo
100Mejor
25
Head to Head puntajePuntuación general del catálogo
62Mejor
32
Especificaciones
El mejor valor numérico se resalta en verde, teniendo en cuenta la dirección de la métrica.
TFLOPS
DisplayPort
Interfaz
Bus de memoriaMejor
Tipo de memoria
Arquitectura
Device class
Proceso de fabricaciónMejor
Fecha de lanzamiento
Memoria de vídeoMejor
Consumo de energía—
HDMI
Vulkan
API de cómputo
DirectX
OpenGL
Escalado
Número de transistoresMejor
Tamaño del dieMejor
Unidades shader / núcleos
Frecuencia baseMejor
Frecuencia boostMejor
Longitud
Grosor
Fuente recomendada
Conector de alimentación
USB Type-C
Máximo de monitores
Resolución máxima
Caché de memoria—
Consumo de energía——
Precio de lanzamiento——
Frecuencia—
Frecuencia de memoria—
Ancho de banda de memoria—
FPS en juegos
Los resultados disponibles se muestran por separado; los datos faltantes no se tratan como cero.
La sección de FPS en juegos compara Quadro P5000 y Mobility Radeon X300 en presets seleccionados de H2H Lab. La señal útil no es solo el FPS medio: también importa el comportamiento en 1440p y 4K, la memoria y el bus con texturas pesadas, la estabilidad del 1% low y si el motor favorece raster, ray tracing o drivers maduros.
Quadro P5000Mobility Radeon X300
Externo verificadoEstimadoSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
—
143 FPS
1080p Ultra
—
101 FPS
1440p Ultra
—
54 FPS
4K Ultra
—
19 FPS
Counter-Strike 2Quadro P5000—Mobility Radeon X300143 FPSQuadro P5000—Mobility Radeon X300101 FPSQuadro P5000—Mobility Radeon X30054 FPSQuadro P5000—Mobility Radeon X30019 FPS
Cyberpunk 2077Quadro P5000—Mobility Radeon X30093 FPSQuadro P5000—Mobility Radeon X30080 FPSQuadro P5000—Mobility Radeon X30039 FPSQuadro P5000—Mobility Radeon X30013 FPS
Forza Horizon 5Quadro P5000—Mobility Radeon X300117 FPSQuadro P5000—Mobility Radeon X30076 FPSQuadro P5000—Mobility Radeon X30049 FPSQuadro P5000—Mobility Radeon X30029 FPS
Hogwarts LegacyQuadro P5000—Mobility Radeon X30076 FPSQuadro P5000—Mobility Radeon X30063 FPSQuadro P5000—Mobility Radeon X30035 FPSQuadro P5000—Mobility Radeon X30013 FPS
Índices de carga H2H
Índices internos comparables en escala fija 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100582870%
H2H Compute IndexH2H Index / 100622295%
H2H Rendering IndexH2H Index / 1006621103%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100884183%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001000200%
Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.
Índices de carga de IA H2H
Perfiles estimados según rendimiento y memoria disponibles.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 1007217124%
H2H ML Training IndexH2H Index / 1007018118%
H2H Inference IndexH2H Index / 1006621103%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 1007515133%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 1006721105%
Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.
API gráficas, SDK y escalado
DirectX12 (feature level 12_1)9.0
VulkanVulkan 1.3Not supported
OpenGL4.62.0
EscaladoNo dedicated hardware upscaling (DLSS unsupported)Not supported
API de cómputoCUDA / OpenCLNot supported
Arquitectura y lanzamiento
ArquitecturaPascalRadeon R300/R400
Proceso de fabricación16 nmMejor110 nm
Fecha de lanzamiento20162005
Device classProfMobile
Núcleos GPU, die y frecuencias
Número de transistores7.2 billionMejor107 million
Tamaño del die314 mm²74 mm²Mejor
Unidades shader / núcleos2560 CUDA coresNot publicly specified
Frecuencia base1607 MHzMejor350 MHz
Frecuencia boost1733 MHzMejor350 MHz
Tamaño de placa, energía y compatibilidad
InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Longitud267 mmOEM dependent
GrosorDual-slot (38 mm)OEM dependent
Fuente recomendada450 WOEM dependent
Conector de alimentación1× 8-pin PCIeIntegrated laptop power
Salidas de pantalla y límites
HDMI0 native (DisplayPort adapter supported)OEM dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4OEM dependent
USB Type-CNot supportedOEM dependent
Máximo de monitores4 simultaneous displaysOEM dependent
Resolución máxima7680×4320 at 30 Hz via DisplayPort 1.4OEM dependent
Memoria y rendimiento de cómputo
Memoria de vídeo16 GBMejor0.128 GB DDR
Tipo de memoriaGDDR5XDDR / DDR2
Bus de memoria256-bitMejor64 bit
TFLOPS8.9Not published (legacy architecture)
Otras comparaciones
Reviews and questions
Explicar esta comparación
Más allá de porcentajes: causas, especificaciones relevantes e impacto práctico detrás de cada gráfico.
Qué explicará la IA
Puntuación total, radar, FPS, pruebas sintéticas, especificaciones, eficiencia y valor.
Detalles de las evidencias
Cobertura de datos
- Resultados de juegos verificados
- 0
- Resultados sintéticos verificados
- 0
- Juegos con resultados verificados
- 0
- Resultados de la comunidad verificados
- 0
- Resultados estimados / sin verificar
- 16
- Especificaciones
- 0 / 61
Puntuaciones calculadas · ¿Cómo se calcula?
Las puntuaciones usan el modelo del catálogo y pueden incluir datos estimados. Abra cada puntuación para consultar su origen y metodología.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Evidencias de precios · Ver fuentes (3)
Resultados de la comunidad verificados
Aún no hay pruebas verificadas de la comunidad.
Revisado por
No consta una revisión editorial individual de esta comparación.
Historial de la comparación
Mostrar cambios registrados (4)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Por qué puede confiar en esta comparación
El origen y la confianza se evalúan con las evidencias de cada valor. Se identifican los resultados sin verificar y se separan las fechas de especificaciones, pruebas y precios.
Experiencias de propietarios
Montajes reales, resultados y comentarios de la comunidad.
Revisado por moderadorÚtil para la comunidadInsignias de experto
Preguntas frecuentes sobre la comparación
Recomendaciones breves basadas en el rendimiento, la memoria, el consumo de energía y el uso previsto.
01¿Cuál es mejor para jugar: Quadro P5000 o Mobility Radeon X300?+
Quadro P5000 tiene la puntuación general más alta en juegos, mientras que Mobility Radeon X300 ofrece una mejor relación precio-rendimiento. La elección final depende de la resolución y la configuración.
02¿Cuál es mejor para la transmisión en directo?+
Quadro P5000 es la mejor opción para streaming gracias a su rendimiento, codificación por hardware y compatibilidad con aplicaciones. Consulta la compatibilidad con AV1, H.264 y HEVC antes de comprar.
03¿Cuál es mejor para Blender?+
Quadro P5000 suele ser la mejor opción para Blender y la renderización por GPU. La compatibilidad con el motor de renderizado y la VRAM disponible también son importantes.
04¿Cuál es mejor para la edición de vídeo?+
Quadro P5000 ofrece un mejor rendimiento general, mientras que Quadro P5000 ofrece mayor capacidad de memoria. Los códecs, los codificadores de hardware y la optimización del editor pueden modificar el resultado.
05¿Qué es mejor para las redes neuronales y la IA?+
Quadro P5000 es la opción más práctica para cargas de trabajo de IA locales. La capacidad de VRAM, las bibliotecas de computación y la compatibilidad con el framework son especialmente importantes.
06¿Cuál es mejor para 1080p?+
Mobility Radeon X300 es la opción más racional en 1080p, donde las altas tasas de fotogramas y el costo por fotograma son lo más importante.
07¿Cuál es mejor para 1440p?+
Quadro P5000 lidera en rendimiento combinado a 1440p. Quadro P5000 puede ser preferible para texturas pesadas y juegos con alto consumo de VRAM.
08¿Cuál es mejor para 4K?+
Quadro P5000 es preferible para 4K, donde el rendimiento total, el ancho de banda de la memoria y la capacidad de VRAM tienen el mayor impacto.
09¿Cuál es mejor para un PC silencioso?+
Este producto es más fácil de usar en configuraciones silenciosas debido a su menor consumo de energía y carga térmica estimadas. El ruido real depende del disipador específico.
10¿Cuál es mejor sin reemplazar la fuente de alimentación?+
Quadro P5000 es la opción más segura porque su consumo de energía declarado es menor. Verifique la potencia, la antigüedad y los conectores de la fuente de alimentación.
11¿Merece la pena actualizar desde la generación anterior?+
Considera actualizar a Quadro P5000 si tu dispositivo actual ya no ofrece los FPS, la capacidad de memoria o las funciones necesarias. Una mejora inferior al 15-20% suele justificar la espera de una rebaja de precio.