NVIDIA
NVIDIA RTX A6000 vs Mobility Radeon X1300
Comparación completa de especificaciones, rendimiento y benchmarks
ATI
Mobility Radeon X1300
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado RTX A6000 y Mobility Radeon X1300 por especificaciones y pruebas relevantes.
↗RTX A6000 supera a Mobility Radeon X1300 por 138% según el índice agregado de Head to Head.+138%
Las puntuaciones están normalizadas en la escala Head to Head. Más alto es mejor. How is this calculated?Calidad de datos de H2HBench
Confianza bajaEspecificaciones: No consta verificación del campoResultados de juegos verificados: 0Resultados estimados / sin verificar: 16Registro de precio actualizado: 6 sept 2026
Pocos datos verificados
Conclusión de H2HBench
Mayor puntuación de catálogo: NVIDIA RTX A6000 (~138%)
La diferencia de puntuación no es una mejora medida de FPS.
Razones para considerar RTX A6000
- Mayor índice de rendimiento de catálogo
- Más memoria gráfica
- Funciones compatibles registradas: CUDA / OpenCL
Razones para considerar Mobility Radeon X1300
- Mayor índice de relación calidad-precio
- Funciones compatibles registradas: Not supported · Not supported
Catalog metrics radar
Los ejes sin datos se ocultan; cada valor usa una escala fija.
NVIDIA
ATIRendimiento
Precio / rendimiento
Capacidad de memoria
8628
3464
1002
Ranking de tarjetas gráficas
Posiciones 13–18de 30
¿Cuál elegir?
Dos conclusiones prácticas basadas en votos de la comunidad y valor en juegos.
NVIDIA RTX A6000
122 Me gustaLos visitantes de Head to Head eligen actualmente este modelo con más frecuencia.
Resumen
Las puntuaciones se calculan a partir de las especificaciones, el rendimiento y la eficiencia.
JuegosRendimiento de DirectX, OpenCL y Vulkan
86Mejor
28
Aplicaciones profesionalesModelado 3D, edición de vídeo y renderizado.
68Mejor
27
Inteligencia artificial y aprendizaje automáticoCapacidades de aprendizaje automático e inteligencia artificial
66Mejor
24
Eficiencia energéticaConsumo de energía en todas las cargas de trabajo
96Mejor
25
Head to Head puntajePuntuación general del catálogo
76Mejor
32
Especificaciones
El mejor valor numérico se resalta en verde, teniendo en cuenta la dirección de la métrica.
DisplayPort
HDMI
Interfaz
Bus de memoriaMejor
Tipo de memoria
Arquitectura
Device class
Proceso de fabricaciónMejor
Fecha de lanzamiento
Memoria de vídeoMejor
Consumo de energía—
Vulkan
API de cómputo
TFLOPS
Máximo de monitores—
Resolución máxima—
USB Type-C—
Fuente recomendada—
Longitud—
Grosor—
Unidades shader / núcleos—
Caché de memoria—
DirectX—
OpenGL—
Consumo de energía——
Precio de lanzamiento——
Tamaño del die—
Frecuencia—
Frecuencia base—
Frecuencia boost—
Frecuencia de memoria—
Ancho de banda de memoria—
Número de transistores—
Conector de alimentación—
Escalado—
FPS en juegos
Los resultados disponibles se muestran por separado; los datos faltantes no se tratan como cero.
La sección de FPS en juegos compara RTX A6000 y Mobility Radeon X1300 en presets seleccionados de H2H Lab. La señal útil no es solo el FPS medio: también importa el comportamiento en 1440p y 4K, la memoria y el bus con texturas pesadas, la estabilidad del 1% low y si el motor favorece raster, ray tracing o drivers maduros.
RTX A6000Mobility Radeon X1300
Externo verificadoEstimadoSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
—
143 FPS
1080p Ultra
—
101 FPS
1440p Ultra
—
54 FPS
4K Ultra
—
19 FPS
Counter-Strike 2RTX A6000—Mobility Radeon X1300143 FPSRTX A6000—Mobility Radeon X1300101 FPSRTX A6000—Mobility Radeon X130054 FPSRTX A6000—Mobility Radeon X130019 FPS
Cyberpunk 2077RTX A6000—Mobility Radeon X130093 FPSRTX A6000—Mobility Radeon X130080 FPSRTX A6000—Mobility Radeon X130039 FPSRTX A6000—Mobility Radeon X130013 FPS
Forza Horizon 5RTX A6000—Mobility Radeon X1300117 FPSRTX A6000—Mobility Radeon X130076 FPSRTX A6000—Mobility Radeon X130049 FPSRTX A6000—Mobility Radeon X130029 FPS
Hogwarts LegacyRTX A6000—Mobility Radeon X130076 FPSRTX A6000—Mobility Radeon X130063 FPSRTX A6000—Mobility Radeon X130035 FPSRTX A6000—Mobility Radeon X130013 FPS
Índices de carga H2H
Índices internos comparables en escala fija 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 1008628102%
H2H Compute IndexH2H Index / 1008822120%
H2H Rendering IndexH2H Index / 1009021124%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001002192%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100960200%
Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.
Índices de carga de IA H2H
Perfiles estimados según rendimiento y memoria disponibles.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 1009216141%
H2H ML Training IndexH2H Index / 1009218135%
H2H Inference IndexH2H Index / 1009021124%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 1009414148%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 1009020127%
Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.
API gráficas, SDK y escalado
DirectX—9.3
VulkanVulkan 1.3Not supported
OpenGL—2.1
Escalado—Not supported
API de cómputoCUDA / OpenCLNot supported
Arquitectura y lanzamiento
ArquitecturaAmpereRadeon R500
Proceso de fabricación8 nmMejor90 nm
Fecha de lanzamiento20202006
Device classProfMobile
Núcleos GPU, die y frecuencias
Número de transistores—107 million
Tamaño del die—100 mm²
Unidades shader / núcleos—Not publicly specified
Frecuencia base—392 MHz
Frecuencia boost—392 MHz
Tamaño de placa, energía y compatibilidad
InterfazPCIe 4.0 x16PCIe 1.0 x16
Longitud—OEM dependent
Grosor—OEM dependent
Fuente recomendada—OEM dependent
Conector de alimentación—Integrated laptop power
Salidas de pantalla y límites
HDMINoOEM dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4aOEM dependent
USB Type-C—OEM dependent
Máximo de monitores—OEM dependent
Resolución máxima—OEM dependent
Memoria y rendimiento de cómputo
Memoria de vídeo48 GBMejor0.064 GB DDR
Tipo de memoriaGDDR6 ECCGDDR3 / DDR2
Bus de memoria384-bitMejor64 bit
TFLOPS38.7Not published (legacy architecture)
Otras comparaciones
Reviews and questions
Explicar esta comparación
Más allá de porcentajes: causas, especificaciones relevantes e impacto práctico detrás de cada gráfico.
Qué explicará la IA
Puntuación total, radar, FPS, pruebas sintéticas, especificaciones, eficiencia y valor.
Detalles de las evidencias
Cobertura de datos
- Resultados de juegos verificados
- 0
- Resultados sintéticos verificados
- 0
- Juegos con resultados verificados
- 0
- Resultados de la comunidad verificados
- 0
- Resultados estimados / sin verificar
- 16
- Especificaciones
- 0 / 46
Puntuaciones calculadas · ¿Cómo se calcula?
Las puntuaciones usan el modelo del catálogo y pueden incluir datos estimados. Abra cada puntuación para consultar su origen y metodología.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Evidencias de precios · Ver fuentes (3)
Resultados de la comunidad verificados
Aún no hay pruebas verificadas de la comunidad.
Revisado por
No consta una revisión editorial individual de esta comparación.
Historial de la comparación
Mostrar cambios registrados (1)
- · Record updated: products
Por qué puede confiar en esta comparación
El origen y la confianza se evalúan con las evidencias de cada valor. Se identifican los resultados sin verificar y se separan las fechas de especificaciones, pruebas y precios.
Experiencias de propietarios
Montajes reales, resultados y comentarios de la comunidad.
Revisado por moderadorÚtil para la comunidadInsignias de experto
Preguntas frecuentes sobre la comparación
Recomendaciones breves basadas en el rendimiento, la memoria, el consumo de energía y el uso previsto.
01¿Cuál es mejor para jugar: RTX A6000 o Mobility Radeon X1300?+
RTX A6000 tiene la puntuación general más alta en juegos, mientras que Mobility Radeon X1300 ofrece una mejor relación precio-rendimiento. La elección final depende de la resolución y la configuración.
02¿Cuál es mejor para la transmisión en directo?+
RTX A6000 es la mejor opción para streaming gracias a su rendimiento, codificación por hardware y compatibilidad con aplicaciones. Consulta la compatibilidad con AV1, H.264 y HEVC antes de comprar.
03¿Cuál es mejor para Blender?+
RTX A6000 suele ser la mejor opción para Blender y la renderización por GPU. La compatibilidad con el motor de renderizado y la VRAM disponible también son importantes.
04¿Cuál es mejor para la edición de vídeo?+
RTX A6000 ofrece un mejor rendimiento general, mientras que RTX A6000 ofrece mayor capacidad de memoria. Los códecs, los codificadores de hardware y la optimización del editor pueden modificar el resultado.
05¿Qué es mejor para las redes neuronales y la IA?+
RTX A6000 es la opción más práctica para cargas de trabajo de IA locales. La capacidad de VRAM, las bibliotecas de computación y la compatibilidad con el framework son especialmente importantes.
06¿Cuál es mejor para 1080p?+
Mobility Radeon X1300 es la opción más racional en 1080p, donde las altas tasas de fotogramas y el costo por fotograma son lo más importante.
07¿Cuál es mejor para 1440p?+
RTX A6000 lidera en rendimiento combinado a 1440p. RTX A6000 puede ser preferible para texturas pesadas y juegos con alto consumo de VRAM.
08¿Cuál es mejor para 4K?+
RTX A6000 es preferible para 4K, donde el rendimiento total, el ancho de banda de la memoria y la capacidad de VRAM tienen el mayor impacto.
09¿Cuál es mejor para un PC silencioso?+
Este producto es más fácil de usar en configuraciones silenciosas debido a su menor consumo de energía y carga térmica estimadas. El ruido real depende del disipador específico.
10¿Cuál es mejor sin reemplazar la fuente de alimentación?+
RTX A6000 es la opción más segura porque su consumo de energía declarado es menor. Verifique la potencia, la antigüedad y los conectores de la fuente de alimentación.
11¿Merece la pena actualizar desde la generación anterior?+
Considera actualizar a RTX A6000 si tu dispositivo actual ya no ofrece los FPS, la capacidad de memoria o las funciones necesarias. Una mejora inferior al 15-20% suele justificar la espera de una rebaja de precio.