AMD
Radeon 8060S vs Intel Arc 140T
Comparación completa de especificaciones, rendimiento y benchmarks
Intel
Arc 140T
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado Radeon 8060S y Arc 140T por especificaciones y pruebas relevantes.
↗Radeon 8060S supera a Arc 140T por 24% según el índice agregado de Head to Head.+24%
Las puntuaciones están normalizadas en la escala Head to Head. Más alto es mejor. How is this calculated?Calidad de datos de H2HBench
Confianza bajaEspecificaciones: Parcialmente verificadoResultados de juegos verificados: 0Resultados estimados / sin verificar: 0Registro de precio actualizado: No consta
Pocos datos verificados
Conclusión de H2HBench
Mayor puntuación de catálogo: Radeon 8060S (~19%)
La diferencia de puntuación no es una mejora medida de FPS.
Razones para considerar Radeon 8060S
- Mayor índice de rendimiento de catálogo
- Funciones compatibles registradas: Not publicly specified · AMD FSR
Razones para considerar Arc 140T
- Funciones compatibles registradas: OpenCL 3.0 · Intel XeSS
Catalog metrics radar
Los ejes sin datos se ocultan; cada valor usa una escala fija.
AMD
IntelRendimiento
8367
Ranking de tarjetas gráficas
Posiciones 38–43de 411
¿Cuál elegir?
Dos conclusiones prácticas basadas en votos de la comunidad y valor en juegos.
Resumen
Las puntuaciones se calculan a partir de las especificaciones, el rendimiento y la eficiencia.
JuegosRendimiento de DirectX, OpenCL y Vulkan
83Mejor
67
Aplicaciones profesionalesModelado 3D, edición de vídeo y renderizado.
66Mejor
55
Inteligencia artificial y aprendizaje automáticoCapacidades de aprendizaje automático e inteligencia artificial
64Mejor
52
Eficiencia energéticaConsumo de energía en todas las cargas de trabajo
61Mejor
50
Head to Head puntajePuntuación general del catálogo
68Mejor
57
Especificaciones
El mejor valor numérico se resalta en verde, teniendo en cuenta la dirección de la métrica.
Device class
Arquitectura
Proceso de fabricación
Unidades shader / núcleosMejor
Frecuencia boostMejor
Memoria de vídeo
Tipo de memoria
Bus de memoria
Interfaz
Consumo de energía
Conector de alimentación
Longitud
Grosor
Fuente recomendada
HDMI
DisplayPort
USB Type-C
Máximo de monitores
Resolución máxima
DirectX
Escalado
Fecha de lanzamiento
TFLOPS
Vulkan
OpenGL
API de cómputo
Número de transistores
Tamaño del die
Frecuencia base
Ancho de banda de memoria
Frecuencia de memoria
Caché de memoria
Frecuencia
Índices de carga H2H
Índices internos comparables en escala fija 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100836721%
H2H Compute IndexH2H Index / 100856921%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100836721%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100000%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100000%
Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.
Índices de carga de IA H2H
Perfiles estimados según rendimiento y memoria disponibles.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100836721%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100836721%
H2H Inference IndexH2H Index / 100836721%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100836721%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100836721%
Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.
API gráficas, SDK y escalado
DirectX1212.2
VulkanNot publicly specifiedNot publicly specified
OpenGLNot publicly specified4.6
EscaladoAMD FSRIntel XeSS
API de cómputoNot publicly specifiedOpenCL 3.0
Arquitectura y lanzamiento
ArquitecturaRDNA 3.5Xe-LPG
Proceso de fabricación4 nmNot publicly specified
Fecha de lanzamiento2025Q1'25
Device classMobileMobile
Núcleos GPU, die y frecuencias
Número de transistoresNot publicly specifiedNot publicly specified
Tamaño del dieNot publicly specifiedNot publicly specified
Unidades shader / núcleos40 Compute UnitsMejor8 Xe cores
Frecuencia baseNot publicly specifiedNot publicly specified
Frecuencia boostUp to 2900 MHz (depends on host processor)MejorUp to 2.35 GHz (depends on host processor)
Tamaño de placa, energía y compatibilidad
InterfazIntegrated into processor packageIntegrated into processor package
LongitudNot applicable (integrated GPU)Not applicable (integrated GPU)
GrosorNot applicable (integrated GPU)Not applicable (integrated GPU)
Fuente recomendadaSystem dependentSystem dependent
Conector de alimentaciónNot applicable (integrated GPU)Not applicable (integrated GPU)
Salidas de pantalla y límites
HDMIHDMI 2.1 (OEM dependent)HDMI 2.1 FRL (OEM dependent)
DisplayPortDisplayPort 2.1 (OEM dependent)DisplayPort 2.1 UHBR20 (OEM dependent)
USB Type-CDisplayPort Alt Mode supported; OEM dependentOEM dependent
Máximo de monitores4 (platform capability)4 (platform capability)
Resolución máxima7680 x 4320 @ 60 Hz (DisplayPort)7680 x 4320 @ 60Hz (DisplayPort)
Memoria y rendimiento de cómputo
Memoria de vídeoShared system memory; OEM configurableShared system memory; OEM configurable
Tipo de memoriaShared LPDDR5XShared DDR5 / LPDDR5X
Bus de memoria256 bit (shared)Depends on system memory configuration
TFLOPSNot publicly specifiedNot publicly specified
Otras comparaciones
Reviews and questions
Explicar esta comparación
Más allá de porcentajes: causas, especificaciones relevantes e impacto práctico detrás de cada gráfico.
Qué explicará la IA
Puntuación total, radar, FPS, pruebas sintéticas, especificaciones, eficiencia y valor.
Detalles de las evidencias
Cobertura de datos
- Resultados de juegos verificados
- 0
- Resultados sintéticos verificados
- 0
- Juegos con resultados verificados
- 0
- Resultados de la comunidad verificados
- 0
- Resultados estimados / sin verificar
- 0
- Especificaciones
- 40 / 66
Puntuaciones calculadas · ¿Cómo se calcula?
Las puntuaciones usan el modelo del catálogo y pueden incluir datos estimados. Abra cada puntuación para consultar su origen y metodología.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Resultados de la comunidad verificados
Aún no hay pruebas verificadas de la comunidad.
Revisado por
No consta una revisión editorial individual de esta comparación.
Historial de la comparación
Aún no hay cambios registrados. El seguimiento comienza con el sistema de evidencias; no se ha reconstruido el historial anterior.
Por qué puede confiar en esta comparación
El origen y la confianza se evalúan con las evidencias de cada valor. Se identifican los resultados sin verificar y se separan las fechas de especificaciones, pruebas y precios.
Experiencias de propietarios
Montajes reales, resultados y comentarios de la comunidad.
Revisado por moderadorÚtil para la comunidadInsignias de experto
Preguntas frecuentes sobre la comparación
Recomendaciones breves basadas en el rendimiento, la memoria, el consumo de energía y el uso previsto.
01¿Cuál es mejor para jugar: Radeon 8060S o Arc 140T?+
Radeon 8060S tiene la puntuación general más alta en juegos, mientras que Radeon 8060S ofrece una mejor relación precio-rendimiento. La elección final depende de la resolución y la configuración.
02¿Cuál es mejor para la transmisión en directo?+
Radeon 8060S es la mejor opción para streaming gracias a su rendimiento, codificación por hardware y compatibilidad con aplicaciones. Consulta la compatibilidad con AV1, H.264 y HEVC antes de comprar.
03¿Cuál es mejor para Blender?+
Radeon 8060S suele ser la mejor opción para Blender y la renderización por GPU. La compatibilidad con el motor de renderizado y la VRAM disponible también son importantes.
04¿Cuál es mejor para la edición de vídeo?+
Radeon 8060S ofrece un mejor rendimiento general, mientras que Radeon 8060S ofrece mayor capacidad de memoria. Los códecs, los codificadores de hardware y la optimización del editor pueden modificar el resultado.
05¿Qué es mejor para las redes neuronales y la IA?+
Radeon 8060S es la opción más práctica para cargas de trabajo de IA locales. La capacidad de VRAM, las bibliotecas de computación y la compatibilidad con el framework son especialmente importantes.
06¿Cuál es mejor para 1080p?+
Radeon 8060S es la opción más racional en 1080p, donde las altas tasas de fotogramas y el costo por fotograma son lo más importante.
07¿Cuál es mejor para 1440p?+
Radeon 8060S lidera en rendimiento combinado a 1440p. Radeon 8060S puede ser preferible para texturas pesadas y juegos con alto consumo de VRAM.
08¿Cuál es mejor para 4K?+
Radeon 8060S es preferible para 4K, donde el rendimiento total, el ancho de banda de la memoria y la capacidad de VRAM tienen el mayor impacto.
09¿Cuál es mejor para un PC silencioso?+
Este producto es más fácil de usar en configuraciones silenciosas debido a su menor consumo de energía y carga térmica estimadas. El ruido real depende del disipador específico.
10¿Cuál es mejor sin reemplazar la fuente de alimentación?+
Radeon 8060S es la opción más segura porque su consumo de energía declarado es menor. Verifique la potencia, la antigüedad y los conectores de la fuente de alimentación.
11¿Merece la pena actualizar desde la generación anterior?+
Considera actualizar a Radeon 8060S si tu dispositivo actual ya no ofrece los FPS, la capacidad de memoria o las funciones necesarias. Una mejora inferior al 15-20% suele justificar la espera de una rebaja de precio.