AMD
Radeon RX 560 Mobile vs GeForce MX450
Comparación completa de especificaciones, rendimiento y benchmarks
NVIDIA
GeForce MX450
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado Radeon RX 560 Mobile y GeForce MX450 por especificaciones y pruebas relevantes.
↗GeForce MX450 supera a Radeon RX 560 Mobile por 23% según el índice agregado de Head to Head.+23%
Las puntuaciones están normalizadas en la escala Head to Head. Más alto es mejor. How is this calculated?Calidad de datos de H2HBench
Confianza bajaEspecificaciones: No consta verificación del campoResultados de juegos verificados: 0Resultados estimados / sin verificar: 32Registro de precio actualizado: 6 sept 2026
Pocos datos verificados
Conclusión de H2HBench
Mayor puntuación de catálogo: Radeon RX 560 Mobile (~8%)
La diferencia de puntuación no es una mejora medida de FPS.
Razones para considerar Radeon RX 560 Mobile
- Funciones compatibles registradas: OpenCL 2.1 · Not supported
Razones para considerar GeForce MX450
- Mayor índice de rendimiento de catálogo
- Mayor índice de relación calidad-precio
- Funciones compatibles registradas: CUDA / OpenCL · Not supported
Catalog metrics radar
Los ejes sin datos se ocultan; cada valor usa una escala fija.
AMD
NVIDIARendimiento
Precio / rendimiento
3138
5465
Ranking de tarjetas gráficas
Posiciones 109–114de 411
¿Cuál elegir?
Dos conclusiones prácticas basadas en votos de la comunidad y valor en juegos.
Radeon RX 560 Mobile
133 Me gustaLos visitantes de Head to Head eligen actualmente este modelo con más frecuencia.
Resumen
Las puntuaciones se calculan a partir de las especificaciones, el rendimiento y la eficiencia.
JuegosRendimiento de DirectX, OpenCL y Vulkan
31
38Mejor
Aplicaciones profesionalesModelado 3D, edición de vídeo y renderizado.
29
34Mejor
Inteligencia artificial y aprendizaje automáticoCapacidades de aprendizaje automático e inteligencia artificial
26
31Mejor
Eficiencia energéticaConsumo de energía en todas las cargas de trabajo
100Mejor
33
Head to Head puntajePuntuación general del catálogo
43Mejor
40
Especificaciones
El mejor valor numérico se resalta en verde, teniendo en cuenta la dirección de la métrica.
HDMI
DisplayPort
Resolución máxima
Máximo de monitores
USB Type-C
Fuente recomendada
Longitud
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPS
Consumo de energía—
Arquitectura
Tipo de memoria
API de cómputo
Precio de lanzamiento——
Unidades shader / núcleos
Interfaz
Conector de alimentación
Grosor
Tamaño del die
Caché de memoria
Frecuencia—
Frecuencia base
Frecuencia boost
Memoria de vídeo
Frecuencia de memoria—
Bus de memoria
Ancho de banda de memoria—
Consumo de energía—
Proceso de fabricación—
Número de transistores
Device class
Fecha de lanzamiento
Escalado
FPS en juegos
Los resultados disponibles se muestran por separado; los datos faltantes no se tratan como cero.
La sección de FPS en juegos compara Radeon RX 560 Mobile y GeForce MX450 en presets seleccionados de H2H Lab. La señal útil no es solo el FPS medio: también importa el comportamiento en 1440p y 4K, la memoria y el bus con texturas pesadas, la estabilidad del 1% low y si el motor favorece raster, ray tracing o drivers maduros.
Radeon RX 560 MobileGeForce MX450
Externo verificadoEstimadoSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
160 FPS
157 FPS
1080p Ultra
110 FPS
111 FPS
1440p Ultra
61 FPS
86 FPS
4K Ultra
21 FPS
43 FPS
Counter-Strike 2Radeon RX 560 Mobile160 FPSGeForce MX450157 FPSRadeon RX 560 Mobile110 FPSGeForce MX450111 FPSRadeon RX 560 Mobile61 FPSGeForce MX45086 FPSRadeon RX 560 Mobile21 FPSGeForce MX45043 FPS
Cyberpunk 2077Radeon RX 560 Mobile103 FPSGeForce MX450102 FPSRadeon RX 560 Mobile87 FPSGeForce MX45088 FPSRadeon RX 560 Mobile44 FPSGeForce MX45062 FPSRadeon RX 560 Mobile14 FPSGeForce MX45029 FPS
Forza Horizon 5Radeon RX 560 Mobile130 FPSGeForce MX450128 FPSRadeon RX 560 Mobile83 FPSGeForce MX45083 FPSRadeon RX 560 Mobile55 FPSGeForce MX45077 FPSRadeon RX 560 Mobile31 FPSGeForce MX45063 FPS
Hogwarts LegacyRadeon RX 560 Mobile84 FPSGeForce MX45083 FPSRadeon RX 560 Mobile69 FPSGeForce MX45069 FPSRadeon RX 560 Mobile39 FPSGeForce MX45056 FPSRadeon RX 560 Mobile15 FPSGeForce MX45029 FPS
Índices de carga H2H
Índices internos comparables en escala fija 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100313820%
H2H Compute IndexH2H Index / 10035388%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10038380%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100560200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001000200%
Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.
Índices de carga de IA H2H
Perfiles estimados según rendimiento y memoria disponibles.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100423810%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10041388%
H2H Inference IndexH2H Index / 10038380%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100453817%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10038380%
Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.
API gráficas, SDK y escalado
DirectX12.012.2
Vulkan1.31.2
OpenGL4.64.6
EscaladoNot supportedNot supported
API de cómputoOpenCL 2.1CUDA / OpenCL
Arquitectura y lanzamiento
ArquitecturaPolarisPascal / Turing / Ampere
Proceso de fabricación14 nm—
Fecha de lanzamiento20172017
Device classMobileMobile
Núcleos GPU, die y frecuencias
Número de transistores3000 millionNot publicly specified
Tamaño del die123 mm²Not publicly specified
Unidades shader / núcleos896Not publicly specified
Frecuencia base1000 MHzOEM/TGP dependent
Frecuencia boost1053 MHzOEM/TGP dependent
Tamaño de placa, energía y compatibilidad
InterfazMXM-B (3.0)OEM platform dependent
LongitudOEM dependentOEM dependent
GrosorMXM ModuleOEM dependent
Fuente recomendadaOEM dependentOEM dependent
Conector de alimentaciónNoneIntegrated laptop power
Salidas de pantalla y límites
HDMIOEM dependentOEM dependent
DisplayPortOEM dependentOEM dependent
USB Type-COEM dependentOEM dependent
Máximo de monitoresOEM dependentOEM dependent
Resolución máximaDepends on host systemOEM dependent
Memoria y rendimiento de cómputo
Memoria de vídeo4 GB GDDR5OEM configuration dependent
Tipo de memoriaGDDR5GDDR5 / GDDR6
Bus de memoria128 bitOEM configuration dependent
TFLOPS1.887OEM/TGP dependent
Otras comparaciones
Reviews and questions
Explicar esta comparación
Más allá de porcentajes: causas, especificaciones relevantes e impacto práctico detrás de cada gráfico.
Qué explicará la IA
Puntuación total, radar, FPS, pruebas sintéticas, especificaciones, eficiencia y valor.
Detalles de las evidencias
Cobertura de datos
- Resultados de juegos verificados
- 0
- Resultados sintéticos verificados
- 0
- Juegos con resultados verificados
- 0
- Resultados de la comunidad verificados
- 0
- Resultados estimados / sin verificar
- 32
- Especificaciones
- 0 / 62
Puntuaciones calculadas · ¿Cómo se calcula?
Las puntuaciones usan el modelo del catálogo y pueden incluir datos estimados. Abra cada puntuación para consultar su origen y metodología.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Evidencias de precios · Ver fuentes (2)
Resultados de la comunidad verificados
Aún no hay pruebas verificadas de la comunidad.
Revisado por
No consta una revisión editorial individual de esta comparación.
Historial de la comparación
Mostrar cambios registrados (2)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Por qué puede confiar en esta comparación
El origen y la confianza se evalúan con las evidencias de cada valor. Se identifican los resultados sin verificar y se separan las fechas de especificaciones, pruebas y precios.
Experiencias de propietarios
Montajes reales, resultados y comentarios de la comunidad.
Revisado por moderadorÚtil para la comunidadInsignias de experto
Preguntas frecuentes sobre la comparación
Recomendaciones breves basadas en el rendimiento, la memoria, el consumo de energía y el uso previsto.
01¿Cuál es mejor para jugar: Radeon RX 560 Mobile o GeForce MX450?+
Radeon RX 560 Mobile tiene la puntuación general más alta en juegos, mientras que GeForce MX450 ofrece una mejor relación precio-rendimiento. La elección final depende de la resolución y la configuración.
02¿Cuál es mejor para la transmisión en directo?+
GeForce MX450 es la mejor opción para streaming gracias a su rendimiento, codificación por hardware y compatibilidad con aplicaciones. Consulta la compatibilidad con AV1, H.264 y HEVC antes de comprar.
03¿Cuál es mejor para Blender?+
GeForce MX450 suele ser la mejor opción para Blender y la renderización por GPU. La compatibilidad con el motor de renderizado y la VRAM disponible también son importantes.
04¿Cuál es mejor para la edición de vídeo?+
Radeon RX 560 Mobile ofrece un mejor rendimiento general, mientras que Radeon RX 560 Mobile ofrece mayor capacidad de memoria. Los códecs, los codificadores de hardware y la optimización del editor pueden modificar el resultado.
05¿Qué es mejor para las redes neuronales y la IA?+
GeForce MX450 es la opción más práctica para cargas de trabajo de IA locales. La capacidad de VRAM, las bibliotecas de computación y la compatibilidad con el framework son especialmente importantes.
06¿Cuál es mejor para 1080p?+
GeForce MX450 es la opción más racional en 1080p, donde las altas tasas de fotogramas y el costo por fotograma son lo más importante.
07¿Cuál es mejor para 1440p?+
Radeon RX 560 Mobile lidera en rendimiento combinado a 1440p. Radeon RX 560 Mobile puede ser preferible para texturas pesadas y juegos con alto consumo de VRAM.
08¿Cuál es mejor para 4K?+
Radeon RX 560 Mobile es preferible para 4K, donde el rendimiento total, el ancho de banda de la memoria y la capacidad de VRAM tienen el mayor impacto.
09¿Cuál es mejor para un PC silencioso?+
Este producto es más fácil de usar en configuraciones silenciosas debido a su menor consumo de energía y carga térmica estimadas. El ruido real depende del disipador específico.
10¿Cuál es mejor sin reemplazar la fuente de alimentación?+
Radeon RX 560 Mobile es la opción más segura porque su consumo de energía declarado es menor. Verifique la potencia, la antigüedad y los conectores de la fuente de alimentación.
11¿Merece la pena actualizar desde la generación anterior?+
Considera actualizar a Radeon RX 560 Mobile si tu dispositivo actual ya no ofrece los FPS, la capacidad de memoria o las funciones necesarias. Una mejora inferior al 15-20% suele justificar la espera de una rebaja de precio.