AMD
Radeon RX 7600M XT vs Radeon HD 7750
Comparación completa de especificaciones, rendimiento y benchmarks
AMD
HD 7750
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado Radeon RX 7600M XT y HD 7750 por especificaciones y pruebas relevantes.
↗Radeon RX 7600M XT supera a HD 7750 por 55% según el índice agregado de Head to Head.+55%
Las puntuaciones están normalizadas en la escala Head to Head. Más alto es mejor. How is this calculated?Calidad de datos de H2HBench
Confianza bajaEspecificaciones: No consta verificación del campoResultados de juegos verificados: 0Resultados estimados / sin verificar: 32Registro de precio actualizado: 6 sept 2026
Pocos datos verificados
Conclusión de H2HBench
Mayor puntuación de catálogo: Radeon RX 7600M XT (~14%)
La diferencia de puntuación no es una mejora medida de FPS.
Razones para considerar Radeon RX 7600M XT
- Mayor índice de rendimiento de catálogo
- Más memoria gráfica
- Funciones compatibles registradas: OpenCL 2.2 · FSR
Razones para considerar HD 7750
- Menor consumo declarado
- Mayor índice de relación calidad-precio
- Funciones compatibles registradas: OpenCL 1.2 · Not supported
Catalog metrics radar
Los ejes sin datos se ocultan; cada valor usa una escala fija.
AMDRendimiento
Eficiencia
Precio / rendimiento
Capacidad de memoria
4831
100100
6086
6856
Ranking de tarjetas gráficas
Posiciones 5–10de 411
¿Cuál elegir?
Dos conclusiones prácticas basadas en votos de la comunidad y valor en juegos.
Radeon HD 7750
180 Me gustaLos visitantes de Head to Head eligen actualmente este modelo con más frecuencia.
Resumen
Las puntuaciones se calculan a partir de las especificaciones, el rendimiento y la eficiencia.
JuegosRendimiento de DirectX, OpenCL y Vulkan
48Mejor
31
Aplicaciones profesionalesModelado 3D, edición de vídeo y renderizado.
41Mejor
29
Inteligencia artificial y aprendizaje automáticoCapacidades de aprendizaje automático e inteligencia artificial
39Mejor
26
Eficiencia energéticaConsumo de energía en todas las cargas de trabajo
100
100
Head to Head puntajePuntuación general del catálogo
56Mejor
49
Especificaciones
El mejor valor numérico se resalta en verde, teniendo en cuenta la dirección de la métrica.
Tamaño del dieMejor
Grosor
Escalado
HDMI
DisplayPort
Resolución máxima
Máximo de monitores
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSMejor
Consumo de energíaMejor
ArquitecturaMejor
Tipo de memoria
API de cómputo
Precio de lanzamiento—
Unidades shader / núcleosMejor
Interfaz
Conector de alimentación
Fuente recomendada
Longitud
Caché de memoria
FrecuenciaMejor
Frecuencia baseMejor
Frecuencia boostMejor
Memoria de vídeoMejor
Frecuencia de memoriaMejor
Bus de memoria
Ancho de banda de memoriaMejor
Consumo de energíaMejor
Proceso de fabricaciónMejor
Número de transistoresMejor
Device class
Fecha de lanzamiento
FPS en juegos
Los resultados disponibles se muestran por separado; los datos faltantes no se tratan como cero.
La sección de FPS en juegos compara Radeon RX 7600M XT y HD 7750 en presets seleccionados de H2H Lab. La señal útil no es solo el FPS medio: también importa el comportamiento en 1440p y 4K, la memoria y el bus con texturas pesadas, la estabilidad del 1% low y si el motor favorece raster, ray tracing o drivers maduros.
Radeon RX 7600M XTHD 7750
Externo verificadoEstimadoSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
226 FPS
159 FPS
1080p Ultra
159 FPS
110 FPS
1440p Ultra
114 FPS
61 FPS
4K Ultra
34 FPS
21 FPS
Counter-Strike 2Radeon RX 7600M XT226 FPSHD 7750159 FPSRadeon RX 7600M XT159 FPSHD 7750110 FPSRadeon RX 7600M XT114 FPSHD 775061 FPSRadeon RX 7600M XT34 FPSHD 775021 FPS
Cyberpunk 2077Radeon RX 7600M XT146 FPSHD 7750103 FPSRadeon RX 7600M XT126 FPSHD 775087 FPSRadeon RX 7600M XT83 FPSHD 775044 FPSRadeon RX 7600M XT23 FPSHD 775014 FPS
Forza Horizon 5Radeon RX 7600M XT184 FPSHD 7750130 FPSRadeon RX 7600M XT119 FPSHD 775083 FPSRadeon RX 7600M XT103 FPSHD 775055 FPSRadeon RX 7600M XT50 FPSHD 775031 FPS
Hogwarts LegacyRadeon RX 7600M XT119 FPSHD 775084 FPSRadeon RX 7600M XT100 FPSHD 775069 FPSRadeon RX 7600M XT74 FPSHD 775039 FPSRadeon RX 7600M XT23 FPSHD 775015 FPS
Índices de carga H2H
Índices internos comparables en escala fija 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100483143%
H2H Compute IndexH2H Index / 100563449%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100543835%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100685619%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.
Índices de carga de IA H2H
Perfiles estimados según rendimiento y memoria disponibles.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100574230%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100564131%
H2H Inference IndexH2H Index / 100543835%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100594527%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100543835%
Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.
API gráficas, SDK y escalado
DirectX12.211.1
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
EscaladoFSRNot supported
API de cómputoOpenCL 2.2OpenCL 1.2
Arquitectura y lanzamiento
ArquitecturaRDNA 3MejorGCN 1.0
Proceso de fabricación6 nmMejor28 nm
Fecha de lanzamiento20232012
Device classMobileDesktop
Núcleos GPU, die y frecuencias
Número de transistores13300 millionMejor1500 million
Tamaño del die204 mm²123 mm²Mejor
Unidades shader / núcleos2048Mejor512
Frecuencia base1280 MHzMejor800 MHz
Frecuencia boost2469 MHzMejor800 MHz
Tamaño de placa, energía y compatibilidad
InterfazPCIe 4.0 x16PCIe 3x16
LongitudOEM dependent168 mm
GrosorIGPSingle-slot
Fuente recomendadaOEM dependent250 W
Conector de alimentaciónNoneNone
Salidas de pantalla y límites
HDMIOEM dependentHDMI 1.4a
DisplayPortOEM dependentDisplayPort 1.2
USB Type-COEM dependentNo
Máximo de monitoresOEM dependent3
Resolución máximaDepends on host system4096 × 2160
Memoria y rendimiento de cómputo
Memoria de vídeo8 GB GDDR6Mejor1 GB GDDR5
Tipo de memoriaGDDR6GDDR5
Bus de memoria128 bit128 bit
TFLOPS20.23Mejor0.819
Otras comparaciones
Reviews and questions
Explicar esta comparación
Más allá de porcentajes: causas, especificaciones relevantes e impacto práctico detrás de cada gráfico.
Qué explicará la IA
Puntuación total, radar, FPS, pruebas sintéticas, especificaciones, eficiencia y valor.
Detalles de las evidencias
Cobertura de datos
- Resultados de juegos verificados
- 0
- Resultados sintéticos verificados
- 0
- Juegos con resultados verificados
- 0
- Resultados de la comunidad verificados
- 0
- Resultados estimados / sin verificar
- 32
- Especificaciones
- 0 / 69
Puntuaciones calculadas · ¿Cómo se calcula?
Las puntuaciones usan el modelo del catálogo y pueden incluir datos estimados. Abra cada puntuación para consultar su origen y metodología.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Evidencias de precios · Ver fuentes (3)
Resultados de la comunidad verificados
Aún no hay pruebas verificadas de la comunidad.
Revisado por
No consta una revisión editorial individual de esta comparación.
Historial de la comparación
Mostrar cambios registrados (4)
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Por qué puede confiar en esta comparación
El origen y la confianza se evalúan con las evidencias de cada valor. Se identifican los resultados sin verificar y se separan las fechas de especificaciones, pruebas y precios.
Experiencias de propietarios
Montajes reales, resultados y comentarios de la comunidad.
Revisado por moderadorÚtil para la comunidadInsignias de experto
Preguntas frecuentes sobre la comparación
Recomendaciones breves basadas en el rendimiento, la memoria, el consumo de energía y el uso previsto.
01¿Cuál es mejor para jugar: Radeon RX 7600M XT o HD 7750?+
Radeon RX 7600M XT tiene la puntuación general más alta en juegos, mientras que HD 7750 ofrece una mejor relación precio-rendimiento. La elección final depende de la resolución y la configuración.
02¿Cuál es mejor para la transmisión en directo?+
Radeon RX 7600M XT es la mejor opción para streaming gracias a su rendimiento, codificación por hardware y compatibilidad con aplicaciones. Consulta la compatibilidad con AV1, H.264 y HEVC antes de comprar.
03¿Cuál es mejor para Blender?+
Radeon RX 7600M XT suele ser la mejor opción para Blender y la renderización por GPU. La compatibilidad con el motor de renderizado y la VRAM disponible también son importantes.
04¿Cuál es mejor para la edición de vídeo?+
Radeon RX 7600M XT ofrece un mejor rendimiento general, mientras que Radeon RX 7600M XT ofrece mayor capacidad de memoria. Los códecs, los codificadores de hardware y la optimización del editor pueden modificar el resultado.
05¿Qué es mejor para las redes neuronales y la IA?+
Radeon RX 7600M XT es la opción más práctica para cargas de trabajo de IA locales. La capacidad de VRAM, las bibliotecas de computación y la compatibilidad con el framework son especialmente importantes.
06¿Cuál es mejor para 1080p?+
HD 7750 es la opción más racional en 1080p, donde las altas tasas de fotogramas y el costo por fotograma son lo más importante.
07¿Cuál es mejor para 1440p?+
Radeon RX 7600M XT lidera en rendimiento combinado a 1440p. Radeon RX 7600M XT puede ser preferible para texturas pesadas y juegos con alto consumo de VRAM.
08¿Cuál es mejor para 4K?+
Radeon RX 7600M XT es preferible para 4K, donde el rendimiento total, el ancho de banda de la memoria y la capacidad de VRAM tienen el mayor impacto.
09¿Cuál es mejor para un PC silencioso?+
Este producto es más fácil de usar en configuraciones silenciosas debido a su menor consumo de energía y carga térmica estimadas. El ruido real depende del disipador específico.
10¿Cuál es mejor sin reemplazar la fuente de alimentación?+
HD 7750 es la opción más segura porque su consumo de energía declarado es menor. Verifique la potencia, la antigüedad y los conectores de la fuente de alimentación.
11¿Merece la pena actualizar desde la generación anterior?+
Considera actualizar a Radeon RX 7600M XT si tu dispositivo actual ya no ofrece los FPS, la capacidad de memoria o las funciones necesarias. Una mejora inferior al 15-20% suele justificar la espera de una rebaja de precio.