NVIDIA
GeForce RTX 2080 vs GeForce MX450
Comparación completa de especificaciones, rendimiento y benchmarks
NVIDIA
GeForce MX450
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado RTX 2080 y GeForce MX450 por especificaciones y pruebas relevantes.
↗RTX 2080 supera a GeForce MX450 por 21% según el índice agregado de Head to Head.+21%
Las puntuaciones están normalizadas en la escala Head to Head. Más alto es mejor. How is this calculated?Calidad de datos de H2HBench
Confianza bajaEspecificaciones: No consta verificación del campoResultados de juegos verificados: 0Resultados estimados / sin verificar: 32Registro de precio actualizado: 6 sept 2026
Pocos datos verificados
Conclusión de H2HBench
Mayor puntuación de catálogo: GeForce RTX 2080 (~40%)
La diferencia de puntuación no es una mejora medida de FPS.
Razones para considerar RTX 2080
- Mayor índice de rendimiento de catálogo
- Mayor índice de relación calidad-precio
- Funciones compatibles registradas: OpenCL 3.0, CUDA 7.5 · DLSS 2
Razones para considerar GeForce MX450
- Funciones compatibles registradas: CUDA / OpenCL · Not supported
Catalog metrics radar
Los ejes sin datos se ocultan; cada valor usa una escala fija.
NVIDIARendimiento
Precio / rendimiento
4638
10065
Ranking de tarjetas gráficas
Posiciones 99–104de 321
¿Cuál elegir?
Dos conclusiones prácticas basadas en votos de la comunidad y valor en juegos.
GeForce RTX 2080
171 Me gustaLos visitantes de Head to Head eligen actualmente este modelo con más frecuencia.
Resumen
Las puntuaciones se calculan a partir de las especificaciones, el rendimiento y la eficiencia.
JuegosRendimiento de DirectX, OpenCL y Vulkan
46Mejor
38
Aplicaciones profesionalesModelado 3D, edición de vídeo y renderizado.
40Mejor
34
Inteligencia artificial y aprendizaje automáticoCapacidades de aprendizaje automático e inteligencia artificial
37Mejor
31
Eficiencia energéticaConsumo de energía en todas las cargas de trabajo
71Mejor
33
Head to Head puntajePuntuación general del catálogo
56Mejor
40
Especificaciones
El mejor valor numérico se resalta en verde, teniendo en cuenta la dirección de la métrica.
DisplayPort
HDMI
Device class
Escalado
Máximo de monitores
Resolución máxima
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPS
Consumo de energía—
Tipo de memoria
Conector de alimentación
Fecha de lanzamiento
Arquitectura
Grosor
API de cómputo
Precio de lanzamiento—
Unidades shader / núcleos
Frecuencia—
Frecuencia base
Frecuencia boost
Memoria de vídeo
Frecuencia de memoria—
Bus de memoria
Ancho de banda de memoria—
Interfaz
Consumo de energía—
Proceso de fabricación—
Fuente recomendada
Longitud
Tamaño del die
Caché de memoria
Número de transistores
FPS en juegos
Los resultados disponibles se muestran por separado; los datos faltantes no se tratan como cero.
La sección de FPS en juegos compara RTX 2080 y GeForce MX450 en presets seleccionados de H2H Lab. La señal útil no es solo el FPS medio: también importa el comportamiento en 1440p y 4K, la memoria y el bus con texturas pesadas, la estabilidad del 1% low y si el motor favorece raster, ray tracing o drivers maduros.
RTX 2080GeForce MX450
Externo verificadoEstimadoSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
201 FPS
157 FPS
1080p Ultra
141 FPS
111 FPS
1440p Ultra
110 FPS
86 FPS
4K Ultra
41 FPS
43 FPS
Counter-Strike 2RTX 2080201 FPSGeForce MX450157 FPSRTX 2080141 FPSGeForce MX450111 FPSRTX 2080110 FPSGeForce MX45086 FPSRTX 208041 FPSGeForce MX45043 FPS
Cyberpunk 2077RTX 2080130 FPSGeForce MX450102 FPSRTX 2080112 FPSGeForce MX45088 FPSRTX 208080 FPSGeForce MX45062 FPSRTX 208027 FPSGeForce MX45029 FPS
Forza Horizon 5RTX 2080163 FPSGeForce MX450128 FPSRTX 2080106 FPSGeForce MX45083 FPSRTX 208099 FPSGeForce MX45077 FPSRTX 208060 FPSGeForce MX45063 FPS
Hogwarts LegacyRTX 2080106 FPSGeForce MX45083 FPSRTX 208088 FPSGeForce MX45069 FPSRTX 208071 FPSGeForce MX45056 FPSRTX 208028 FPSGeForce MX45029 FPS
Índices de carga H2H
Índices internos comparables en escala fija 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100463819%
H2H Compute IndexH2H Index / 100513829%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100523831%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100680200%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100710200%
Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.
Índices de carga de IA H2H
Perfiles estimados según rendimiento y memoria disponibles.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100563838%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100553837%
H2H Inference IndexH2H Index / 100523831%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100583842%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100533833%
Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.
API gráficas, SDK y escalado
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
EscaladoDLSS 2Not supported
API de cómputoOpenCL 3.0, CUDA 7.5CUDA / OpenCL
Arquitectura y lanzamiento
ArquitecturaTuringPascal / Turing / Ampere
Proceso de fabricación12 nm—
Fecha de lanzamiento20182017
Device classDesktopMobile
Núcleos GPU, die y frecuencias
Número de transistores13600 millionNot publicly specified
Tamaño del die545 mm²Not publicly specified
Unidades shader / núcleos2944Not publicly specified
Frecuencia base1515 MHzOEM/TGP dependent
Frecuencia boost1710 MHzOEM/TGP dependent
Tamaño de placa, energía y compatibilidad
InterfazPCIe 3x16OEM platform dependent
Longitud267 mmOEM dependent
GrosorDual-slotOEM dependent
Fuente recomendada550 WOEM dependent
Conector de alimentación6+8 pinIntegrated laptop power
Salidas de pantalla y límites
HDMIHDMI 2.0OEM dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4aOEM dependent
USB Type-CSíOEM dependent
Máximo de monitores5OEM dependent
Resolución máxima7680 × 4320OEM dependent
Memoria y rendimiento de cómputo
Memoria de vídeo8 GB GDDR6OEM configuration dependent
Tipo de memoriaGDDR6GDDR5 / GDDR6
Bus de memoria256 bitOEM configuration dependent
TFLOPS10.07OEM/TGP dependent
Otras comparaciones
RX 5500 XT 4GBAMD
Arc A380IntelReviews and questions
Explicar esta comparación
Más allá de porcentajes: causas, especificaciones relevantes e impacto práctico detrás de cada gráfico.
Qué explicará la IA
Puntuación total, radar, FPS, pruebas sintéticas, especificaciones, eficiencia y valor.
Detalles de las evidencias
Cobertura de datos
- Resultados de juegos verificados
- 0
- Resultados sintéticos verificados
- 0
- Juegos con resultados verificados
- 0
- Resultados de la comunidad verificados
- 0
- Resultados estimados / sin verificar
- 32
- Especificaciones
- 0 / 63
Puntuaciones calculadas · ¿Cómo se calcula?
Las puntuaciones usan el modelo del catálogo y pueden incluir datos estimados. Abra cada puntuación para consultar su origen y metodología.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Evidencias de precios · Ver fuentes (4)
Resultados de la comunidad verificados
Aún no hay pruebas verificadas de la comunidad.
Revisado por
No consta una revisión editorial individual de esta comparación.
Historial de la comparación
Mostrar cambios registrados (3)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Por qué puede confiar en esta comparación
El origen y la confianza se evalúan con las evidencias de cada valor. Se identifican los resultados sin verificar y se separan las fechas de especificaciones, pruebas y precios.
Experiencias de propietarios
Montajes reales, resultados y comentarios de la comunidad.
Revisado por moderadorÚtil para la comunidadInsignias de experto
Preguntas frecuentes sobre la comparación
Recomendaciones breves basadas en el rendimiento, la memoria, el consumo de energía y el uso previsto.
01¿Cuál es mejor para jugar: RTX 2080 o GeForce MX450?+
RTX 2080 tiene la puntuación general más alta en juegos, mientras que RTX 2080 ofrece una mejor relación precio-rendimiento. La elección final depende de la resolución y la configuración.
02¿Cuál es mejor para la transmisión en directo?+
RTX 2080 es la mejor opción para streaming gracias a su rendimiento, codificación por hardware y compatibilidad con aplicaciones. Consulta la compatibilidad con AV1, H.264 y HEVC antes de comprar.
03¿Cuál es mejor para Blender?+
RTX 2080 suele ser la mejor opción para Blender y la renderización por GPU. La compatibilidad con el motor de renderizado y la VRAM disponible también son importantes.
04¿Cuál es mejor para la edición de vídeo?+
RTX 2080 ofrece un mejor rendimiento general, mientras que RTX 2080 ofrece mayor capacidad de memoria. Los códecs, los codificadores de hardware y la optimización del editor pueden modificar el resultado.
05¿Qué es mejor para las redes neuronales y la IA?+
RTX 2080 es la opción más práctica para cargas de trabajo de IA locales. La capacidad de VRAM, las bibliotecas de computación y la compatibilidad con el framework son especialmente importantes.
06¿Cuál es mejor para 1080p?+
RTX 2080 es la opción más racional en 1080p, donde las altas tasas de fotogramas y el costo por fotograma son lo más importante.
07¿Cuál es mejor para 1440p?+
RTX 2080 lidera en rendimiento combinado a 1440p. RTX 2080 puede ser preferible para texturas pesadas y juegos con alto consumo de VRAM.
08¿Cuál es mejor para 4K?+
RTX 2080 es preferible para 4K, donde el rendimiento total, el ancho de banda de la memoria y la capacidad de VRAM tienen el mayor impacto.
09¿Cuál es mejor para un PC silencioso?+
Este producto es más fácil de usar en configuraciones silenciosas debido a su menor consumo de energía y carga térmica estimadas. El ruido real depende del disipador específico.
10¿Cuál es mejor sin reemplazar la fuente de alimentación?+
RTX 2080 es la opción más segura porque su consumo de energía declarado es menor. Verifique la potencia, la antigüedad y los conectores de la fuente de alimentación.
11¿Merece la pena actualizar desde la generación anterior?+
Considera actualizar a RTX 2080 si tu dispositivo actual ya no ofrece los FPS, la capacidad de memoria o las funciones necesarias. Una mejora inferior al 15-20% suele justificar la espera de una rebaja de precio.