
GeForce RTX 3060 Ti GDDR6XVSRadeon RX 6700M
Performance, specifications and real-world gaming comparison
NVIDIA
RTX 3060 Ti GDDR6X

VSWINNERRTX 3060 Ti GDDR6X16%Better gaming performance
AMD
Radeon RX 6700M

Rendimiento5446
Eficiencia80100
Data confidence6969
Fixed-scale H2H model. Missing metrics are omitted instead of estimated from the overall score.
SUMMARY PROFILE
Verified-metrics radar
Axes with missing data are hidden; every value uses a fixed scale.
NVIDIA
AMDPerformance
Efficiency
Memory capacity
5446
80100
6874
COMUNIDAD · DATOS VERIFICADOS
Abrir setups de streamers→Hardware usado por streamers
Configuraciones públicas reales vinculadas a cada dispositivo.
NVIDIARTX 3060 Ti GDDR6X0Aún no hay setup público verificado
AMDRadeon RX 6700M0Aún no hay setup público verificado
RESULTADO DE LA COMPARACIÓN
RTX 3060 Ti GDDR6X es la mejor opción en general.
RTX 3060 Ti GDDR6X lidera en rendimiento combinado para juegos. RTX 3060 Ti GDDR6X ofrece la mejor relación precio-calidad, mientras que la elección final depende de las características, la memoria y los juegos requeridos.
RTX 3060 Ti GDDR6X leads in the combined performance index
Radeon RX 6700M costs less
CATALOG POSITION
Full ranking →Graphics card ranking
Positions 36–41of 81
COMPARISON VERDICT
Which should you choose?
Two practical conclusions based on community votes and gaming value.
GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X
0 Me gustaHead to Head visitors currently choose this model more often.
GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X
100/100 · Price $399The choice is based on the price-to-performance index and launch price.
PUNTUACIÓN GENERAL
Resumen
Las puntuaciones se calculan a partir de las especificaciones, el rendimiento y la eficiencia.
JuegosRendimiento de DirectX, OpenCL y Vulkan
54Mejor
46
Aplicaciones profesionalesModelado 3D, edición de vídeo y renderizado.
45Mejor
40
Inteligencia artificial y aprendizaje automáticoCapacidades de aprendizaje automático e inteligencia artificial
43Mejor
37
Eficiencia energéticaConsumo de energía en todas las cargas de trabajo
80
100Mejor
Head to Head puntajePuntuación general del catálogo
68Mejor
58
COMPARACIÓN COMPLETA
Especificaciones
El mejor valor numérico se resalta en verde, teniendo en cuenta la dirección de la métrica.
HDMI1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a—
DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a—
USB Type-C——
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS16.2Mejor11.06
TDP225 W135 WMejor
Memory typeGDDR6XGDDR6
Power connector8 pinNone
Release date20222021-05-31
ArchitectureAmpereRDNA 2
ThicknessDual-slotIGP
Max monitors——
Max resolution——
Upscaling——
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.6OpenCL 2.1
Launch price$399—
Shader units / Cores4864Mejor2304
Clock speed1410 - 1665 MHz1489–2400 MHzMejor
Base clock1410 MHz1489 MHzMejor
Boost clock1665 MHz2400 MHzMejor
Video memory8 GB GDDR6X10 GB GDDR6Mejor
Memory clock19 GHz2000 MHzMejor
Memory bus256 bitMejor160 bit
Bandwidth608 GB/sMejor320 GB/s
InterfacePCIe 4x16PCIe 4.0 x16
Power consumption225 W135 WMejor
Process node8 nm7 nmMejor
Recommended PSU550 W—
Length242 mm—
Die size392 mm²335 mm²Mejor
Memory cacheL1 128 KB, L2 4 MBL1 128 KB, L2 3 MB
Transistor count17400 millionMejor17200 million
FPS en juegos
Cargando resultados del banco de pruebas…
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX
H2H workload indices
Comparable internal indices on a fixed 0–100 scale.
H2H Raster IndexH2H Index / 100544616%
H2H Compute IndexH2H Index / 10056552%
H2H Rendering IndexH2H Index / 10058547%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 10068748%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1008010022%
These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX
H2H AI workload indices
Estimated workload profiles based on available performance and memory data.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 10060592%
H2H ML Training IndexH2H Index / 10060575%
H2H Inference IndexH2H Index / 10058547%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 10062620%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 10058555%
These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.
API and SDK compatibility
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Upscaling——
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.6OpenCL 2.1
Basic information
ArchitectureAmpereRDNA 2
Process node8 nm7 nmMejor
Release date20222021-05-31
Device class——
Detailed specifications
Transistor count17400 millionMejor17200 million
Die size392 mm²335 mm²Mejor
Shader units / Cores4864Mejor2304
Base clock1410 MHz1489 MHzMejor
Boost clock1665 MHz2400 MHzMejor
Form factor and compatibility
InterfacePCIe 4x16PCIe 4.0 x16
Length242 mm—
ThicknessDual-slotIGP
Recommended PSU550 W—
Power connector8 pinNone
Connectivity and outputs
HDMI1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a—
DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a—
USB Type-C——
Max monitors——
Max resolution——
VRAM capacity and type
Video memory8 GB GDDR6X10 GB GDDR6Mejor
Memory typeGDDR6XGDDR6
Memory bus256 bitMejor160 bit
TFLOPS16.2Mejor11.06
HEAD TO HEAD · DISCOVER
6Otras comparaciones
Reseñas y preguntas
EXPLICACIÓN IA · HEAD TO HEAD
Explicar esta comparación
Más allá de porcentajes: causas, especificaciones relevantes e impacto práctico detrás de cada gráfico.
What AI will explain
Overall score, radar, FPS, synthetic tests, specifications, efficiency, and value.
CONFIGURACIONES REALES
Experiencias de propietarios
Montajes reales, resultados y comentarios de la comunidad.
♢Moderator reviewed☆Helpful to the community🏅Expert badges
Preguntas frecuentes sobre la comparación
Recomendaciones breves basadas en el rendimiento, la memoria, el consumo de energía y el uso previsto.
01¿Cuál es mejor para jugar: RTX 3060 Ti GDDR6X o Radeon RX 6700M?+
RTX 3060 Ti GDDR6X tiene la puntuación general más alta en juegos, mientras que RTX 3060 Ti GDDR6X ofrece una mejor relación precio-rendimiento. La elección final depende de la resolución y la configuración.
02¿Cuál es mejor para la transmisión en directo?+
RTX 3060 Ti GDDR6X es la mejor opción para streaming gracias a su rendimiento, codificación por hardware y compatibilidad con aplicaciones. Consulta la compatibilidad con AV1, H.264 y HEVC antes de comprar.
03¿Cuál es mejor para Blender?+
RTX 3060 Ti GDDR6X suele ser la mejor opción para Blender y la renderización por GPU. La compatibilidad con el motor de renderizado y la VRAM disponible también son importantes.
04¿Cuál es mejor para la edición de vídeo?+
RTX 3060 Ti GDDR6X ofrece un mejor rendimiento general, mientras que RTX 3060 Ti GDDR6X ofrece mayor capacidad de memoria. Los códecs, los codificadores de hardware y la optimización del editor pueden modificar el resultado.
05¿Qué es mejor para las redes neuronales y la IA?+
RTX 3060 Ti GDDR6X es la opción más práctica para cargas de trabajo de IA locales. La capacidad de VRAM, las bibliotecas de computación y la compatibilidad con el framework son especialmente importantes.
06¿Cuál es mejor para 1080p?+
RTX 3060 Ti GDDR6X es la opción más racional en 1080p, donde las altas tasas de fotogramas y el costo por fotograma son lo más importante.
07¿Cuál es mejor para 1440p?+
RTX 3060 Ti GDDR6X lidera en rendimiento combinado a 1440p. RTX 3060 Ti GDDR6X puede ser preferible para texturas pesadas y juegos con alto consumo de VRAM.
08¿Cuál es mejor para 4K?+
RTX 3060 Ti GDDR6X es preferible para 4K, donde el rendimiento total, el ancho de banda de la memoria y la capacidad de VRAM tienen el mayor impacto.
09¿Cuál es mejor para un PC silencioso?+
Este producto es más fácil de usar en configuraciones silenciosas debido a su menor consumo de energía y carga térmica estimadas. El ruido real depende del disipador específico.
10¿Cuál es mejor sin reemplazar la fuente de alimentación?+
Radeon RX 6700M es la opción más segura porque su consumo de energía declarado es menor. Verifique la potencia, la antigüedad y los conectores de la fuente de alimentación.
11¿Merece la pena actualizar desde la generación anterior?+
Considera actualizar a RTX 3060 Ti GDDR6X si tu dispositivo actual ya no ofrece los FPS, la capacidad de memoria o las funciones necesarias. Una mejora inferior al 15-20% suele justificar la espera de una rebaja de precio.
