NVIDIA
GeForce RTX 3070 vs GeForce GTX 960 2GB
Comparación completa de especificaciones, rendimiento y benchmarks
NVIDIA
GTX 960 2GB
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado RTX 3070 y GTX 960 2GB por especificaciones y pruebas relevantes.
↗RTX 3070 supera a GTX 960 2GB por 72% según el índice agregado de Head to Head.+72%
Las puntuaciones están normalizadas en la escala Head to Head. Más alto es mejor. How is this calculated?Calidad de datos de H2HBench
Confianza bajaEspecificaciones: No consta verificación del campoResultados de juegos verificados: 0Resultados estimados / sin verificar: 32Registro de precio actualizado: 6 sept 2026
Pocos datos verificados
Conclusión de H2HBench
Mayor puntuación de catálogo: GeForce RTX 3070 (~22%)
La diferencia de puntuación no es una mejora medida de FPS.
Razones para considerar RTX 3070
- Mayor índice de rendimiento de catálogo
- Más memoria gráfica
- Funciones compatibles registradas: OpenCL 3.0, CUDA 8.6 · DLSS 2
Razones para considerar GTX 960 2GB
- Menor consumo declarado
- Mayor índice de relación calidad-precio
- Funciones compatibles registradas: CUDA / OpenCL · Not supported
Catalog metrics radar
Los ejes sin datos se ocultan; cada valor usa una escala fija.
NVIDIARendimiento
Eficiencia
Precio / rendimiento
Capacidad de memoria
5532
8389
81100
6856
Ranking de tarjetas gráficas
Posiciones 36–41de 321
¿Cuál elegir?
Dos conclusiones prácticas basadas en votos de la comunidad y valor en juegos.
GeForce GTX 960 2GB
180 Me gustaLos visitantes de Head to Head eligen actualmente este modelo con más frecuencia.
GeForce GTX 960 2GB
Precio 24,10 €Basado en el rendimiento de catálogo por unidad de precio de mercado actual, no en FPS medidos.
Resumen
Las puntuaciones se calculan a partir de las especificaciones, el rendimiento y la eficiencia.
JuegosRendimiento de DirectX, OpenCL y Vulkan
55Mejor
32
Aplicaciones profesionalesModelado 3D, edición de vídeo y renderizado.
46Mejor
29
Inteligencia artificial y aprendizaje automáticoCapacidades de aprendizaje automático e inteligencia artificial
44Mejor
27
Eficiencia energéticaConsumo de energía en todas las cargas de trabajo
83
89Mejor
Head to Head puntajePuntuación general del catálogo
61Mejor
50
Especificaciones
El mejor valor numérico se resalta en verde, teniendo en cuenta la dirección de la métrica.
DisplayPort
HDMI
Device class
Escalado
Resolución máxima
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSMejor
Consumo de energíaMejor
Tipo de memoria
Conector de alimentación
Fecha de lanzamiento
Arquitectura
Grosor
API de cómputo
Precio de lanzamiento—
Unidades shader / núcleosMejor
Frecuencia baseMejor
FrecuenciaMejor
Frecuencia boostMejor
Memoria de vídeoMejor
Frecuencia de memoriaMejor
Bus de memoriaMejor
Ancho de banda de memoriaMejor
Interfaz
Consumo de energíaMejor
Proceso de fabricaciónMejor
Fuente recomendada
Longitud
Tamaño del dieMejor
Caché de memoria
Número de transistoresMejor
Máximo de monitores
FPS en juegos
Los resultados disponibles se muestran por separado; los datos faltantes no se tratan como cero.
La sección de FPS en juegos compara RTX 3070 y GTX 960 2GB en presets seleccionados de H2H Lab. La señal útil no es solo el FPS medio: también importa el comportamiento en 1440p y 4K, la memoria y el bus con texturas pesadas, la estabilidad del 1% low y si el motor favorece raster, ray tracing o drivers maduros.
RTX 3070GTX 960 2GB
Externo verificadoEstimadoSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
242 FPS
163 FPS
1080p Ultra
170 FPS
113 FPS
1440p Ultra
132 FPS
62 FPS
4K Ultra
49 FPS
22 FPS
Counter-Strike 2RTX 3070242 FPSGTX 960 2GB163 FPSRTX 3070170 FPSGTX 960 2GB113 FPSRTX 3070132 FPSGTX 960 2GB62 FPSRTX 307049 FPSGTX 960 2GB22 FPS
Cyberpunk 2077RTX 3070156 FPSGTX 960 2GB105 FPSRTX 3070135 FPSGTX 960 2GB89 FPSRTX 307096 FPSGTX 960 2GB45 FPSRTX 307033 FPSGTX 960 2GB15 FPS
Forza Horizon 5RTX 3070197 FPSGTX 960 2GB133 FPSRTX 3070128 FPSGTX 960 2GB84 FPSRTX 3070119 FPSGTX 960 2GB56 FPSRTX 307072 FPSGTX 960 2GB32 FPS
Hogwarts LegacyRTX 3070128 FPSGTX 960 2GB86 FPSRTX 3070107 FPSGTX 960 2GB71 FPSRTX 307086 FPSGTX 960 2GB40 FPSRTX 307033 FPSGTX 960 2GB15 FPS
Índices de carga H2H
Índices internos comparables en escala fija 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100553253%
H2H Compute IndexH2H Index / 100573743%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100593941%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100685619%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 10083897%
Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.
Índices de carga de IA H2H
Perfiles estimados según rendimiento y memoria disponibles.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100614335%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100604138%
H2H Inference IndexH2H Index / 100593941%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100624532%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100593941%
Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.
API gráficas, SDK y escalado
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
EscaladoDLSS 2Not supported
API de cómputoOpenCL 3.0, CUDA 8.6CUDA / OpenCL
Arquitectura y lanzamiento
ArquitecturaAmpereMaxwell 2.0
Proceso de fabricación8 nmMejor28 nm
Fecha de lanzamiento20202015
Device classDesktopDesktop
Núcleos GPU, die y frecuencias
Número de transistores17400 millionMejor5200 million
Tamaño del die392 mm²Mejor398 mm²
Unidades shader / núcleos5888Mejor1024
Frecuencia base1500 MHzMejor1127 MHz
Frecuencia boost1730 MHzMejor1178 MHz
Tamaño de placa, energía y compatibilidad
InterfazPCIe 4x16PCIe 3x16
Longitud242 mmVaries by board
GrosorDual-slotVaries by board
Fuente recomendada550 WVaries by board
Conector de alimentación8 pin6 pin
Salidas de pantalla y límites
HDMIHDMI 2.1Board dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4aBoard dependent
USB Type-CNoNo
Máximo de monitores4Varies by board
Resolución máxima7680 × 4320Varies by board
Memoria y rendimiento de cómputo
Memoria de vídeo8 GB GDDR6Mejor2 GB GDDR5
Tipo de memoriaGDDR6GDDR5
Bus de memoria256 bitMejor128 bit
TFLOPS20.31Mejor2.413
Otras comparaciones
Arc A750Intel
RX 7600 XTAMDReviews and questions
Explicar esta comparación
Más allá de porcentajes: causas, especificaciones relevantes e impacto práctico detrás de cada gráfico.
Qué explicará la IA
Puntuación total, radar, FPS, pruebas sintéticas, especificaciones, eficiencia y valor.
Detalles de las evidencias
Cobertura de datos
- Resultados de juegos verificados
- 0
- Resultados sintéticos verificados
- 0
- Juegos con resultados verificados
- 0
- Resultados de la comunidad verificados
- 0
- Resultados estimados / sin verificar
- 32
- Especificaciones
- 0 / 69
Puntuaciones calculadas · ¿Cómo se calcula?
Las puntuaciones usan el modelo del catálogo y pueden incluir datos estimados. Abra cada puntuación para consultar su origen y metodología.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Evidencias de precios · Ver fuentes (5)
Resultados de la comunidad verificados
Aún no hay pruebas verificadas de la comunidad.
Revisado por
No consta una revisión editorial individual de esta comparación.
Historial de la comparación
Mostrar cambios registrados (5)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Por qué puede confiar en esta comparación
El origen y la confianza se evalúan con las evidencias de cada valor. Se identifican los resultados sin verificar y se separan las fechas de especificaciones, pruebas y precios.
Experiencias de propietarios
Montajes reales, resultados y comentarios de la comunidad.
Revisado por moderadorÚtil para la comunidadInsignias de experto
Preguntas frecuentes sobre la comparación
Recomendaciones breves basadas en el rendimiento, la memoria, el consumo de energía y el uso previsto.
01¿Cuál es mejor para jugar: RTX 3070 o GTX 960 2GB?+
RTX 3070 tiene la puntuación general más alta en juegos, mientras que GTX 960 2GB ofrece una mejor relación precio-rendimiento. La elección final depende de la resolución y la configuración.
02¿Cuál es mejor para la transmisión en directo?+
RTX 3070 es la mejor opción para streaming gracias a su rendimiento, codificación por hardware y compatibilidad con aplicaciones. Consulta la compatibilidad con AV1, H.264 y HEVC antes de comprar.
03¿Cuál es mejor para Blender?+
RTX 3070 suele ser la mejor opción para Blender y la renderización por GPU. La compatibilidad con el motor de renderizado y la VRAM disponible también son importantes.
04¿Cuál es mejor para la edición de vídeo?+
RTX 3070 ofrece un mejor rendimiento general, mientras que RTX 3070 ofrece mayor capacidad de memoria. Los códecs, los codificadores de hardware y la optimización del editor pueden modificar el resultado.
05¿Qué es mejor para las redes neuronales y la IA?+
RTX 3070 es la opción más práctica para cargas de trabajo de IA locales. La capacidad de VRAM, las bibliotecas de computación y la compatibilidad con el framework son especialmente importantes.
06¿Cuál es mejor para 1080p?+
GTX 960 2GB es la opción más racional en 1080p, donde las altas tasas de fotogramas y el costo por fotograma son lo más importante.
07¿Cuál es mejor para 1440p?+
RTX 3070 lidera en rendimiento combinado a 1440p. RTX 3070 puede ser preferible para texturas pesadas y juegos con alto consumo de VRAM.
08¿Cuál es mejor para 4K?+
RTX 3070 es preferible para 4K, donde el rendimiento total, el ancho de banda de la memoria y la capacidad de VRAM tienen el mayor impacto.
09¿Cuál es mejor para un PC silencioso?+
Este producto es más fácil de usar en configuraciones silenciosas debido a su menor consumo de energía y carga térmica estimadas. El ruido real depende del disipador específico.
10¿Cuál es mejor sin reemplazar la fuente de alimentación?+
GTX 960 2GB es la opción más segura porque su consumo de energía declarado es menor. Verifique la potencia, la antigüedad y los conectores de la fuente de alimentación.
11¿Merece la pena actualizar desde la generación anterior?+
Considera actualizar a RTX 3070 si tu dispositivo actual ya no ofrece los FPS, la capacidad de memoria o las funciones necesarias. Una mejora inferior al 15-20% suele justificar la espera de una rebaja de precio.