NVIDIA
GeForce RTX 3090 Ti vs Mobility Radeon 9000
Comparación completa de especificaciones, rendimiento y benchmarks
ATI
Mobility Radeon 9000
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado RTX 3090 Ti y Mobility Radeon 9000 por especificaciones y pruebas relevantes.
↗RTX 3090 Ti supera a Mobility Radeon 9000 por 154% según el índice agregado de Head to Head.+154%
Las puntuaciones están normalizadas en la escala Head to Head. Más alto es mejor. How is this calculated?Calidad de datos de H2HBench
Confianza bajaEspecificaciones: No consta verificación del campoResultados de juegos verificados: 0Resultados estimados / sin verificar: 32Registro de precio actualizado: 6 sept 2026
Pocos datos verificados
Conclusión de H2HBench
Mayor puntuación de catálogo: GeForce RTX 3090 Ti (~84%)
La diferencia de puntuación no es una mejora medida de FPS.
Razones para considerar RTX 3090 Ti
- Mayor índice de rendimiento de catálogo
- Más memoria gráfica
- Funciones compatibles registradas: OpenCL 3.0, CUDA 8.6 · DLSS 2
Razones para considerar Mobility Radeon 9000
- Mayor índice de relación calidad-precio
- Funciones compatibles registradas: Not supported · Not supported
Catalog metrics radar
Los ejes sin datos se ocultan; cada valor usa una escala fija.
NVIDIA
ATIRendimiento
Precio / rendimiento
Capacidad de memoria
7128
4464
1002
Ranking de tarjetas gráficas
Posiciones 47–52de 321
¿Cuál elegir?
Dos conclusiones prácticas basadas en votos de la comunidad y valor en juegos.
GeForce RTX 3090 Ti
130 Me gustaLos visitantes de Head to Head eligen actualmente este modelo con más frecuencia.
Resumen
Las puntuaciones se calculan a partir de las especificaciones, el rendimiento y la eficiencia.
JuegosRendimiento de DirectX, OpenCL y Vulkan
71Mejor
28
Aplicaciones profesionalesModelado 3D, edición de vídeo y renderizado.
58Mejor
27
Inteligencia artificial y aprendizaje automáticoCapacidades de aprendizaje automático e inteligencia artificial
55Mejor
24
Eficiencia energéticaConsumo de energía en todas las cargas de trabajo
53Mejor
25
Head to Head puntajePuntuación general del catálogo
59Mejor
32
Especificaciones
El mejor valor numérico se resalta en verde, teniendo en cuenta la dirección de la métrica.
DisplayPort
HDMI
Device class
Escalado
Resolución máxima
USB Type-C
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPS
Consumo de energía—
Tipo de memoria
Conector de alimentación
Fecha de lanzamiento
Arquitectura
Grosor
API de cómputo
Precio de lanzamiento—
Unidades shader / núcleos
FrecuenciaMejor
Frecuencia baseMejor
Frecuencia boostMejor
Memoria de vídeoMejor
Frecuencia de memoriaMejor
Bus de memoriaMejor
Ancho de banda de memoriaMejor
Interfaz
Consumo de energía—
Proceso de fabricaciónMejor
Fuente recomendada
Longitud
Tamaño del dieMejor
Caché de memoria
Número de transistoresMejor
Máximo de monitores
FPS en juegos
Los resultados disponibles se muestran por separado; los datos faltantes no se tratan como cero.
La sección de FPS en juegos compara RTX 3090 Ti y Mobility Radeon 9000 en presets seleccionados de H2H Lab. La señal útil no es solo el FPS medio: también importa el comportamiento en 1440p y 4K, la memoria y el bus con texturas pesadas, la estabilidad del 1% low y si el motor favorece raster, ray tracing o drivers maduros.
RTX 3090 TiMobility Radeon 9000
Externo verificadoEstimadoSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
291 FPS
143 FPS
1080p Ultra
204 FPS
100 FPS
1440p Ultra
159 FPS
54 FPS
4K Ultra
79 FPS
19 FPS
Counter-Strike 2RTX 3090 Ti291 FPSMobility Radeon 9000143 FPSRTX 3090 Ti204 FPSMobility Radeon 9000100 FPSRTX 3090 Ti159 FPSMobility Radeon 900054 FPSRTX 3090 Ti79 FPSMobility Radeon 900019 FPS
Cyberpunk 2077RTX 3090 Ti188 FPSMobility Radeon 900092 FPSRTX 3090 Ti162 FPSMobility Radeon 900079 FPSRTX 3090 Ti115 FPSMobility Radeon 900039 FPSRTX 3090 Ti53 FPSMobility Radeon 900013 FPS
Forza Horizon 5RTX 3090 Ti237 FPSMobility Radeon 9000116 FPSRTX 3090 Ti153 FPSMobility Radeon 900075 FPSRTX 3090 Ti143 FPSMobility Radeon 900048 FPSRTX 3090 Ti116 FPSMobility Radeon 900029 FPS
Hogwarts LegacyRTX 3090 Ti153 FPSMobility Radeon 900075 FPSRTX 3090 Ti128 FPSMobility Radeon 900063 FPSRTX 3090 Ti103 FPSMobility Radeon 900035 FPSRTX 3090 Ti54 FPSMobility Radeon 900013 FPS
Índices de carga H2H
Índices internos comparables en escala fija 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100712887%
H2H Compute IndexH2H Index / 1007421112%
H2H Rendering IndexH2H Index / 1007921116%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001002192%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 100530200%
Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.
Índices de carga de IA H2H
Perfiles estimados según rendimiento y memoria disponibles.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 1008416136%
H2H ML Training IndexH2H Index / 1008318129%
H2H Inference IndexH2H Index / 1007921116%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 1008714145%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 1008020120%
Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.
API gráficas, SDK y escalado
DirectX12.28.1
Vulkan1.4Not supported
OpenGL4.61.4
EscaladoDLSS 2Not supported
API de cómputoOpenCL 3.0, CUDA 8.6Not supported
Arquitectura y lanzamiento
ArquitecturaAmpereRadeon R300/R400
Proceso de fabricación8 nmMejor150 nm
Fecha de lanzamiento20222002
Device classDesktopMobile
Núcleos GPU, die y frecuencias
Número de transistores28300 millionMejor36 million
Tamaño del die628 mm²81 mm²Mejor
Unidades shader / núcleos10752Not publicly specified
Frecuencia base1560 MHzMejor240 MHz
Frecuencia boost1860 MHzMejor240 MHz
Tamaño de placa, energía y compatibilidad
InterfazPCIe 4x16AGP 4x
Longitud336 mmOEM dependent
GrosorTriple-slotOEM dependent
Fuente recomendada850 WOEM dependent
Conector de alimentación16 pinIntegrated laptop power
Salidas de pantalla y límites
HDMIHDMI 2.1OEM dependent
DisplayPortDisplayPort 1.4aOEM dependent
USB Type-CNoOEM dependent
Máximo de monitores4OEM dependent
Resolución máxima7680 × 4320OEM dependent
Memoria y rendimiento de cómputo
Memoria de vídeo24 GB GDDR6XMejor0.064 GB DDR
Tipo de memoriaGDDR6XDDR / DDR2
Bus de memoria384 bitMejor64 bit
TFLOPS40Not published (legacy architecture)
Otras comparaciones
Reviews and questions
Explicar esta comparación
Más allá de porcentajes: causas, especificaciones relevantes e impacto práctico detrás de cada gráfico.
Qué explicará la IA
Puntuación total, radar, FPS, pruebas sintéticas, especificaciones, eficiencia y valor.
Detalles de las evidencias
Cobertura de datos
- Resultados de juegos verificados
- 0
- Resultados sintéticos verificados
- 0
- Juegos con resultados verificados
- 0
- Resultados de la comunidad verificados
- 0
- Resultados estimados / sin verificar
- 32
- Especificaciones
- 0 / 67
Puntuaciones calculadas · ¿Cómo se calcula?
Las puntuaciones usan el modelo del catálogo y pueden incluir datos estimados. Abra cada puntuación para consultar su origen y metodología.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Evidencias de precios · Ver fuentes (3)
Resultados de la comunidad verificados
Aún no hay pruebas verificadas de la comunidad.
Revisado por
No consta una revisión editorial individual de esta comparación.
Historial de la comparación
Mostrar cambios registrados (4)
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Por qué puede confiar en esta comparación
El origen y la confianza se evalúan con las evidencias de cada valor. Se identifican los resultados sin verificar y se separan las fechas de especificaciones, pruebas y precios.
Experiencias de propietarios
Montajes reales, resultados y comentarios de la comunidad.
Revisado por moderadorÚtil para la comunidadInsignias de experto
Preguntas frecuentes sobre la comparación
Recomendaciones breves basadas en el rendimiento, la memoria, el consumo de energía y el uso previsto.
01¿Cuál es mejor para jugar: RTX 3090 Ti o Mobility Radeon 9000?+
RTX 3090 Ti tiene la puntuación general más alta en juegos, mientras que Mobility Radeon 9000 ofrece una mejor relación precio-rendimiento. La elección final depende de la resolución y la configuración.
02¿Cuál es mejor para la transmisión en directo?+
RTX 3090 Ti es la mejor opción para streaming gracias a su rendimiento, codificación por hardware y compatibilidad con aplicaciones. Consulta la compatibilidad con AV1, H.264 y HEVC antes de comprar.
03¿Cuál es mejor para Blender?+
RTX 3090 Ti suele ser la mejor opción para Blender y la renderización por GPU. La compatibilidad con el motor de renderizado y la VRAM disponible también son importantes.
04¿Cuál es mejor para la edición de vídeo?+
RTX 3090 Ti ofrece un mejor rendimiento general, mientras que RTX 3090 Ti ofrece mayor capacidad de memoria. Los códecs, los codificadores de hardware y la optimización del editor pueden modificar el resultado.
05¿Qué es mejor para las redes neuronales y la IA?+
RTX 3090 Ti es la opción más práctica para cargas de trabajo de IA locales. La capacidad de VRAM, las bibliotecas de computación y la compatibilidad con el framework son especialmente importantes.
06¿Cuál es mejor para 1080p?+
Mobility Radeon 9000 es la opción más racional en 1080p, donde las altas tasas de fotogramas y el costo por fotograma son lo más importante.
07¿Cuál es mejor para 1440p?+
RTX 3090 Ti lidera en rendimiento combinado a 1440p. RTX 3090 Ti puede ser preferible para texturas pesadas y juegos con alto consumo de VRAM.
08¿Cuál es mejor para 4K?+
RTX 3090 Ti es preferible para 4K, donde el rendimiento total, el ancho de banda de la memoria y la capacidad de VRAM tienen el mayor impacto.
09¿Cuál es mejor para un PC silencioso?+
Este producto es más fácil de usar en configuraciones silenciosas debido a su menor consumo de energía y carga térmica estimadas. El ruido real depende del disipador específico.
10¿Cuál es mejor sin reemplazar la fuente de alimentación?+
RTX 3090 Ti es la opción más segura porque su consumo de energía declarado es menor. Verifique la potencia, la antigüedad y los conectores de la fuente de alimentación.
11¿Merece la pena actualizar desde la generación anterior?+
Considera actualizar a RTX 3090 Ti si tu dispositivo actual ya no ofrece los FPS, la capacidad de memoria o las funciones necesarias. Una mejora inferior al 15-20% suele justificar la espera de una rebaja de precio.