GeForce RTX 3090VSRadeon RX 6800M
Performance, specifications and real-world gaming comparison
♜ WINNERGeForce RTX 3090+39%Better gaming performance
NVIDIA
RTX 3090
VSWINNERRTX 309032%Better gaming performance
AMD
Radeon RX 6800M
Rendimiento6849
Eficiencia65100
Data confidence6969
Fixed-scale H2H model. Missing metrics are omitted instead of estimated from the overall score.
SUMMARY PROFILE
Verified-metrics radar
Axes with missing data are hidden; every value uses a fixed scale.
NVIDIAAMDPerformance
Efficiency
Memory capacity
6849
65100
10080
COMUNIDAD · DATOS VERIFICADOS
Abrir setups de streamers→Hardware usado por streamers
Configuraciones públicas reales vinculadas a cada dispositivo.
NVIDIARTX 30900Aún no hay setup público verificado
AMDRadeon RX 6800M0Aún no hay setup público verificado
RESULTADO DE LA COMPARACIÓN
RTX 3090 es la mejor opción en general.
RTX 3090 lidera en rendimiento combinado para juegos. RTX 3090 ofrece la mejor relación precio-calidad, mientras que la elección final depende de las características, la memoria y los juegos requeridos.
RTX 3090 leads in the combined performance index
Radeon RX 6800M costs less
CATALOG POSITION
Full ranking →Graphics card ranking
Positions 1–6of 81
COMPARISON VERDICT
Which should you choose?
Two practical conclusions based on community votes and gaming value.
GeForce RTX 3090
0 Me gustaHead to Head visitors currently choose this model more often.
GeForce RTX 3090
74/100 · Price $1499The choice is based on the price-to-performance index and launch price.
PUNTUACIÓN GENERAL
Resumen
Las puntuaciones se calculan a partir de las especificaciones, el rendimiento y la eficiencia.
JuegosRendimiento de DirectX, OpenCL y Vulkan
68Mejor
49
Aplicaciones profesionalesModelado 3D, edición de vídeo y renderizado.
55Mejor
42
Inteligencia artificial y aprendizaje automáticoCapacidades de aprendizaje automático e inteligencia artificial
53Mejor
39
Eficiencia energéticaConsumo de energía en todas las cargas de trabajo
65
100Mejor
Head to Head puntajePuntuación general del catálogo
69Mejor
60
COMPARACIÓN COMPLETA
Especificaciones
El mejor valor numérico se resalta en verde, teniendo en cuenta la dirección de la métrica.
HDMI1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a—
DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a—
USB Type-C——
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
TFLOPS35.58Mejor12.24
TDP350 W145 WMejor
Memory typeGDDR6XGDDR6
Power connector16 pinNone
Release date20202021-05-31
ArchitectureAmpereRDNA 2
ThicknessTriple-slotIGP
Max monitors——
Max resolution——
Upscaling——
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.6OpenCL 2.1
Launch price$1499—
Shader units / Cores10496Mejor2560
Length336 mm—
Clock speed1395 - 1695 MHz2116–2390 MHzMejor
Base clock1395 MHz2116 MHzMejor
Boost clock1695 MHz2390 MHzMejor
Video memory24 GB GDDR6XMejor12 GB GDDR6
Memory clock19,5 GHz2000 MHzMejor
Memory bus384 bitMejor192 bit
Bandwidth936 GB/sMejor384 GB/s
InterfacePCIe 4x16PCIe 4.0 x16
Power consumption350 W145 WMejor
Process node8 nm7 nmMejor
Recommended PSU750 W—
Die size628 mm²335 mm²Mejor
Memory cacheL1 128 KB, L2 6 MBL1 128 KB, L2 3 MB
Transistor count28300 millionMejor17200 million
FPS en juegos
Cargando resultados del banco de pruebas…
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX
H2H workload indices
Comparable internal indices on a fixed 0–100 scale.
H2H Raster IndexH2H Index / 100684932%
H2H Compute IndexH2H Index / 100715820%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100775828%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 1001008022%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1006510042%
These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.
HEAD TO HEAD · CALCULATED INDEX
H2H AI workload indices
Estimated workload profiles based on available performance and memory data.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100826326%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100816128%
H2H Inference IndexH2H Index / 100775828%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100866626%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100785829%
These are versioned H2H calculated indices derived from normalized catalog data. They are not results from 3DMark, Geekbench, Cinebench, PassMark, Blender, or another third-party benchmark.
API and SDK compatibility
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Upscaling——
Compute APIOpenCL 3.0, CUDA 8.6OpenCL 2.1
Basic information
ArchitectureAmpereRDNA 2
Process node8 nm7 nmMejor
Release date20202021-05-31
Device class——
Detailed specifications
Transistor count28300 millionMejor17200 million
Die size628 mm²335 mm²Mejor
Shader units / Cores10496Mejor2560
Base clock1395 MHz2116 MHzMejor
Boost clock1695 MHz2390 MHzMejor
Form factor and compatibility
InterfacePCIe 4x16PCIe 4.0 x16
Length336 mm—
ThicknessTriple-slotIGP
Recommended PSU750 W—
Power connector16 pinNone
Connectivity and outputs
HDMI1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a—
DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a—
USB Type-C——
Max monitors——
Max resolution——
VRAM capacity and type
Video memory24 GB GDDR6XMejor12 GB GDDR6
Memory typeGDDR6XGDDR6
Memory bus384 bitMejor192 bit
TFLOPS35.58Mejor12.24
HEAD TO HEAD · DISCOVER
6Otras comparaciones
Reseñas y preguntas
EXPLICACIÓN IA · HEAD TO HEAD
Explicar esta comparación
Más allá de porcentajes: causas, especificaciones relevantes e impacto práctico detrás de cada gráfico.
What AI will explain
Overall score, radar, FPS, synthetic tests, specifications, efficiency, and value.
CONFIGURACIONES REALES
Experiencias de propietarios
Montajes reales, resultados y comentarios de la comunidad.
♢Moderator reviewed☆Helpful to the community🏅Expert badges
Preguntas frecuentes sobre la comparación
Recomendaciones breves basadas en el rendimiento, la memoria, el consumo de energía y el uso previsto.
01¿Cuál es mejor para jugar: RTX 3090 o Radeon RX 6800M?+
RTX 3090 tiene la puntuación general más alta en juegos, mientras que RTX 3090 ofrece una mejor relación precio-rendimiento. La elección final depende de la resolución y la configuración.
02¿Cuál es mejor para la transmisión en directo?+
RTX 3090 es la mejor opción para streaming gracias a su rendimiento, codificación por hardware y compatibilidad con aplicaciones. Consulta la compatibilidad con AV1, H.264 y HEVC antes de comprar.
03¿Cuál es mejor para Blender?+
RTX 3090 suele ser la mejor opción para Blender y la renderización por GPU. La compatibilidad con el motor de renderizado y la VRAM disponible también son importantes.
04¿Cuál es mejor para la edición de vídeo?+
RTX 3090 ofrece un mejor rendimiento general, mientras que RTX 3090 ofrece mayor capacidad de memoria. Los códecs, los codificadores de hardware y la optimización del editor pueden modificar el resultado.
05¿Qué es mejor para las redes neuronales y la IA?+
RTX 3090 es la opción más práctica para cargas de trabajo de IA locales. La capacidad de VRAM, las bibliotecas de computación y la compatibilidad con el framework son especialmente importantes.
06¿Cuál es mejor para 1080p?+
RTX 3090 es la opción más racional en 1080p, donde las altas tasas de fotogramas y el costo por fotograma son lo más importante.
07¿Cuál es mejor para 1440p?+
RTX 3090 lidera en rendimiento combinado a 1440p. RTX 3090 puede ser preferible para texturas pesadas y juegos con alto consumo de VRAM.
08¿Cuál es mejor para 4K?+
RTX 3090 es preferible para 4K, donde el rendimiento total, el ancho de banda de la memoria y la capacidad de VRAM tienen el mayor impacto.
09¿Cuál es mejor para un PC silencioso?+
Este producto es más fácil de usar en configuraciones silenciosas debido a su menor consumo de energía y carga térmica estimadas. El ruido real depende del disipador específico.
10¿Cuál es mejor sin reemplazar la fuente de alimentación?+
Radeon RX 6800M es la opción más segura porque su consumo de energía declarado es menor. Verifique la potencia, la antigüedad y los conectores de la fuente de alimentación.
11¿Merece la pena actualizar desde la generación anterior?+
Considera actualizar a RTX 3090 si tu dispositivo actual ya no ofrece los FPS, la capacidad de memoria o las funciones necesarias. Una mejora inferior al 15-20% suele justificar la espera de una rebaja de precio.