NVIDIA
GeForce RTX 4070 vs Radeon HD 7790
Comparación completa de especificaciones, rendimiento y benchmarks
AMD
HD 7790
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado RTX 4070 y HD 7790 por especificaciones y pruebas relevantes.
↗RTX 4070 supera a HD 7790 por 88% según el índice agregado de Head to Head.+88%
Las puntuaciones están normalizadas en la escala Head to Head. Más alto es mejor. How is this calculated?Calidad de datos de H2HBench
Confianza bajaEspecificaciones: No consta verificación del campoResultados de juegos verificados: 0Resultados estimados / sin verificar: 32Registro de precio actualizado: 6 sept 2026
Pocos datos verificados
Conclusión de H2HBench
Mayor puntuación de catálogo: GeForce RTX 4070 (~21%)
La diferencia de puntuación no es una mejora medida de FPS.
Razones para considerar RTX 4070
- Mayor índice de rendimiento de catálogo
- Más memoria gráfica
- Funciones compatibles registradas: OpenCL 3.0, CUDA 8.9 · DLSS 3
Razones para considerar HD 7790
- Menor consumo declarado
- Mayor índice de relación calidad-precio
- Funciones compatibles registradas: OpenCL 2.1 · Not supported
Catalog metrics radar
Los ejes sin datos se ocultan; cada valor usa una escala fija.
NVIDIA
AMDRendimiento
Eficiencia
Precio / rendimiento
Capacidad de memoria
6032
100100
57100
8056
Ranking de tarjetas gráficas
Posiciones 13–18de 321
¿Cuál elegir?
Dos conclusiones prácticas basadas en votos de la comunidad y valor en juegos.
Radeon HD 7790
127 Me gustaLos visitantes de Head to Head eligen actualmente este modelo con más frecuencia.
Radeon HD 7790
Precio 41,32 €Basado en el rendimiento de catálogo por unidad de precio de mercado actual, no en FPS medidos.
Resumen
Las puntuaciones se calculan a partir de las especificaciones, el rendimiento y la eficiencia.
JuegosRendimiento de DirectX, OpenCL y Vulkan
60Mejor
32
Aplicaciones profesionalesModelado 3D, edición de vídeo y renderizado.
50Mejor
29
Inteligencia artificial y aprendizaje automáticoCapacidades de aprendizaje automático e inteligencia artificial
47Mejor
27
Eficiencia energéticaConsumo de energía en todas las cargas de trabajo
100
100
Head to Head puntajePuntuación general del catálogo
63Mejor
52
Especificaciones
El mejor valor numérico se resalta en verde, teniendo en cuenta la dirección de la métrica.
DisplayPort
HDMI
Device class
Escalado
DirectX
Vulkan
OpenGL
TFLOPSMejor
Consumo de energíaMejor
Tipo de memoria
Conector de alimentación
Fecha de lanzamiento
Arquitectura
Grosor
API de cómputo
Precio de lanzamientoMejor
Unidades shader / núcleosMejor
LongitudMejor
FrecuenciaMejor
Frecuencia baseMejor
Frecuencia boostMejor
Memoria de vídeoMejor
Frecuencia de memoriaMejor
Bus de memoriaMejor
Ancho de banda de memoriaMejor
Interfaz
Consumo de energíaMejor
Proceso de fabricaciónMejor
Fuente recomendadaMejor
Tamaño del dieMejor
Caché de memoria
Número de transistoresMejor
Máximo de monitores
Resolución máxima
USB Type-C
FPS en juegos
Los resultados disponibles se muestran por separado; los datos faltantes no se tratan como cero.
La sección de FPS en juegos compara RTX 4070 y HD 7790 en presets seleccionados de H2H Lab. La señal útil no es solo el FPS medio: también importa el comportamiento en 1440p y 4K, la memoria y el bus con texturas pesadas, la estabilidad del 1% low y si el motor favorece raster, ray tracing o drivers maduros.
RTX 4070HD 7790
Externo verificadoEstimadoSources ↗
Counter-Strike 2
1080p High
250 FPS
161 FPS
1080p Ultra
176 FPS
111 FPS
1440p Ultra
137 FPS
61 FPS
4K Ultra
64 FPS
22 FPS
Counter-Strike 2RTX 4070250 FPSHD 7790161 FPSRTX 4070176 FPSHD 7790111 FPSRTX 4070137 FPSHD 779061 FPSRTX 407064 FPSHD 779022 FPS
Cyberpunk 2077RTX 4070161 FPSHD 7790104 FPSRTX 4070139 FPSHD 779088 FPSRTX 407099 FPSHD 779044 FPSRTX 407043 FPSHD 779014 FPS
Forza Horizon 5RTX 4070204 FPSHD 7790131 FPSRTX 4070132 FPSHD 779084 FPSRTX 4070123 FPSHD 779055 FPSRTX 407094 FPSHD 779032 FPS
Hogwarts LegacyRTX 4070132 FPSHD 779085 FPSRTX 4070110 FPSHD 779070 FPSRTX 407089 FPSHD 779040 FPSRTX 407044 FPSHD 779015 FPS
Índices de carga H2H
Índices internos comparables en escala fija 0–100.
H2H Raster IndexH2H Index / 100603261%
H2H Compute IndexH2H Index / 100663659%
H2H Rendering IndexH2H Index / 100663951%
H2H Memory Workload IndexH2H Index / 100805635%
H2H Efficiency IndexH2H Index / 1001001000%
Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.
Índices de carga de IA H2H
Perfiles estimados según rendimiento y memoria disponibles.
H2H Image Generation IndexH2H Index / 100694346%
H2H ML Training IndexH2H Index / 100684150%
H2H Inference IndexH2H Index / 100663951%
H2H Local LLM IndexH2H Index / 100714545%
H2H Computer Vision IndexH2H Index / 100663951%
Índices H2H versionados desde datos normalizados del catálogo; no son resultados de un benchmark externo.
API gráficas, SDK y escalado
DirectX12.212.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
EscaladoDLSS 3Not supported
API de cómputoOpenCL 3.0, CUDA 8.9OpenCL 2.1
Arquitectura y lanzamiento
ArquitecturaAda LovelaceGCN 2.0
Proceso de fabricación5 nmMejor28 nm
Fecha de lanzamiento20232013
Device classDesktopDesktop
Núcleos GPU, die y frecuencias
Número de transistores35800 millionMejor2080 million
Tamaño del die294 mm²160 mm²Mejor
Unidades shader / núcleos5888Mejor896
Frecuencia base1920 MHzMejor1000 MHz
Frecuencia boost2475 MHzMejor1000 MHz
Tamaño de placa, energía y compatibilidad
InterfazPCIe 4x16PCIe 3x16
Longitud240 mm183 mmMejor
GrosorDual-slotDual-slot
Fuente recomendada550 W250 WMejor
Conector de alimentación16 pin6 pin
Salidas de pantalla y límites
HDMIHDMI 2.1HDMI 1.4a
DisplayPortDisplayPort 1.4amini-DisplayPort 1.2
USB Type-CNoNo
Máximo de monitores44
Resolución máxima7680 × 43204096 × 2160
Memoria y rendimiento de cómputo
Memoria de vídeo12 GB GDDR6XMejor1 GB GDDR5
Tipo de memoriaGDDR6XGDDR5
Bus de memoria192 bitMejor128 bit
TFLOPS29.15Mejor1.792
Otras comparaciones
Arc B570IntelReviews and questions
Explicar esta comparación
Más allá de porcentajes: causas, especificaciones relevantes e impacto práctico detrás de cada gráfico.
Qué explicará la IA
Puntuación total, radar, FPS, pruebas sintéticas, especificaciones, eficiencia y valor.
Detalles de las evidencias
Cobertura de datos
- Resultados de juegos verificados
- 0
- Resultados sintéticos verificados
- 0
- Juegos con resultados verificados
- 0
- Resultados de la comunidad verificados
- 0
- Resultados estimados / sin verificar
- 32
- Especificaciones
- 0 / 70
Puntuaciones calculadas · ¿Cómo se calcula?
Las puntuaciones usan el modelo del catálogo y pueden incluir datos estimados. Abra cada puntuación para consultar su origen y metodología.
clamp(round(performance × 0.7 + (efficiency ?? 50) × 0.2 + (value is missing ? 0 : (value − 50) × 0.2)), 0, 100)Evidencias de precios · Ver fuentes (5)
Resultados de la comunidad verificados
Aún no hay pruebas verificadas de la comunidad.
Revisado por
No consta una revisión editorial individual de esta comparación.
Historial de la comparación
Mostrar cambios registrados (5)
- · Record updated: products
- · Record updated: products
- · Record changed: product_prices
- · Record updated: products
- · Record updated: products
Por qué puede confiar en esta comparación
El origen y la confianza se evalúan con las evidencias de cada valor. Se identifican los resultados sin verificar y se separan las fechas de especificaciones, pruebas y precios.
Experiencias de propietarios
Montajes reales, resultados y comentarios de la comunidad.
Revisado por moderadorÚtil para la comunidadInsignias de experto
Preguntas frecuentes sobre la comparación
Recomendaciones breves basadas en el rendimiento, la memoria, el consumo de energía y el uso previsto.
01¿Cuál es mejor para jugar: RTX 4070 o HD 7790?+
RTX 4070 tiene la puntuación general más alta en juegos, mientras que HD 7790 ofrece una mejor relación precio-rendimiento. La elección final depende de la resolución y la configuración.
02¿Cuál es mejor para la transmisión en directo?+
RTX 4070 es la mejor opción para streaming gracias a su rendimiento, codificación por hardware y compatibilidad con aplicaciones. Consulta la compatibilidad con AV1, H.264 y HEVC antes de comprar.
03¿Cuál es mejor para Blender?+
RTX 4070 suele ser la mejor opción para Blender y la renderización por GPU. La compatibilidad con el motor de renderizado y la VRAM disponible también son importantes.
04¿Cuál es mejor para la edición de vídeo?+
RTX 4070 ofrece un mejor rendimiento general, mientras que RTX 4070 ofrece mayor capacidad de memoria. Los códecs, los codificadores de hardware y la optimización del editor pueden modificar el resultado.
05¿Qué es mejor para las redes neuronales y la IA?+
RTX 4070 es la opción más práctica para cargas de trabajo de IA locales. La capacidad de VRAM, las bibliotecas de computación y la compatibilidad con el framework son especialmente importantes.
06¿Cuál es mejor para 1080p?+
HD 7790 es la opción más racional en 1080p, donde las altas tasas de fotogramas y el costo por fotograma son lo más importante.
07¿Cuál es mejor para 1440p?+
RTX 4070 lidera en rendimiento combinado a 1440p. RTX 4070 puede ser preferible para texturas pesadas y juegos con alto consumo de VRAM.
08¿Cuál es mejor para 4K?+
RTX 4070 es preferible para 4K, donde el rendimiento total, el ancho de banda de la memoria y la capacidad de VRAM tienen el mayor impacto.
09¿Cuál es mejor para un PC silencioso?+
Este producto es más fácil de usar en configuraciones silenciosas debido a su menor consumo de energía y carga térmica estimadas. El ruido real depende del disipador específico.
10¿Cuál es mejor sin reemplazar la fuente de alimentación?+
HD 7790 es la opción más segura porque su consumo de energía declarado es menor. Verifique la potencia, la antigüedad y los conectores de la fuente de alimentación.
11¿Merece la pena actualizar desde la generación anterior?+
Considera actualizar a RTX 4070 si tu dispositivo actual ya no ofrece los FPS, la capacidad de memoria o las funciones necesarias. Una mejora inferior al 15-20% suele justificar la espera de una rebaja de precio.